vidnyánszky attila
Elvállalta a Pinceszínház igazgatója, hogy tanít az SZFE-n – Baranyi Krisztina azonnal kirúgta
Baranyi Krisztina azonnali hatállyal felbontotta Soós Péter, a ferencvárosi Pinceszínház igazgatójának szerződését, amiért elvállalta, hogy tanítani fog a Színház- és Filmművészeti Egyetemen (SZFE). A szivárványkoalíció polgármestere szerint szó sincs politikai bosszúról – nyilvánvalóan azt sem tudja, hogy mi az –, pusztán a jog alkalmazásáról van szó, mivel Soósnak engedélyt kellett volna kérnie tőle, mielőtt leigazolt az egyetemhez. Baranyi Krisztina csütörtöki Facebook-bejegyzéséből azért kiolvasható némi politikai/ideológiai indíttatás, az elbocsátásról szóló érvelésében ugyanis hangsúlyos szerepet kapott az, hogy: Vidnyánszky. Liberális törpe kisebbség terrorizálja az SZFE hallgatóit, ők nem oktatók, hanem politikusok - Itt a Plebejus Polbeat Lajos Tamással
Egy agresszív liberális törpe kisebbség hecceli és terrorizálja a Színház- és Filmművészeti Egyetem diákjait, akik nem szakmai alapon lázítanak, hanem saját önös politikai érdekükből, pozícióféltésből és egzisztenciális érdekből – jelentette ki a PestiTV Plebejus Polbeat című műsorában Lajos Tamás, filmproducer, a Színház és Filmművészetért Alapítvány kuratóriumának filmes tagja. Stefka István és Szarvas Szilveszter kérdésére Lajos Tamás elárulta, belsős, liberális tanárokról van szó, akik mindvégig véleményterror alatt tartották és tartják a diákokat és hallgatókat, elképesztő agresszivitással tolták és tolják rá a véleményüket az egyetemistákra, fellázítva tolják maguk előtt a fiatalokat. "Zoom-értekezletek és dokumentumok sora bizonyítja, hogyan terrorizálják a hallgatókat, hogyan befolyásolták őket politikailag. Az SZFE Vas utcai épülete nem felsőoktatási intézmény, hanem politikai pártközpont, politikai agitáció és agymosás ment az egyetemen, nem tanítás" – hangsúlyozta Lajos Tamás. Szakács Árpád az SZFE-ügyről: „Egy győztes lesz, vagy mi, vagy ők. Harmadik alternatíva nincsen!” (PS-interjú)
Szakács Árpád újságírót, a Kinek a kulturális diktatúrája? című, nagy port kavart leleplező cikksorozat szerzőjét, a Kárpátia Stúdió könyvkiadó alapítóját kérdeztük a Színház- és Filmművészeti Főiskola átalakítását övező, lassan már két hónapja tartó állóháborúról, és a háttérben megbúvó, múltban gyökerező politikai törekvésekről, mozgatórugókról. Szakács Árpád szerint a mostani helyzetért sajnos a jobboldalon is kell felelősöket keresni, hiszen többen is hozzájárultak ahhoz, hogy a balliberális oldal mára egy üzenetet, jelképet tudott kreálni az ügyből. Bár sokak szerint az SZFE ügye még mindig „csak” egy felsőoktatási intézmény körüli vita, az interjúban szóba került az is, hogy a valóságban ez a legújabb front a balliberális és a nemzeti oldal között folyó harcban, amelyben, mint fogalmazott, „egy győztes lesz, vagy mi, vagy ők. Harmadik alternatíva nincsen!” Vidnyánszky: felhasználják a diákokat, az SZFE-tüntetés a baloldali pártok kampánynyitója volt
"Az első pillanattól kezdve nem szakmai, hanem politikai dimenzióban zajlik a Színház- és Filmművészeti Egyetem átalakításának ügye. A diákság talán észre sem veszi, hogy valójában a baloldali pártok felhasználják őket" – mondta Vidnyánszky Attila, az SZFE kuratóriumának elnöke az Európai Parlament Kulturális Bizottságának vitáján. Azt is hozzátette, hogy a minap megtartott tüntetésen sem azért voltak 15 ezren – ha egyáltalán voltak annyian – mert a diákokkal szolidárisak, az egyetem ügyéért állnak ki, hanem mert az ellenzéki pártok SZFE szolidaritás-tüntetésnek álcázva kampánynyitó nagygyűlést tartottak. Vidnyánszky Attila szerint az egész szakma elvárása, hogy a 30-40 éve zártan és kirekesztően működő egyetem életében változás történjen, új szemlélet, új hang is megjelenjen a jelenlegi mellett. A vitában kormányzati részről szót kapott György László, az Innovációs és Technológiai Minisztérium államtitkára – aki emlékeztetett: az SZFE előtt hét másik egyetemen probléma nélkül végbement a modellváltás. Harmincezer hallgató elfogadta azt, kizárólag a színművészeti ötszáz fős hallgatóságának egy hangadó magja áll ellen. Álláspontjuk szerint azonban itt szakmai kérdésekről van szó, ezért a helyzet rendezését, megegyezést is a szakmától várják. A szigszalagos forradalmárok ügyét az EP bizottsága előtt Upor László, az egyetem volt rektora és Milovits Hanna, a Diákönkormányzat alelnöke képviselte, akik mindvégig a betanult mantrát hajtogatták autonómiáról és egyetemes értékekről és visszautasították, hogy politikai biztatásra cselekednének. Bejelentették, hogy továbbra sem hátrálnak meg, hanem az Alkotmánybírósághoz fordulnak. A bizottság öt tagja mondta el véleményét, a balliberális képviselők kiálltak a tüntetők mellett. Egyedül Milan Zver, az Európai Néppárt szlovén képviselője szólalt fel a magyar kormány oldalán.