Pesti Srácok

Cukrosbácsiként csapják be a fiatalokat Gyurcsányék

Cukrosbácsiként csapják be a fiatalokat Gyurcsányék

Régen sem állt távol, de mára már szinte tökéletesre fejlesztette a politikai pedofíliát a DK. Úgy tűnik, nagyon bejött nekik a 2006-ban még a csattogós lepkét toló korosztály hülyítése, akik közül többen komolyan elhiszik, hogy ha Gyurcsányék kerülnek hatalomra, akkor a fiatalok fellélegezhetnek. A napokban például egy tinédzser lányt állítottak maguk mellé kampányeszközként, aki a tandíj miatt sopánkodik, amit sokan nem tudnak kifizetni – de arról persze nem tesz említést a a lány, hogy a felsőoktatást Gyurcsányék tették fizetőssé. Miért is tenné, hiszen akkor még csak hétéves volt. Majd a diákhitellel riogat, ami miatt sokan külföldre mennek mosogatni szerinte, de itt sem kerül szóba, hogy a diákhitelkamatok Gyurcsányék ideje alatt szöktek az egekbe, majd a Fidesz-kormány csökkentette, nem mellesleg a hitelmoratórium alatt ezt sem kell fizetni. Arról nem is beszélve, hogy a teljes diákhitelt elengedik három gyermek világrahozatala esetén, de már kettőnél is búcsút inthet a felének az édesanya.

Az ember meglepődve tapasztalja, hogy a Gyurcsány-házaspár milyen gátlástalanul használja ki az ország politikai múltját hiányosan ismerő fiatalságot. Politikai marketing szempontjából tökéletes embert választottak a minap arra, hogy a fiatalokkal elhitessék: a tiétek lesz a világ minden kincse, ha ránk szavaztok. Ezt egy dekoratív, 19 éves lányon keresztül próbálják átadni a Gyurcsány-korszakban még csillámpónival játszó korosztálynak. Biztos sokan el is hinnék, de mi, akik főiskolások voltunk Gyurcsányék alatt, csak borzongunk.

A szocialisták vezették be a tandíjat

PestiSracok facebook image

A Horn-kormány idején, a hírhedt Bokros-csomag részeként vezették be még 1995-ben a tandíjat a szocialisták. Ekkor minden hallgatónak tizenkétezer forint alapdíjat kellett fizetnie szemeszterenként, de további kiegészítő tandíjat is kiszabhattak az intézmények. Az első Orbán-kormány viszont eltörölte a tandíjat, de amikor jöttek megint a szocialisták – akkor még Gyurcsány Ferenccel az élen –, megint erőltetni kezdték és végül megszavazták a parlamentben. Ennek értelmében pedig 2008-tól az államilag finanszírozott felsőoktatásban a hallgatóknak tandíjat kellett volna fizetniük, nem is akármennyit: az alapképzésben évi 105 ezer, a mesterképzésben évi 150 ezer forintot. Végül azért nem vezették be, mert a Fidesz népszavazást kezdeményezett, ahol leszavazták az emberek Gyurcsányék ötletét. Senkinek ne legyenek kételyei afelől, hogy kormányra kerülésük után ne vezetnék be a fizetős felsőoktatást, ugyanis 2013-ban újra előrukkoltak ezzel az ötletükkel.

A diákhiteleseket is sarcolták Fletóék

A DK kampánylánya a diákhitelekről is beszélt és azon sajnálkozott, hogy egyesek ekkora hitellel a hátuk mögött kezdik el a nagybetűs életet. Azért fontos megjegyezni, hogy a diákhitel is csak egy lehetőség, ami egy jobb hitelkonstrukció, mintha az embernek mondjuk személyi kölcsönt kellene felvennie. Bár Gyurcsányék azért tettek róla, hogy regnálásuk alatt ez is elszálljon. Nem elég, hogy Fletóék idejében hatalmas volt a munkanélküliség (6,1 százalék, 2019-ben pedig 3,5 százalék), nem kis túlzással kijelenthető, hogy mindenki kapaszkodott a székébe – legalábbis, akinek volt –, a diákmunka akkoriban leginkább egy fogalom volt, ezért sokan a diákhitelt választották vagy otthagyták az iskolát. A kamatok azonban Gyurcsányék alatt az egekbe szöktek. 2004-ben volt a csúcson, akkor a kamatláb 11,95 százalékon állt, azóta pedig (2019) visszament 1,99 százalékra. Ugye, hogy mennyire nem mindegy? Ettől függetlenül azok, akik még a kétezres évek diákhitelét fizetik, a gyurcsányi kamatlábakat nyögik.

Most a hitelmoratórium alatt azért a diákok is kaptak egy szusszanásnyi időt, ugyanis nekik is halasztható a törlesztés, de ami ennél is jobb hír, hogy azok a nők, akiknek még van diákhitelük, de a második gyermeküket hozzák a világra, a tartozás felét elengedik, a harmadik utód után viszont az egészet.

Gyurcsányék most is csak a szavakban erősek, nem véletlen, hogy egy olyan lányt kérnek fel a propaganda elmondására, akinek nem lehetnek emlékei ebből a korszakból, de társai – akik szintén nagyon kicsik voltak ekkor még – elhiszik neki. Ne tegyék! A fiatal lány mögött ugyanis egy politikai cukrosbácsi áll, aki a legkiszolgáltatottabb réteget szereti először kivéreztetni.

Vezető kép: Index

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.