Sajtóértesülések szerint a nagy ételkiszállító cégek berkeiben már kidolgoztak egy jogi konstrukciót arra, hogy futáraik a jogszabály szeptemberi változása után is katázhassanak. Az információ több kérdést is felvet, például azt, hogy ha a kiszállítók ezután is katázhatnak, akkor miért tüntetnek? A megélhetésüket féltő futárok egyébként hétfőre is demonstrációt hirdettek, csakhogy az a megélhetés nem is olyan rossz. Szintén szakmai körökből származó információk szerint nyolcszázezertől másfél millió forintig terjedhet a teljes állásban dolgozó futárok havi bevétele.
Meglepő információkhoz jutott adószakértőktől a Mediaworks Hírcentruma: értesüléseik szerint a nagy ételkiszállító cégek egyike vagy több is közülük már kidolgozott egy jogi formulát ahhoz, hogy futáraik szeptember után is a kisadózó vállalkozások tételes adója, vagyis a kata szabályai szerint adózzanak. Az értesülés némi magyarázatot igényel a Hírcentrum szerint, hiszen, mint írták, önmagában nem lenne hírértéke annak, hogy egy-egy vállalkozás milyen keretek között szerződik beosztottjaival, üzletfeleivel. Azonban mint, ahogy arról a portálunk is beszámolt, az elmúlt napokban az ételfutárok, elsősorban a Wolt és a Foodpanda emberei álltak a kormányellenes tüntetések élére. Az érintettek amiatt vonultak az utóbbi időben többször is az utcára, amiatt hirdettek hétfőre is – bizonyára a fővárosi forgalom megbénításának szándékával – újabb megmozdulást, mert szerintük ellehetetleníti őket a kata szabályainak megváltoztatása.
Mint ismert, a napokban megszavazott új szabályok értelmében szeptembertől – a taxisok kivételével – csak azok a kisvállalkozások katázhatnak, amelyek a lakosságnak nyújtanak szolgáltatást, adnak el árut. Vagyis a katások nem számlázhatnak vállalkozásnak. A Mediaworks Hírcentrum úgy tudja, a nagy ételkiszállító cégek jogi megoldása révén futáraik ezentúl kizárólag az ételt megrendelő magánszemélyekkel állnak majd szerződéses kapcsolatban, a kiszállító céggel magával nem.
A futárok így szeptembertől is katázhatnának
– mutattak rá. A Hírcentrum mindemellett hatósági és piaci berkekből igyekezett arról is tájékozódni, milyen bevételt garantál manapság az ételkiszállítás. Értesüléseik szerint ha valaki teljes munkaidőben, biciklivel szállít ki ételt a nagy futárcégek kötelékében, és igyekszik ezalatt minél több megrendelést teljesíteni, akár havi nyolcszázezer forinthoz is juthat. Autós futárként ez az összeg megközelítheti a másfél milliót is – derült ki a cikkből.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: PestiSrácok
Ádám
2022-07-25 at 15:22
Kedves Ilona!
Mi a helyzet azzal az ellenzéki politikussal, aki pont az alaptörvényben foglaltak egy részével nem ért egyet, és azért akar politizálni, hogy azt megváltoztassa? Hogy esküdjön fel egy alaptörvényre, aminek a megváltoztatását tűzte ki célul?
Ez a baj, a 2/3-al, önkényesen, és nem össztársadalmi egyetértésben megalkotott alaptörvénnyel. Mivel a társadalom egyik fele bele sem szólhatott annak megalkotásába, így miért is kellene azt elfogadni… Értem én, 2/3-os támogatottsággal alkották meg, de az a 2/3-ad nem a szavazók 2/3-át jelenti, csak olyan 50%-ot.
Ilona
2022-07-25 at 09:44
“Egy jogi trükknek köszönhetően augusztus után is katázhatnak az ételfutárok”
Ezek után már valószínűleg a döntő többség nem akarja őket a tüntetők között látni, a hidakon ugrálva, hogy lezárják, megbénítsák, Budapest eddig is kaotikus közlekedését.
Így, már nem lesz ezután, semmi indokuk, hogy tüntessenek, ha csak, most éppen azért nem, mert éppen mást akarnak, uszítani, káoszt, anarchiát kelteni, azonban ez a törvény szerint tilos.
Fentiekből következik, ha bulizni akarnak azt már simán a szórakozás kedvéért tegyék, de ne hivatkozzanak a tüntetés általuk vélt szükségességére. Az ételfutárok tüntetése így okafogyottá vált.
Joggal remélhető, hogy a tüntetők 100-200 fős csoportja az ételfutárok kiesésével, számottevően csökkenni fog. Kálmán Olga, ….Jakab, és a többi ellenzéki országgyűlési képviselő ne reménykedjen a politikai életben forró őszben.
A kis tüntető tömeg, melyet felhergeltek, vagy uszítanának, nem mérhető össze a kormány mellett álló több mint három millió emberrel szemben.
Gyurcsány is, MZP is szintén pipálja ki aljas reményeik meghiúsulását, nem lesz politikai forró ősz: Így jöjjön már végre el nekik is az észre térés ideje.
MZP kezdjen dolgozni végre polgármesterként, az országos politikából, már kiesett, hiába erőlködik.
Tiszteljék és tartsák be képviselői esküjüket, tartsák be törvényeinket, és tartassák be másokkal is, hiszen erre megesküdtek, és ezt aláírásukkal meg is erősítették. Gondolkozzanak el, mire kötelezi őket országgyűlési képviselő, és polgármesteri esküjük.
Egyébként minden olyan országgyűlési képviselőt, önkormányzati képviselőt kivétel nélkül mindenkit, aki esküjét megszegi , lábbal tiportja törvényeinket, amire megesküdött, lázít, uszít,káoszt akar, akkor a jog erejével büntetni kell.
A képviselői esküt be kell tartani és azt szerintem be is kell tartatni, még akkor is, ha ez büntető jog igénybevételét, alkalmazását jelenti.
Egyetlen képviselő sem hiheti, hogy törvényeink felett áll. Minden magyar állampolgárra vonatkoztatva, önkormányzati képviselőknek még ellenzékiként is sokkal jobban kötelessége betartani és betartatni törvényeinket, mint az átlag magyar polgárnak.
Megesküdtek az Alaptörvényre, még akkor is, ha nem tudják mit jelent. Azt viszont tudniuk kell, csak így lehettek országgyűlési képviselők.
Azonban a törvény nem tudása, nem mentesíthet fel senkit, annak megszegésére.
Ezért kellene nagyobb súllyal érvényre juttatni a képviselői eskü betartását. Nem kötelező képviselőnek lenni, ha nem akarja bárki a törvényt betartani, ne is lehessen képviselő.
Hozzászóló:Ilona, a közgazdász, Tiszaújvárosból.
csakafidesz
2022-07-25 at 05:17
Ádám 2022-07-24 at 20:00
Pontosan. Még a parkolási pénz is a futárt terheli. A miénk max. 300.000 szed össze, mert benzin is kell a kocsiba, futkos egész délelőtt a reggel 6-kor felvett ételekkel lépcsőházról, lépcsőházba. egyáltalán nem könnyű munka, sok-sok kilométert megy és talpal a címzettekig.
csakafidesz
2022-07-25 at 05:13
Tamasco 2022-07-24 at 21:50
“Számlát a lépcsőházban fog adni, előtte bekérve a vevő adatait?”
Figyelj ökör,m és ne írd a hülyeségeidet! Az ételt a gyártótól (konyhától) rendeled, a számlát neten elküldik. A futár csak az ételt hozzá. Ahol kp. fizetnek ott hétfön begyűjtik az étel árát, ahol bankon át utalnak oda is kiviszik. A futár semmiféle adatot nem kér be, a kezébe van nyomva az étel a címzett ráírva a csomagra.
csakafidesz
2022-07-25 at 05:08
Tamasco 2022-07-24 at 21:50
Fogalmad sincs, de nyomod a rizsát.
Az ételt neten kell megrendelni, a második héttől nyomtatott étlapot is hoznak, de neten is le van írva fotókkal minden. Egy hétre kell rendelni, minimum ötezer Ft. értékben. Valóság ennek a duplája. Mivel mi hozatjuk, lévén öreg emberek így kettőnknek kb. 15-16.000 egy héten, mert az olcsóbb ételeket választjuk. (Van nyugdíjas menü is, nem éri meg..) Fizetheted a futárnál, de utalhatod a bankon keresztűl is. A futár az étel árával elszámol, néhol, vagy sokfelé kap heti egy-kétszáz forint borravalót, vannak bőkezübbek is, így ebből összejöhet havi százezer, de nem a borravalóból él. Ő alvállalkozó aki a saját kocsiján hozza és számlát ad a cégnek.
Tamasco
2022-07-24 at 21:50
Akkor nem az étteremből renddelek hanem a futártól?
Ő főzhet, süthet? A kiszállított étel hol készül, papírokkal igazolja,
hogy hol vásárolta?
Számlát a lépcsőházban fog adni, előtte bekérve a vevő adatait?
Egy rendszerkritikus
2022-07-24 at 21:07
Én leginkább az időnként közzétett un.nagyadósoklistáján képedek el.
Hogy sikerül nekik görgetni az adóssága8kat?és eddig az adóhatóság mmiértisnemlépett?
Egy rendszerkritikus
2022-07-24 at 21:02
És ezt a jogi trükkézésüket miértis nemlehetkivédenie az illetékeseknek?…
TalEle
2022-07-24 at 20:41
Annyira azért nem kellene irigyelni a pesti benzingőzben tekerő biciklis futárokat! Ha a taxisokkal lehet kivételezni, akkor, ha van ilyen, miért ne használnák ki ezt a “kiskaput”?
Ádám
2022-07-24 at 20:00
A cikk azt állítja, hogy a futárok többet keresnek, mint az ügyvédek:D Ráadásul úgy, hogy évi 12 milliós bevételi határa van a kata-nak, úgy keresnek autóval közel másfél milliót havonta :DD
Mint futár elmondanám, hogy autóval a legnagyobb a kiadás, és a forgalom miatt kevesebb címet is lehet teljesíteni, mint motorral vagy bringával, vagyis autóval lehet a legkevesebbet keresni. Persze az a legkényelmesebb is.
A főállású futárok örülnek, ha tisztán megcsinálják a 4-500-at egy hónapban. Nem mondom, hogy nem lehet megcsinálni az egymilliót, de ahhoz a hónap minden napján 12-14 órákat kell dolgozni. Ha valaki ennyit dolgozik, akkor talán nem kellene sajnálni tőle…
Marhajó, mindenki a bevételeket nézi, de a kiadásokat senki…
Kétes
2022-07-24 at 18:37
Ez talán csak úgy lehetséges, ha az ételkiszállítás (mint szolgáltatás) közvetített szolgáltatásként önálló tételként szerepel a számlán. Nyoma marad. Esetleg valami taxiórához hasonló (kvázi) pénztárgépet használ a futár.
hupa
2022-07-24 at 17:18
A fineszes cégek kidolgoznak egy konstrukciót amivel továbbra is minden mehet a régiben. A fineszes kormány meg majd jól megemeli a járulékot meg az adót, és akkor mindenki szívni fog.
vélemény
2022-07-24 at 16:39
Az uborka szezonban nem szellőztetett, de lényegi kérdés, hogy a gyalog vagy tejfölös uborka salátáért milyen javadalmazási, adózási feltételek lépnek életbe és azok mennyiben befolyásolják a nyugdíj alapokat…
Az időskori ellátás az Ursula rendszer keretében úgyis megoldódik, amikor is a globális multi cégek folyósítják az állampogároknak az ígényeknek megfelelő összeget a háttérhatalom, a filantrópok stb. által észázadok alatt ellopott javakból, amelyek így visszakerülnek a jogos tulajdonosaikhoz.
A filléres Tesla energia révén az energiakalkulátorok divatja elmúlik.
De hoppá! Előbb azonban az istenadta népnek a talpára kell állnia, a sarkára kell lépnie, mert a sült galambok nem repkednek csapatostul.
Orientál
2022-07-24 at 15:56
Éttermek konyhák alakítsanak közösen külön kiszállító futárcéget. Erre a kiszállítási szolgáltatásra már egy étterem igaz egyedül ráállt.
TalEle
2022-07-24 at 15:53
A budapesti rendőr főkapitányt kellene pároslábbal azonnal kirúgni, ha engedi, hogy egy maroknyi tüntető, csúcsidőben hidat foglalhasson Budapesten…
kisdobos
2022-07-24 at 14:42
Nem a futárok, hanem a futárokat futtatók a kufárok.
Tudományos libsizmus
2022-07-24 at 14:06
Majd az lesz, hogy a pizza árát feketén befizeti a futár a Wolt pénztárába? És ha nem? Másnap reggel talál egy lófejet az ágyában?
Tudományos libsizmus
2022-07-24 at 14:04
Ez így elég kacifántos lesz. Ha a futár közvetlenül a vevővel áll kapcsolatban, akkor minden, amit neki a vevő fizet, az a futáré. A pizza ára is. Viszont látásra.
Zakar Zoltán
2022-07-24 at 14:00
A futárok kufárok?
Nahát
2022-07-24 at 13:57
“a nagy ételkiszállító cégek jogi megoldása révén futáraik ezentúl kizárólag az ételt megrendelő magánszemélyekkel állnak majd szerződéses kapcsolatban, a kiszállító céggel magával nem” Ezek szerint a futárok egyáltalán nem fognak fizetni az ételkiszállító cégnek? A megrendelőtől kapják a jutalékot, és kitől kap pénzt a multi? Ő is csak a megrendelővel lesz jogviszonyban?
khm
2022-07-24 at 13:15
Valagi
a trükk nem ott van ahol kend szándékosan nem keresi. Valahol a gesztipéter,és a fajtatársai bukszájában van.
Valaki
2022-07-24 at 12:55
Hol ebben a jogi trükk.
Az éhes ember megrendeli a kaját, a házhozszállítást a futártól. Mindenkinek kifizeti azt amit tőle kért. Hol a jogi trükk?
Ha csak az nem,hogy betartják a törvényeket.
A kommunikáció szakon a 80 feletti IQ kizáró ok?
Karcsibá
2022-07-24 at 12:30
tegyen már végre rendet az adóhatóság ! Állampolgárként elvárom a törvények betartását és betartatását !
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-07-24 at 12:26
Egy törvénnyel próbálták bezárni a kiskaput. No de mi lesz belőle? Kis hazánkban annyi a jogász, mint égen a csillag. Egyik csoportjuk az államhatalomban nyüzsög, kitalálják a betonbiztos szabályozást. Másik csoportjuk már jön is a megoldással a sziklaszilárd szabályozás kijátszására. Kíváncsi vagyok, mikor fog számlát adni a futár. Persze nullához konvergáló Tb befizetéssel Feketeerdő-klinikai ellátást fognak nagy pofával követelni, később meg panaszkodni az alacsony nyugdíjra. Legegyszerűbb lenne az egész Katát úgy ahogy van, megszüntetni, vagy vélelmezett jövedelem alapján tisztes nyugdíj- és TB-járulékot szedni.
egon samu
2022-07-24 at 12:03
Minden rendes törvénybe zárt ajtó mellet ott van a “kiskapu”…
Megint csak nagy hühó semmiért.
bl
2022-07-24 at 12:02
Ezt még nem is sajnálom tőlük, a nagy probléma majd az lesz, hogy fű alatt le kell majd adniuk a pénzt a fejletthaladó “munkáltatóiknak”. Például fizetniük kell majd azért, hogy alkalmazásban álhassanak. Fejletthaladó multicéget megfingatni lehetetlen. Ők a világ új urai, jogi köntösben, offshore környezetben.