Fábry Sándor, író, humorista ismét felbukkant hosszú idő után, és interjút adott a Blikknek. A híres művészről bár köztudomásúan a Fidesz szavazótáborát erősíti, objektíven beszélt a kormányzás negatív, valamint pozitív oldalairól, és többek között arról, hogyan ne veszítsük el a számunkra fontos barátokat politikai nézetkülönbségek miatt.
Fábry Sándornak, bár politikai, közéleti véleménykinyilatkoztatását egyre kevesebbet halljuk, a szórakoztatóiparban továbbra is gőzerővel az élen jár. Elmondta, a Heti Válasz felkereste egy páros interjú okán Bödőcs Tiborral közösen, mégsem vállalta.
… barátságok, emberi kapcsolatok sínylik meg, hogy megmerevedtek a politikai frontvonalak. Ennek első számú vesztese a kulturális élet. Én ezt a helyzetet nem szeretném tovább amortizálni.
-mondta Fábry. Hozzátette, Wahorn András, zenész, festőművész is nagyon kedves barátja, de annak ellenére, hogy abszolút nem vallanak egy politikai nézetet, kellemesen töltik együtt idejüket, akár vízitúra közben.
Politikáról nem beszélgetünk. Csak nőkről, az A. E. Bizottság együttesről meg Wahorn képeiről. Lehet így is.
A humorista kifejtette, abszolút sikernek tartja a Seuso-kincsek hazahozatalát, a Várkert Bazár felújítását, de még a “szuperül” sikerült vizes vébét is. Mindezek ellenére, néhol nem tud azonosulni a Fidesz kommunikációjával, például a Soros-plakátokkal sem ért egyet. Úgy véli, ezek az egyszerű üzenetek egy teljesen más típusú szavazóréteget fognak meg. Szerinte a sorosozás Orbánnak politikai hasznot hoz. Elmondta továbbá, hogy ízlése ellen való a jelenlegi rezsim káderpolitikája, úrhatnámsága, rongyrázása vagy az elszámoltatások elmaradása.
Fábry Sándor (64) magyar író, humorista, műsorvezető, dramaturg, érdemes művész. 1978 és 1992 között a Mafilm dramaturg-gyakornoka, majd dramaturgja volt. 1989-ben indította a Hócipőben a lap egyik legnépszerűbb rovatát, a Dizájn Centert, amelyet vitt magával 1998-ban az MTV-n induló Esti Showder Fábry Sándorral című önálló televíziós műsorába is. A show az első évad végén átkerült az RTL Klubhoz, ahol 2011-ig futott. A műsorba főleg ismert magyar személyiségeket (írók, költők, színészek, humoristák, sportolók stb.) hívtak meg. 2012-től visszatért a közmédia képernyőjére.
Forrás: Blikk.hu; Vezető kép: Origo.hu
Aladin
2017-10-02 at 07:01
Ez a Fábry jó dolgában megbolondult, inkább csatlakozzon Wahornhoz ahoz a szemétládához mert ugyis egy aljas ganéj. Most én mondom ahogy Wahorn szól az emberekhez a TV.-be ” Emberek én egy aljas ganéj sapkás fehérjéböl összerakott szemétláda vagyok”. Fábryért se lesz kár, senkinek sem fog hiányozni a fakutya nevetésével, már unalmas.
Artur
2017-10-01 at 12:30
Babits egy hazaáruló, nincsenek érdemei! hamis legendáját le kell rombolni, az Igazság nevében, viszont Kosztolányit és Lendvait joga van a népnek megismerni. Tersánszky távolságtartó vele szemben a nagy árnyakról bizalmasan köteteiben, viszont sajnos ő is elhallgatja, ezt a döbbenetes aljasságot, amit Babits művelt. Fábry még mindig jobb, mint Babits, érdekes, hogy mennyire direkt félreértik a félreérthetetlent a hozzászólók. Már aki legalább félreért, a legtöbb nem is ért…
Matyko-X
2017-10-01 at 11:07
Azt hiszem, ez is csak egy újabb példa arra, hogy máskülönben jót szolgáló emberek se tévedhetetlenek – Fábry sem.
Aki a tiszta ideák meg avalóság közt nem tud különbséget tenni, jobban teszi, ha lapít.
G szorosszal a legkisebb baj az, hogy lúdtalpú. Ha egyáltalán ezt az emberfélét annak lehet nevezni. Valójában egy ócska ügynök – akit IGEN IS néven kell nevezni, törekvéseivel együtt!
Ferenc
2017-10-01 at 09:39
Sándor! Neked talán a “népi demokrácia” káderpolitikája – bolsiéknál máig is az a sikk – tetszett jobban? Esetleg Rolex Laci nem “urhatnám”? És azzal a 25 millás terepjáróval nem “rongyrázó”? Elszámoltatni meg, ugye, – pláne erős brüsszeli ellenszélben – nem 20 évvel elhalasztva szoktak, miközben a “bíróság”, mint a hindu társadalomban: “érinthetetlenné” vált.
Károly
2017-10-01 at 08:42
Fábry Úr!
A világ megváltozott, nem érzi a veszélyt, nem látja az összefüggéseket.
Igen babár gondolatai, esetleges következményeit is célszerű lenne felsorolni.
Orbán Viktor Miniszterelnök Úr – még szerencsénk – nem sóműsorként kezeli, vezeti nemzetünk, hazánk érdekét.
Artur
2017-10-01 at 08:36
Nézzék a dátumokat! Babits belerúg, a fekvő, haldokló magyar népbe, és vörös lesz, nemzetközi és marxista. Majd, amikor politikai haszna mást súg neki, akkor visszatáncolgathat.. Dörmögő Dömötör, azaz Horthy Miklós naivan ezt meg is engedi, neki, nekik. MINDENBEN A JOBBOLDALNAK VOLT IGAZA.
Ezek ugyanazok!
Fábry is lehetne magyar! Valamiért most közeledni kezd a baloldalhoz, talán műsorokat akar kapni, ha ezek a bolond keresztények megint kikapnának a választásokon, a választások után is.
Legfontosabb közügyünk a népesedés kérdése, a második az államadósság rákja, a visszafizetést meg kell kérdőjelezni. Fábry a tehetségével, valós dramaturgiai érzékével, jobbá tehette volna a valóban sokszor gyatra Fidesz propagandát. A Családról ugyan ő sem sokat mondhat el, személyes életében, de legalább ne legyen egy új Kómlós János s sasjózsi. Fábry is bírálhatja a kormányt, de azért, amiben tényleg mulasztásai vannak. SZERETET KELLENE, több szeretet, a Család fogalmának visszahelyezése. Azaz, az a Család valójában, ahol az asszony otthon él és dolgozik, fészkében, házában, hazában, és neveli számos gyermekét férjének, aki az eltartója. EZ A NORMÁLIS, A VALÓDI. A többi együttélés, az valami más, nem Család.
Fábry szólhatna az igazi sajtószabadságért, ha bátor lenne, a facebook Zcukbergerre ellen támadna, s szót emelne a tiltások ellen. Ja ebből nem lenne haszna? Onnan ismerhetik meg Shylock rokonait, hogy már a második mondatuk mindig, a haszon, s mennyibe fog ez kerülni,stb..
Bárcsak igaz lenne az Orbán elleni vádak töredéke is! S tényleg teljhatalomra törne, s bátor módon irányt váltana. Bátortalan és bizonytalan pár lépést tesz a Fidesz, a családokért, a gyermekekért, a magyarokért, ellene mer mondani a nagyhatalmi sorstalanoknak, magyarnak meri önmagát nevezni, s valódi kereszténynek. Milyen politikai haszna van Orbánnak abból, hogy még a vatikáni rádió is rajta köszörüli a nyelvét, s nincsen Európában egyetlen egy kiskutya, vagy népecske, aki ne tisztelné meg, s pisilné le, sajnálná le a fekvő, beteg, csonka Magyarországot. Ukrántól dánig, az összes haladó, oly modern liberális maszat.
Artur
2017-10-01 at 08:21
S tömören az árulás rövid leírása.
„„BABITS MIHÁLY LEVELET ÍRT A MAGYAR ÍRÓK
SZÖVETSÉGÉNEK!
Milyen kedves! És milyen őszinte!
Babits Mihály, az ismert poéta, esztétikus és kiérdemült egyetemi tanár határozott és férfias lépésre szánta rá magát. Levelet írt a Magyar írók Szövetségének, amely egyesülésről bizonyára tudják kedves olvasóink azt, hogy ez egy ízig-vérig magyar és keresztény alakulás. Már magában véve az is meglepő, hogy Babits egy ilyen írói szövetségnek levelet ír, még meglepőbb azonban az, amit ír. Alig akarunk hinni a szemünknek! Babits Mihály és a Magyar írók Szövetsége! Vajon nem csalóka álom-e mindez, amelyből rideg valóságra ébredünk? Vagy valóban megváltozott-e a mi híres-nevezetes Babits Mihályunk s a Saulból Pál lett? Csakugyan átértékelte-e az átértékelendőket, valóban fáj-e neki az, ami minket emészt, és talán – alig merem leírni! – részt kér ő is a keresztény Magyarország megalapozásának munkájából? Csupa izgató kérdés, amelyre igazán bajos volna ebben a pillanatban megnyugtató választ adni.
Bizonyára meglepő – írja Babits a levélben -, hogy mind ez ideig nem lépett be a szövetségbe. Érzi, hogy magyarázattal tartozik, annyival is inkább, mert hiszen irodalmi programja azonos a szövetségével. Konstatálja, hogy a Magyar írók Szövetségében konzervatív írók egyesültek, de nem baj, ő is mindig konzervatív volt, és ezzel az
iránnyal szimpatizált. (Ujjé!) Lélekben velük van, de nem akar egyik napról a másikra átpártolni, nehogy azt higgyék, hogy most a gyen-gébbeket hagyja ott az erősebbekért. A közönség előtt akarja ezt az átfordulást megtenni írásban, és ha ez megtörtént, akkor fog nyíltan átlépni.
Eddig a ravasz kis írás, amely élénk fényt vet Babits Mihály koszorús költőnknek komplikált egyéniségére. Lehetnek naiv és jóhiszemű emberek, akik bedőlnek Babits úr levelének, de mi – ne tessék rossz néven venni! – nagyon is vegyes érzelmekkel olvastuk a kitűnő író levelét. Mert vannak ám némi kis bökkenők! Sőt, igen nagy bökkenők vannak! Egyáltalában nem értjük annak a Babitsnak morális rohamát most, aki akkor, amikor Magyarország elterült az ellenséges csapások alatt és a zsidóság féktelen uralma tobzódott, akkor támadta a nemzeti eszmét, akkor írt a Szózat ellen, akkor hirdette, hogy fütyül Magyarország integritására, akkor tartott a tanárok szociológiai kurzusán olyan nemzetellenes előadást, hogy még ez a megrémített és terrorizált hallgatóság is felzúdult (az előadás szövegével szívesen szolgálunk!), akkor hagyta ki a a kuruc költészetet előadásai köréből, mert ez a költészet az ő nemzetellenes butaságai ellen bizonyított, akkor nevezte Petőfit ízléstelen fiatalembernek, s költészetét lesajnálta. S akkor nem jutott eszébe Babitsnak, hogy a saját leszúrt, haldokló faját támadja, mert akkor a zsidók voltak erősek, akik pénzt és egyetemi tanárságot adtak. Ekkor járt vidékre Kunfival egy autóban, üvölteni a nemzeti eszme ellen, ekkor nézték őt emiatt Fehérvárott őrült bádogos legénynek.
Azt írja Babitsunk, hogy egyelőre nem óhajt nyíltan belépni a Magyar írók Szövetségébe, bár lélekben velük van stb., stb. Hát ez már igazán kedves! Honnét ez a fenséges nyugalom, ez a bölcs megfontoltság? Hát egyszerűen onnét, mert Babits úr jól tudja, hogy még mindig a zsidók az erősebbek, tehát még nem jó, nem kívánatos nyíltan vezekelnie. Titokban ugyan megteszi, hogy tajtékzó antisze¬mita tirádákat tart (sőt egy antiszemita könyv szerkesztésében is segített!), de hát nyíltan nem jó antiszemitáskodni, mert hát nem lehessen tudni, merre billen a mérleg. Ő a helyzet ura akar maradni.
A keresztényekkel is fenn akar tartani barátságot, mert hátha egyszer tényleg ezek a bolond keresztények lesznek az erősebbek, s tőlük
lehet egyetemi katedrát kapni. Addig azonban kétfelé fütyülünk, s titkos levélben nemesek vagyunk, zsidó társaságban pedig elítéljük a faji harcot.
Hát kedves Babits Mihály úr, az ön leveléből éppen az hiányzik, amire pedig nekünk manapság a legnagyobb szükségünk van, hiányzik belőle az őszinteség. A játék nem babra megy, a magyarság életéről vagy haláláról van szó ezekben a nehéz időkben. Nekünk bátor, gerinces hitvallók kellenek, akik kiállanak a gátra és nem nézegetnek minduntalan visszafelé, az egyetemi katedrák felé. Önzetlen emberekre van szükségünk, akik őszintén, minden fenntartás és hátsó gondolat nélkül óvják és védik megtiprott fajtánkat. Most nem lehet balanszírozni, nem lehet jobbra és balra kacsingatni, most előre kell menni bátran és férfiasán fölemelt fővel és nyílt homlokkal. Avagy remélhetünk-e a véres tavasz után egy eljövendő virágos tavaszban, ha azok, akiket az istenadta talentum vezetésre hívott, a cselekvés helyett tapogatódznak és dadognak? Oh, ennek az elfáradt nemzetnek valóban nagy szüksége van vezérekre, költőkre, prófétákra. És mi olyan szívesen megbocsátanánk még önnek is Babits úr, ha azt látnok, hogy ön csakugyan nem Saul már, hanem magyar tűzzel és reménységgel teljes Pál. De éppen ebben nem vagyunk bizonyosak. A levele után legkevésbé. Az a sejtésünk, hogy ön még most sem tudja, jobbra-e vagy balra. Pedig, aki még a kommunizmusnak nevezett héber svindli után sem tanult, az megbukott. Attól tartunk, hogy ön is így járt kedves Babits úr, dacára annak, hogy egyetemi tanár volt a kommunizmus alatt.
Gondolat, 1919. október. 19-20.”
A helyzet ugyanaz, csak az előjel változott. Horthy Magyarországot mentette meg, a veszély, akkor is a német, és a németországiak….Most egész Európa bolondok hajója lett, a kormányos megint a német, s Európa menetel a szakadék felé. Orbán ellene mond..
Kétes
2017-10-01 at 11:03
Babitsot összes hibája ellenére komoly művészi teljesítményéért lehetett és lehet értékelni. Fábrik úrnak vannak érdemei, de nincs Babitshoz mérhető művészi teljesítménye. Ne emlegessük egy site-on őket!
Artur
2017-10-01 at 08:17
Ahol tehetem, újra és újra elmondom, mert ez tényleg az írástudók árulása, s ismétli magát a történelem.
„
Sok összefüggést világíthatnék meg szörnyű önvallomása fényénél, de kifogytam a helyből. Szánom, szánom Önt, parasztian egyszerű dolgok tudatlanját, tévelygő dervisét egy ál-emberi kategóriának, amelyet azért becsül kvalitatíve is nagyobbra, mert számbelileg többen férnek bele és rálátja a világra, pedig csak agyában valósul meg, és szánom Önt, aki családirtáson akarja kezdeni az Emberiség megváltását, masochi kéjjel csókolgatja a korbácsot, öngyilkosságra akar rábeszélni egy nemzetet, és sajátos demokráciájában reszket attól, hogy egyszerűségben, gyászban és haragban véletlenül egyforma talál lenni legközelebbi testvéreivel. Megmondtam ezt, vállalva annak az ódiumát, hogy egy forradalmi tekintélyt kritizálni merészeltem.
(Új Nemzedék. 1919. március 8.)” Lendvai István.”
Artur
2017-10-01 at 08:13
A nemzetközi marxizmus hadat üzent Európának, s a lakosságcserét napi valóssággá tették, ténykérdéssé. Ne sorosozzunk, jó, hiszen Fábryról sem mondhatjuk el az igazat, törölnének érte azonnal. A nemzetközi háttérhatalom eldöntötte, hogy élő, fizikai, biológiai valóságában támadja meg az európai népeket, s törli el azokat a föld színéről. Ez történik 44 óta! Himmler szabadalma ez, a recept, hogyan irtsuk ki az orosz népet, békés eszközökkel,mára átlag európai gyakorlat s valóság lett! Abortuszok milliárdjai, s az Élet elleni „gyógyszerek”, a hormontabletták, az eseményutáni tabletták milliárdjai az európai átlag mögött. S mivel sikeresen rávették arra, hogy örökre mondjon le, a gyermekáldásról, egész Európa Ormánság lett. Már nem egykézik, az igazi jó, a szingli, az egyse. ERRE JÖN EZ AZ ORBÁN S 2018 A GYERMEKEK ÉVE LESZ? s LEGFONTOSABB KÖZÜGYÜNK A NÉPESEDÉS KÉRDÉSE? Hát persze, hogy sietve összezárnak s rendezik soraikat a baloldali marxisták erre, azonnal. Amikor Öcsénnyel pimaszkodnak, amikor naponta feszítik keresztre Európában Orbánt, akkor ezek a judások, megint s újra babitskodni kezdenek. Most még félénk Fábry, mert „hátha mégis ezek a buta keresztények győznek itt”, s ide-oda tipeg a damaszkuszi úton. Láthattuk ezt a dolgot, az ötödik pecsét filmben is, a Kereszten a magyar zihál, majd ötvenhat után, Márai Mennyből az Angyalát. Fábry és warhol röhögnek azon, hogy megint s mindig, a magyar, s egyetlen védője, Orbán van a Kereszten. Jó is az, legalább ott fent, jó a levegő, röhögnek ők ott lent. S ha tényleg oly nagy Orbán, s vele van az Isten, akkor jöjjön le a Keresztről, s tegyen csodát. Már Jézust is így köpködték, ilyen babitsos dumával annak idején a feszítők.
Fábry ízlése ellen való, hogy a keresztény, amikor ütik, néha felordít, izzad, szenved és remeg. S szeretné köteleit lazítani, ne vágjon annyira a húsába. Itt lassan vérzik el a magyar nép, „itt fekszik a nagy halott, kiterítve, hidegen, hátha meg nem volna halva s lehetne még valami.” Fábry pedig odamegy az öntudatlan fekvő beteg fölé a többi magyarországi ellenzékivel, s heherészve bírálgatni kezdik. Milyen volt, amíg mozgott, élt, s Fábry is érveket keres, hogy miért utálhassák a magyart.
Tisza István alatt is nagy volt a korrupció! s mennyi igazságtalanság történt. Miatta történt a háború, vad uszító, geszti bolond volt, stb…Mi magyarok azonban tudjuk az igazat. A valóságot. Tisza István a magyar történet egyik legnagyobb s tragikusabb hőse. Herczegh Ferencz tudja ezt, s még sokan mások. Ők magyarok. Fábry belvárosi belterjes kollaboráns, babitsos értelmiségi lett. Mindig is az volt.
Artur
2017-10-01 at 07:39
Ritka aljas dumát nyomott a Fábry Sanyi. Politikai hasznot hozott Orbánnak a sorosozás. Na megint, ez olyan, mint a politikai hazugság? Vagy csak hazugság? Mert az. 1944 óta ez az első kormány, mely ellene mer mondani a nagyhatalmaknak, a nemzetközi háttérhatalomnak. Sorosozik? Tehet mást is? Néven nevezheti őket? Milyen hasznot hoz? Hiszen ez az újabb nemzeti konzultáció öngól lesz, ezt jól tudja a dramaturg Fábry, ez az aljas lélek. Olvadni fog, kevesebb lesz a migránsokra nemet mondók száma. HA A MAI ANGOL NÉMET MINTA ALAPJÁN, sietve egy beépített rendőr Simicskáról jelentve, közölné, hogy Simicska valójában terrorizmusra buzdít, s ezért az Orbánnal kollaboráló bíróság még gyorsabban HAT ÉVRE ITÉLNÉ Simicskát. Akkor és csak akkor dumálhatna Fábry arról, hogy politikai hasznot kovácsolt Orbán a gyűlöletkeltésből, s az ellenségkép megteremtéséből. MIVEL ENNEK ÉPPEN AZ ELLENKEZŐJE TÖRTÉNIK, még itt is Fábry- ez az Egerben 1552-ben önként Hegedüs István mellé álló alak szabadon fanyaloghat Dobóról, azaz Orbánról, MIVEL AZ EGÉSZ HAZAI MÉDIA HARSOG AZ ÁLLANDÓ ORBÁNOZÁSTÓL. Ez bizony hazugság, amit Fábry mond. Politikai-e, vagy más, mindegy. Mert csak hazugság. Fábry jó ember, hiszen azt mondja neki a barátja Hegedüs István, s amikor átakarják adni a Várat, az országot, Európát a sorosizmus erőinek, akkor ők közben NEM POLITIZÁLNAK, MÁSRÓL BESZÉLNEK, JÓ BARÁTOK. Ha valaki egy pillanatra odakapcsolt valaha is, szegény Usztyics Mátyás érezte rosszul magát ezek között, láthatta, ki ez a warhol s mit akar, milyen stilusban,stb.. Undorítóak!
Az elszámoltatásban igaza van! De éppen nincsen Orbánnak ebben sem semmilyen haszna, hiszen ha valóban igaz lenne a sok vád, s ő mára legalább Horthy lenne, lehetne! Vagy Julius Caesar, vagy legalább a második háború alatti Churchill, hatalomban és lehetőségekben!! akkor gyurcsány sukorók miatt a hűvösön lenne, hagyómiklósok nem röhögnének az emberek szemébe, s hordágyágik rettegve félnének, mikor jönnek ők sorra, s kerülnek oda, ahová valók. A valóban alávalók.
Sok hibát és bűnt követett el, s még fog is a Fidesz. Ez igaz. DE JELLEMZŐ HOGY FÁBRY MENNYIRE NEM MAGYAR, MERT NEM A NŐK NEGYVEN ÉVE NYEGLESÉGÉT hozta fel példának, mert az valóban ritka aljas dolog volt. A hétgyermekes, valóban hasznos Anyák szolgálati idejét, jogosultsági időnek átkeresztelni, s nekik, pont nekik NEM MEGADNI EZT A MEGBECSÜLÉST. Ez randa dolog. Valóban.
Fábryt ezt nem érdekli, balkapcsolatai és warhol barátai érdeklik. S ha tényleg magyar lenne, s jószándékú a kormánnyal szemben, akkor Wekerdy Tamást ajánlaná a baloldalról, mert az tényleg derék ember, s Illés Zoltánért emelne szót. Arogánt, dajcsot, vagy Elsimont valóban nehéz elviselni, s súlyos tehertételek, de Lázár és Kovács a két úr, nem úrhatnám, hanem valóban profi s nemes figura. Lázár János nélkül nem lesz kétharmad. Ilyenkor beleborzong az ember, egy újabb árulást látva, Fábry fura pálfordulását, ez rendelésre történt? A Fidesz valójában veszíteni akar, csak nem tud?
Lázár János elegáns, óriási koponya, pontos, rövid, tömör, humorérzékkel, nagy belső ritmusérzékkel.
Orbánt pedig élő adásban láthattuk, hogyan múlta fölül a baloldali liberális cukkerbergerek timmelmasnjait, junckereit, merkeleit s sulczéit… Az olasz buzy nevére nem emlékszem, annak is habzott a szája. Mivel itt az országlakosság zöme gyáva féreg, milyen politikai hasznot remélt, bátor kiállásával Orbán? Mesélje már el Fábry Sanyi.. De ma már többet ne hazudjon.
Egyedül az angol Farange, vagy ki volt derék ember. Ők kiszállnak a buliból, a bolondok hajójából. Elegáns válaszában ki is emelte Orbán ezt a tényt, megköszönve a kétes védelmet..
Fábry másik vélelme, hogy a baloldali az ugyanolyan magyar ember lenne, egyáltalán ember, mint a vasmag, a december ötödike igenjei, vagy a 3,5 millió migránsokra nemet mondók, hazugság.
Ők gyurcsányok. Magyarországiak, de nem magyarok, s erre még böszmék is. Ha Fábry ír lenne, akkor tudván tudná, nem mehet együtt közös hajóturára gyurcsánnyal, mert gyurcsány verte a mellét, ő nem ír, hanem csak írországi ember. S ezt miniszterelnök korában tette!! Következmények nélkül. Pont az ilyen Fábry féle sajtómunkásoknak köszönhetjük ezt! Viszonylagossá tenné a valójában marxista Fábry, mi a jó, mi a rossz. Ki magyar, ki nem. Van azonban akinek hazája van, s van, akinek warholja van.
Kétes
2017-10-01 at 06:57
1. Fábry ismertségét használva tudott (mert?) Gyurcsány lejárátasára tenni 2006 után.
2. Szines (szivárványos?) egyéniség aki többnyire titkolja (nem tagadja meg) múltbéli kapcsolatait, mentorait. Fő helyen az apja által determinált társadalmi poziciót.
3. Orbán káderpolitikájáról? Bizonyos értelemben maga Fábry is rendszerváltás káderpoltikájának és médiaigényének terméke. (Az átkosban dramaturg gyakornok tudott lenni.)
4. Orbán médiája (nevezzük így) tartja napirenden. Más lapra tartozik, hogy bizonyos igény van rá. Azt se felejtsük el, hogy érez felelősséget a stábja megtartása miatt is.
+1 Összegezve: IQ+EQ+közönségesség=Fábrik úr!
Feri Tekeri
2017-09-30 at 23:52
Fábry Satyával ugyanúgy tele van már a staniclim, mint Fajkatlanházyval vagy Sasjózsival
a mákos tésztától is meg undorodik az ember egy idő után
Feri Tekeri
2017-09-30 at 23:48
az elszámoltatás hiányához kell több-világosabb adalék, mint a fajgörény “biróság” e-heti Hagyót “elmarasztaló ítélete” ???
Gáspár Anett
2017-09-30 at 22:15
Fábry szerint az országot és egész Európát fenyegető veszélyre való felhívás csupán kampányfogás.
Akkor, amikor az ellenzék azzal kampányol, hogy ha győz, akkor első dolga lesz, hogy lebontja a kerítést. Botka meghívta Schulzot és felajánlotta Szeged városát a betelepítésre. Az LMP tüntetett a kerítés ellen és kinyilvánította, hogy ha hatalomra kerülne, lebontaná.
Azt hazudták, hogy szó sem volt kvótáról.
Fábry szerint nincs szükség arra, hogy a kormány, a Fidesz-KDNP ezt a kampányának a középpontjába helyezze?!
NOOOOORMÁLIS?????
Eddig sem néztem, mert elviselhetetlen a súlyos beszédhibája, a magyartalan szövege, nem beszélve a gusztustalankodásairól.
Gáspár Anett
2017-09-30 at 22:08
” ízlése ellen való a jelenlegi rezsim káderpolitikája, úrhatnámsága, rongyrázása vagy az elszámoltatások elmaradása.”
Rogánt, Vajnát, Navracsicsot, Handó Tündét, Zoltai Gusztávot és még néhány lejárató kretént valóban el kéne távolítani.
Némelyiknek meg keményen rá kéne csapni a mancsára.
De Fábry, aki Fajkaszházynak is nyalja az talpát, jobb, ha csendesen lapít.
Gáspár Anett
2017-09-30 at 22:04
Kösse össze magát a hányinger NaraCSICSKÁval.
Gáspár Anett
2017-09-30 at 22:03
Ennek is elment már a maradék esze. Ultraliberálisból “középre” sorolta magát. Vagy őt is Simicska tologatta elfele?!