Pesti Srácok

Sikkasztás gyanúja miatt rabosították Vác szocialista alpolgármesterét

Sikkasztás gyanúja miatt rabosították Vác szocialista alpolgármesterét

A hírhedtté vált vecsési ügy után újabb Pest megyei településeken, Vácott és Érden hullhat le a lepel a fiktív MSZP-s számlagyárakról és azok működtetőiről. A Magyar Hírlap értesülései szerint Kiss Zsoltot, Vác szocialista alpolgármesterét sikkasztással gyanúsították meg, és rabosították. Kiss az MSZP Pest megyei szervezetének irodavezetőjeként alapszervezeti elnökök nevére, fiktív módon, ellátmány kifizetésére számlákat állított ki, és azokat hamis aláírásokkal látta el. Ezzel a módszerrel vélhetően fekete pénzeket próbáltak tisztára mosni a pártban.

A feljelentőtől, Bóth Jánostól, Vác egykori polgármesterétől és volt szocialista országgyűlési képviselőtől a lap úgy tudja, hogy az alapszervezeti elnökök semmilyen ellátmányt nem kaptak, Kiss Zsolttól nem vettek át semmit.

Számlatömbök potyogtak a páncélszekrényből

Az ügy úgy bukott ki, hogy a számlatömbök a Jókai utcai pártszékházból történő 2016-os költözéskor kipotyogtak a páncélszekrényből; a jelenlévők így értesültek arról, hogy ők papíron ellátmányt kaptak. Kiss Zsoltnak nagy hátszele volt a pártban, ugyanis azóta elhunyt sógora, Szabó Imre miniszter volt a Gyurcsány- és a Bajnai-kormányokban, és volt a Pest megyei közgyűlés elnöke is. Kissből így lehetett irodavezető a pártban.

PestiSracok facebook image

Tóth Bertalant nem zavarta a pénzmosás

A váci képviselő-testületbe úgy jutott be, hogy Tóth Bertalan 2019-ben feloszlatta a váci alapszervezetet, amely az ellenzéki összefogásban Bóth Jánost jelölte alpolgármesternek, ám Tóthék a feloszlatás után Kiss Zsoltot választották. Bóth tájékoztatta a pártelnököt a számlabotrányról, a pártelnök azonban fütyült erre.

A Magyar Hírlap kérdéseivel megkereste Tóth Bertalant, az MSZP társelnökét és Molnár Zsolt pártigazgatót; azt firtatták, hogy felfüggesztették-e már Kiss Zsolt párttagságát, ahogyan arról az alapszabály rendelkezik a büntetőeljárás időtartama alatt. Arról is érdeklődtek, hogy a sikkasztási ügyben indítanak-e fegyelmi, illetve belső vizsgálatot a pártban. Kérdéseikre azonban még nem kaptak választ.

Forrás: Magyar Hírlap; Fotó: vaconline.hu (képernyőfelvétel)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)