Pesti Srácok

Független média a nagykövetség pénzén?

Független média a nagykövetség pénzén?

Hónapok óta hisztériázik a balliberális sajtó a szuverenitásvédelmi törvény és az annak nyomán felálló hatóság miatt. Rettegnek az újonnan létrejött hivataltól és arról jelentetnek meg cikkeket, hogy így aztán politikai megrendelésre likvidálják majd a baloldali politikusokat és persze a szegény, „független” újságírókat.

A legfőbb liberális lapok főszerkesztői petícióban tiltakoztak, és közérdekű tájékoztatást követeltek, holott senki nem akarta őket bántani. Most valahogy pont ugyanez a kör kapott sok millió forintnyi támogatást az Amerikai Nagykövetségtől. Közös petícióban állt ki a magát „függetlennek” mondó média a szuverenitásvédelmi törvény ellen és arról írtak:

A petíció végén jogállamiságra hivatkozva a törvény elutasítását követeli magyarul és angolul a 444-től a Telexen át a Partizán, Lakmusz, és persze a magát igazkonzervatívnak nevező Magyar Hang és Válaszonline is. Tették ezt úgy egyébként, hogy senki nem mondta, a törvényszöveg pláne nem, hogy a hivatal foglalkozna a balliberális sajtóval.

PestiSracok facebook image

Eltelt pár hét, és pontosan ugyanaz a kör – néhány apróbb eltéréssel – azzal került be ismét a hírekbe, hogy most épp az Amerikai Nagykövetség támogatásában részesült. A Szabad Média pályázat során összesen 115 millió forintot osztottak ki közöttük, és a kiválasztásban a nagykövetség segítségére az Ökotárs Alapítvány és a Mérték Médiaelemző Műhely sietett. Pontos adalék, hogy mindkét szervezet szinte kizárólag Soros alapítványának köszönheti a létezését. Ennyit a függetlenségről, na meg a szabadságról.

A pályázatot tavaly november 15-ig lehetett benyújtani, amelyen a pályázó médium további működését, fejlesztését, jövőbeni fenntartását hivatott szolgálni a támogatás. És ezt egytől egyig megkapta majdnem minden liberális orgánum, néhány vidékivel kiegészülve.

Szabad média? Közérdekű tájékoztatás?

Kérdés persze, hogy mennyire szabad az a magyar médium, amelyik az amerikai baloldal támogatásából tartja fent magát, vagy – mert ugye erre is volt példa több újságnál – az Amerikai Nagykövetség megbízásából jelentet meg propagandacikkeket. Nagy tévedés, de inkább szándékos hazugság, hogy „demokratikus vitákkal” vagy a konzervatívoknak nem tetsző „közérdekű információk szolgáltatásával” lenne baja a jóérzésű magyar embereknek. Nem ezzel van.

Hanem sokkal inkább azzal, hogy egyrészt valahogy sikítófrászt kap minden ilyen, a globalista hálózat által kitartott újságíró, ha esetleg írni merünk a finanszírozásukról, baloldali elköteleződésükről. Ez tabutéma: ők függetlenek, akkor is, ha egyáltalán nem tűnnek annak.

Ugyanazt írják a CNN-től a Telexig, a Politicótól a 444-ig

Másrészt érdekes az az összefüggés, hogy ha bármelyik ország liberális újság weboldalára kattintok az Egyesült Államoktól Németországon át Magyarországig, valahogy mindenhol ugyanazokat az ideológiai agymosásokat olvasom. Ha a Telexre, a 444-re vagy a Partizánra ránézek, azt látom, hogy megírják ugyanazokat a kötelező cikkeket a genderérzékenyítésből, a háborús hírekből vagy épp a klímahisztiről, mint a nyugati testvéroldalaikon. És hát a nyugati testvérlapokat véletlenül ugyanaz az amerikai baloldal finanszírozza, mint a magyar oldalakat.

Nem mi mondtuk, hanem Robert Kennedy, hogy bizony-bizony „a CIA mára az újságírás egyik legnagyobb támogatója világszerte. A legnagyobb támogatást a USAID-en keresztül juttatják. Az Egyesült Államok a világ szinte minden országában pénzeli az újságírást. Birtokában vannak médiumok, és több ezer újságírónak állja a fizetését.” Most épp nem az USAID, hanem közvetlenül a baloldali amerikai kormány pumpált egy kis pénzt a liberális sajtóba.

Mi a probléma, kollégák? Az a gond, hogy lehet, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal megírja majd rólatok, hogy a nagy függetlenség látszata mögött kilóra megvett, külföldi kormányokhoz bekötött propagandisták sorakoznak? Ettől tartotok?

Vagy hogy a nagy közérdekű tájékoztatás jelszava mögött szépen felmondjátok hétről hétre a globalista leckét? Az lenne a közérdekű tájékoztatás, hogy a századik cikket készítitek, hogy boldogabbak azok, akik gyerek helyett kutyát „tartanak”? Vagy hogy mennyire boldogok a szivárványcsaládban nevelt gyermekek? Vagy hogy Ukrajna megnyeri a háborút, Putyin mindjárt veszít, és a szankciók működnek? Persze valahogy a kiskedvencek – Karácsony és sleppje – századik korrupciós ügyéről pedig nagyítóval kell cikket keresni.

Nem kell félni a Szuverenitásvédelmi Hivataltól, nem kell idegen érdekeket kiszolgálni. Ilyen egyszerű.

Vezető kép: David Pressman, az Egyesült Államok budapesti nagykövete országa zászlajával a kezében a 28. Budapest Pride résztvevői között a Városligetben 2023. július 15-én. Fotó: MTI/Kovács Tamás

Ajánljuk még

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.

Bogár László a PS-nek: Túltenyésztett az emberiség, a legtöbbünktől már szabadulna a háttérhatalom - Ferkó Dániel kérdez (Videó)

Magyar ugar 2022 október 26.
2022 drámai év lesz – mondta még január elején Bogár László. Akkor még nem volt egyértelmű, hogy ki fog törni egy kegyetlen háború, ugyanakkor a mélyben zajló tektonikus mozgásokból következtetni lehetett arra, hogy kipattan a konfliktus. A világ forrong, narratívák világháborúja zajlik. A cél a fehér ember kultúrájának felszámolása. Bogár szerint azonban ennél sajnos többről is van szó; sarkos véleményt megosztva úgy fogalmazott, a világ „nemlétező” urai túltenyésztették az emberiséget, hogy mint munkaerőállatokat kihasználhassák. Mára viszont túl sokan lettünk, a technológia nagyon fejlett, nincs ránk szükség, a háttérhatalom szabadulna legtöbbünktől. A beszélgetésből az is kiderül, hogy mit jelent a proliferálás, valamint az is, hogy bár nagyon szép lenne, hogy 8 milliárd ember nyugodtan, békében éljen egymás mellett, mégis úgy tűnik, hogy a világot irányító erőknek nem ez a célja.