Pesti Srácok

Független média a nagykövetség pénzén?

Független média a nagykövetség pénzén?

Hónapok óta hisztériázik a balliberális sajtó a szuverenitásvédelmi törvény és az annak nyomán felálló hatóság miatt. Rettegnek az újonnan létrejött hivataltól és arról jelentetnek meg cikkeket, hogy így aztán politikai megrendelésre likvidálják majd a baloldali politikusokat és persze a szegény, „független” újságírókat.

A legfőbb liberális lapok főszerkesztői petícióban tiltakoztak, és közérdekű tájékoztatást követeltek, holott senki nem akarta őket bántani. Most valahogy pont ugyanez a kör kapott sok millió forintnyi támogatást az Amerikai Nagykövetségtől. Közös petícióban állt ki a magát „függetlennek” mondó média a szuverenitásvédelmi törvény ellen és arról írtak:

A petíció végén jogállamiságra hivatkozva a törvény elutasítását követeli magyarul és angolul a 444-től a Telexen át a Partizán, Lakmusz, és persze a magát igazkonzervatívnak nevező Magyar Hang és Válaszonline is. Tették ezt úgy egyébként, hogy senki nem mondta, a törvényszöveg pláne nem, hogy a hivatal foglalkozna a balliberális sajtóval.

PestiSracok facebook image

Eltelt pár hét, és pontosan ugyanaz a kör – néhány apróbb eltéréssel – azzal került be ismét a hírekbe, hogy most épp az Amerikai Nagykövetség támogatásában részesült. A Szabad Média pályázat során összesen 115 millió forintot osztottak ki közöttük, és a kiválasztásban a nagykövetség segítségére az Ökotárs Alapítvány és a Mérték Médiaelemző Műhely sietett. Pontos adalék, hogy mindkét szervezet szinte kizárólag Soros alapítványának köszönheti a létezését. Ennyit a függetlenségről, na meg a szabadságról.

A pályázatot tavaly november 15-ig lehetett benyújtani, amelyen a pályázó médium további működését, fejlesztését, jövőbeni fenntartását hivatott szolgálni a támogatás. És ezt egytől egyig megkapta majdnem minden liberális orgánum, néhány vidékivel kiegészülve.

Szabad média? Közérdekű tájékoztatás?

Kérdés persze, hogy mennyire szabad az a magyar médium, amelyik az amerikai baloldal támogatásából tartja fent magát, vagy – mert ugye erre is volt példa több újságnál – az Amerikai Nagykövetség megbízásából jelentet meg propagandacikkeket. Nagy tévedés, de inkább szándékos hazugság, hogy „demokratikus vitákkal” vagy a konzervatívoknak nem tetsző „közérdekű információk szolgáltatásával” lenne baja a jóérzésű magyar embereknek. Nem ezzel van.

Hanem sokkal inkább azzal, hogy egyrészt valahogy sikítófrászt kap minden ilyen, a globalista hálózat által kitartott újságíró, ha esetleg írni merünk a finanszírozásukról, baloldali elköteleződésükről. Ez tabutéma: ők függetlenek, akkor is, ha egyáltalán nem tűnnek annak.

Ugyanazt írják a CNN-től a Telexig, a Politicótól a 444-ig

Másrészt érdekes az az összefüggés, hogy ha bármelyik ország liberális újság weboldalára kattintok az Egyesült Államoktól Németországon át Magyarországig, valahogy mindenhol ugyanazokat az ideológiai agymosásokat olvasom. Ha a Telexre, a 444-re vagy a Partizánra ránézek, azt látom, hogy megírják ugyanazokat a kötelező cikkeket a genderérzékenyítésből, a háborús hírekből vagy épp a klímahisztiről, mint a nyugati testvéroldalaikon. És hát a nyugati testvérlapokat véletlenül ugyanaz az amerikai baloldal finanszírozza, mint a magyar oldalakat.

Nem mi mondtuk, hanem Robert Kennedy, hogy bizony-bizony „a CIA mára az újságírás egyik legnagyobb támogatója világszerte. A legnagyobb támogatást a USAID-en keresztül juttatják. Az Egyesült Államok a világ szinte minden országában pénzeli az újságírást. Birtokában vannak médiumok, és több ezer újságírónak állja a fizetését.” Most épp nem az USAID, hanem közvetlenül a baloldali amerikai kormány pumpált egy kis pénzt a liberális sajtóba.

Mi a probléma, kollégák? Az a gond, hogy lehet, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal megírja majd rólatok, hogy a nagy függetlenség látszata mögött kilóra megvett, külföldi kormányokhoz bekötött propagandisták sorakoznak? Ettől tartotok?

Vagy hogy a nagy közérdekű tájékoztatás jelszava mögött szépen felmondjátok hétről hétre a globalista leckét? Az lenne a közérdekű tájékoztatás, hogy a századik cikket készítitek, hogy boldogabbak azok, akik gyerek helyett kutyát „tartanak”? Vagy hogy mennyire boldogok a szivárványcsaládban nevelt gyermekek? Vagy hogy Ukrajna megnyeri a háborút, Putyin mindjárt veszít, és a szankciók működnek? Persze valahogy a kiskedvencek – Karácsony és sleppje – századik korrupciós ügyéről pedig nagyítóval kell cikket keresni.

Nem kell félni a Szuverenitásvédelmi Hivataltól, nem kell idegen érdekeket kiszolgálni. Ilyen egyszerű.

Vezető kép: David Pressman, az Egyesült Államok budapesti nagykövete országa zászlajával a kezében a 28. Budapest Pride résztvevői között a Városligetben 2023. július 15-én. Fotó: MTI/Kovács Tamás

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.