Pesti Srácok

Taxisblokád: A miniszterelnök rákos daganattal a kórházban fekszik – És akkor az állítólagos barátja hátba támadja

Taxisblokád, a mi „majdnem Majdanunk”. A történelmi pillanat, amikor a legkeményebb kihívás elé állt a frissen megválasztott Antall-kormány. Az SZDSZ – élén Göncz Árpád államfővel – és a zömmel átmentett sajtó mindent bevetett. Forradalmi hangulatot teremtettek. De végül győzött a higgadtság. A józan ész. Magyarország megmutatta, hogy talán tanult a múltból, s tudta, tudja már, mi a forradalmak ára.

Lassan harminckét éve történt, de sokan ennél közelibbnek érzik, érezzük: 1990 októberében pár napra megbénult a főváros és ezzel az egész ország. A Taxisblokád a hirtelen megemelt benzinárak miatt indult el, de a régi rendszertől átörökölt sajtó és az SZDSZ remek lehetőséget talált benne az Antall-kormány megbuktatására.

Pedig a tét túlmutatott a napi politikán: még újszülött volt a magyar demokrácia, még itt voltak a szovjet csapatok.Ez az ellenzéket és az átmentett médiát nem érdekelte: folyamatos volt a dezinformálás és a hamis narratívák „gyártása”. Utóbbiban élen jártGöncz Árpád akkori köztársasági elnök, aki még „saját” dél-koreai (!) történetírója szerint is átlépte a határt. Egyértelműen a „taxisok oldalára” állt. Úgy viselkedett mintha Nagy Imre lenne a forradalomban. Párttársa, Eörsi Mátyás jogász-politikus – az Eörsi-klán ma is aktív tagja – ugyanekkor tömegbe lövetést emlegetett: egészen nyíltan azt mondta, hogy Horváth Balázs belügyminiszter fontolgatta ezt.

Hazugság volt. Tudatos, veszélyes, tömegeket hergelő hazugság. Pedig neki illett volna lapítania. Apja, Eörsi Gyula az ötvenhatot követő megtorlás jogásza volt, ő maga meg ekkoriban – 1990 – a cégében alkalmazott legalább két egykori ÁVH-st: Bárd Károlyt és barátjának apját, Bauer Miklóst. Két ÁVH-s főtisztet.

PestiSracok facebook image

Érezzük ennek a súlyát? Hogy éppen egy ilyen alak emlegetett tömegbe lövetést?

Egy olyan gátlástalan figura, aki gond nélkül együtt dolgozott két ÁVH-s főtiszttel? Elképesztő – utólag belegondolva. Főleg, ha hozzátesszük, hogy doktor Bárd Károly azonos nevű fia az MDF helyettes államtitkára volt akkoriban.

Kurír: a lejáratás élharcosa

Közben a Kurír – egyik alapítója a hírhedt Meruk József, akinek szovjet-orosz kapcsolatai már akkor is ismertek voltak, de én is írtam róla – szépen felépítette az ügyet.

Forradalmi címlapokkal hergelte a népet, amit reggeltől a szintén hírhedt Nap TV folytatott. Társulata ismert, elég az ítéletére váró Gyárfás Tamást megemlíteni vagy azt az egykori titkos megbízottat, akit Forró Tamás néven ismert már ekkoriban az ország. A most már a Jobbik mellett parádézó jó Henrikünkről és a többiekről (Aczél Endre „megnyert” és társai) nem elfeledkezve.

Ez – nyilván nem mindenkit összemosva mindenkivel – egy mindenre kapható társulat volt. Egyik szellemi vezetőjük Göncz Árpád, aki államfőként nekitámadt állítólagos barátjának, miközben utóbbi (Antall József) a halálos betegséggel harcolva éppen kórházban feküdt. Hogyan lehetett erre képes? Hol maradt a minimális emberség?

Közben az ország drámai helyzetben volt. A benzintartalék ijesztően alacsony. A szovjetek elzárták a csapokat. Zsaroltak, fenyegetőztek – ahogyan szoktak. Ismerős? És ekkor, amikor minden normális ember és hazafi összefogna, ekkor törtek a kormány ellen.

A hatalomért. Erről szólt a Taxisblokád. Meg a csalódásról. Hogy a rendszerváltozás borzasztóan nehéz volt.

Hogy ekkor már látszott: a rendszerváltás sem sikerült.

Tény, hogy Antall József jól vizsgázott. Végül sikerült legyőzni a lázadást. A legfontosabb: erőszak nélkül. A mi Majdanunk sikertelen volt. Nem omlott össze az ország. És sokan tanultak, tanultunk belőle.

Nézzék meg műsorunkat. A Taxisblokádról Szekér Nóra történésszel és Köbli Norbert forgatókönyvíróval, a Blokád című film szerzőjével beszélgettünk.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)