Nem vagyok híve a kötelező oltásnak, mert ha valamit kötelezővé teszünk, akkor azért felelősséget is kell vállalni, annak, aki kötelezővé tette. Márpedig a koronavírus ellen kifejlesztett vakcinákkal kapcsolatban jelenleg senki nincs abban a helyzetben, sem a gyártók, sem az államok, hogy száz százalékosan felelősséget tudjanak vállalni.
Nem azért, mert bármi baj lenne ezekkel a vakcinákkal, vagy mert nem tudjuk, mi van bennük. Valójában a legtöbb gyógyszerről, amit beveszünk, fogalmunk sincs, mi van benne. Még szakemberként sem, nemhogy laikusként. Mégis, bevesszük az Aszpirint, ha fáj a fejünk, a Rivotrilt, ha nem tudunk elaludni, vagy a Bolus Adstringenst, ha ránk jön a cifrafosás. És akkor ezek még csak a hétköznapibb problémákra használt, enyhébb gyógyszerek. A szívbetegek, rákosok, magas vérnyomásban szenvedők sokkal komolyabb szereket, kezeléseket kapnak, és szegényeknek valójában fogalmuk sincs, hogy mit kapnak.
Ne szedjünk gyógyszereket, éljünk egészségesen, persze, ez alap, és szedjünk vitaminokat, de valójában tudjuk, mit pakolnak bele a vitaminkapszuláinkba? És hogyan készülnek? A vitaminok, táplálékkiegészítők iparágában, vagy a homeopátiás szerek világában is ugyanúgy a profit a fő szempont a cégek számára, amelyek ezeket a szereket készítik. Megtehetjük, hogy nem bízunk bennük, de azt is, hogy igen. Nem azért, mert vakon hiszünk, hanem mert egyrészt józan ésszel nézve, egyetlen üzleti szereplőnek sem érdeke, hogy kinyírja a vevőit. Persze, az utcán ne vegyünk ismeretlen emberektől mindenféle tablettákat vagy porokat. Másrészt az orvostudomány nem ma kezdte, ahogy a vitamin-ipar sem. Az újabb termékek mindig valamilyen korábbi, már meglévő és használt termékeken és módszereken alapulnak, csak gyorsabbak, hatékonyabbak. Amikor valamit egy évig tesztelnek, az nem azt jelenti, hogy Ádám egy évvel ezelőtt megtalálta az addig ismeretlen almát, azóta egereket meg nyulakat etetett vele, de most már ő is beleharap. Hanem sok-sok más gyümölcsöt, köztük más almafajtákat is evett már, az új fajtának ismeri a tulajdonságait, valóban kóstoltatta már patkányokkal – egy idő után esetleg Évával is, ezért ismeri a mellékhatásokat –, és a dolog működik. Ahhoz, hogy felelősséget vállaljon érte, hogy mindenkinek ezt az almát kelljen ennie, ahhoz természetesen hosszabb időnek kell eltelnie, több tapasztalatra van szükség, de sokkal kevésbé az egészségügyi, mint inkább a politikai felelősség miatt.
Persze, az is népszerű közvélekedés, hogy nem csak a gyógyszercégek, vagy az élelmiszeripar, hanem a politikusok is mérgeznek minket, és ez részben igaz. Átmossák az agyunkat, hogy nincs férfi és nő, hogy a nemek csak társadalmi konstrukciók, hogy a férfiak is szülhetnek, vagy hogy az Európába – részben Afrikából – özönlő több millió ember mind szerencsétlen szíriai – most éppen afganisztáni – menekült, akikért krokodilkönnyeket kell hullatnunk, ahogy azokért a feketékért is, akik fegyvert fognak a rendőrökre, de ha visszalőnek rájuk, akkor ők az áldozatok. Ezekhez az agymosásokhoz képest – amit jó sokan be is kajálnak –, vagy akár az LMBTQ-lobbihoz és a „civil” NGO-k hálózatához képest a gyógyszeripar kifejezetten kispályás játékos. Ráadásul rengeteg valóban elkötelezett, tudós szakember dolgozik benne, akikben valóban munkálkodik a hippokratészi gondolat. Persze, ne legyünk végtelenül naivak, de végtelenül cinikusak és elutasítóak sem! Viszont legyünk tisztában vele: vannak, akiket soha az életben nem fogunk tudni meggyőzni az oltás fontosságáról! A politika már kezd erre rájönni. És nem csak a mostaniról nem; vannak, akik minden oltás ellen tiltakoznak. Ez egy szubkultúra. Egy szekta. Oly mértékben hisznek valamiben, pontosabban oly mértékben hisznek valaminek a zsigeri elutasításában, hogy eltántoríthatatlanok. Vallásos, fanatikus meggyőződéssel szállnak szembe az oltásokkal, és követik lelkesedéssel azokat, akik ezt hangosan képviselik a nyilvánosság felé. Arra hivatkoznak, hogy ne higgyünk el semmit a tudománynak, a kormányoknak, a gyógyszeriparnak, ne fogadjuk el a látszólag jól alátámasztott, hangzatos bizonyítékokat, és ebben bizonyos mértékig igazuk is van.
Mégis, eközben vakon elhiszik azokat a rémtörténeteket, amelyeket az oltásellenesség szószólói terjesztenek, akár sokkal gyengébben alátámasztott „bizonyítékokkal”, kiragadott esetekkel. Valójában egyszerűen nem lehet racionálisan megmagyarázni, hogy az utóbbiakat miért hiszik el inkább. Ez a kult-jelenség, amely mindig is létezett a világon. Az oltásellenesség különösen vonzó kult: az egészségre hivatkozik, így sokakat megérint, lehet vele azonosulni, már majdnem mainstream, de azért mégsem. Ad egyfajta kiválasztottság-érzetet – főleg ha valaki tényleg nem hal meg, és büszkélkedhet vele, hogy oltás nélkül sikerült – még épp kellően periférikus, kellően „fringe” marad. Pont annyira rebellis, amennyire kell ahhoz, hogy izgalmas legyen, de ne legyen túl ijesztő. Annyira azért nem elrugaszkodott, mint akik abban hisznek, hogy az épp földközelen tartózkodó üstökös mögött egy űrhajó lapul, ami majd magával viszi a kiválasztottakat, és hiába a tények, a számok.
Az ábra egyértelmű összefüggést mutat a különböző országok átoltottsága és a halálesetek között. Látszik, hogy hetven-hetvenöt százalék körül van az a határ, amely fölött nincs számottevő halálozási arány, és hogy mi pont a határ környékén vagyunk, de még nem értük el.
Az oltásellenesség úgy tűnik, jelentősen felülreprezentált a DJ-knél, akiknek a világát van szerencsém kicsit közelebbről ismerni. Nem ez az első, hogy is mondjam, kétes bölcsesség, ami felülreprezentált ebben a körben. Egyesek közülük ki vannak borulva, hogy ők aztán nem engedik, hogy a szervezetükbe belekerüljön valami, amiről azt sem tudják, mi az, de közben olyan lendülettel, vagy épp hanyag könnyedséggel képesek felszippantani egy csíkot, vagy bedobni egy bogyót az esti buli előtt/után/közben, mintha csak szódabikarbónát vagy C-vitamint tolnának.
Én a magam részéről pragmatikusan álltam hozzá: mindjárt kezdődik a síszezon. A hülye osztrákok – de a szlovákok is – politikai okokból nem fogadják el a Szputnyikot, amelyik valószínűleg a legjobb vakcina az összes közül. Bármilyen háttérsztoriban, háttérhatalomban is hiszünk, hogy Bill Gates, Anthony Fauci, egy kínai laborral kooperálva, Soros György kottájából játszva – ami egyébként mind simán lehet – ránk szabadította a vírust, majd pedig ránk erőlteti az oltást, és egy csomó pénzt keres ezzel. Ha valakiket ez az egész váratlanul ért, és kihagyták őket a buliból, azok az oroszok. Ők tényleg azért voltak kénytelenek gyorsan kifejleszteni a vakcinájukat, hogy szembeszálljanak a járvánnyal. Szóval miután az EU fasírtban van a ruszkikkal, és a Szputnyikkal, buknám a sípályákat, lövettem egy Janssent. Most már csak azt remélem, hogy ez a kretén, új, egyre balosabb osztrák vezetés nem zárja le megint teljesen az országukat az egész szezonra. A baloldal persze nálunk is ezt szeretné, hadd reccsenjen meg a gazdaság, pánikoltatják is újra gőzerővel az embereket.
Vezető kép: MTI/EPA/Neil Hall
Nahát
2021-12-03 at 00:06
Magyarországon nem lesz kötelező az oltás, csak éppen a környező államokban, úgyhogy aki utazni szeretne, az mégis kénytelen lesz beoltatni magát, ha megéli.
anonymus
2021-12-02 at 09:24
Ne vitatkozz oltásellenes hülyékkel. Értelmetlen. Azután meg aki hülye, haljon meg.
KJoe
2021-12-01 at 16:06
Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény 58. § (10) bekezdése előírná, hogy ha a védőoltásra kötelezett személy a védőoltás adásával összefüggésben súlyos egészségkárosodást szenved, megrokkan vagy meghal, őt, illetve általa eltartott hozzátartozóját az állam kártalanítja.
Ezzel szemben a 18/1998. (VI. 3.) NM rendelet 7/A. § szerint a SARS-CoV-2 vírus elleni védőoltás nem kötelező, csupán „Megbetegedési veszély elhárítása céljából önkéntesen igénybe vehető térítésmentes védőoltás.”
Ezért egyet értek a cikkíró kezdő soraival: “Nem vagyok híve a kötelező oltásnak, mert ha valamit kötelezővé teszünk, akkor azért felelősséget is kell vállalni, annak, aki kötelezővé tette…”
Bukohill
2021-12-01 at 15:44
Talán még nem mindenki érti, hogy mi távolról sem csak az ótatlan kisebbség jogaiért küzdünk.
Vagy végtelenül egyszerűnek, vagy végtelenül optimistának kell lenni ahhoz, hogy valaki azt gondolja, az egy/két ótás kötelezővé tétele után megállnak és nem lesz kötelező a harmadik, negyedik, ötödik…stb ótás.
Abban igaza van moliere-nek, hogy ez már régen nem a járványról szól.
Ha veszítünk, mindnyájan veszítünk, senki nem ússza meg.
Bárkibe, bármikor, bárhol, bármit óthatnak.
Bukohill
2021-12-01 at 15:08
moliere 2021-11-30 at 23:54
Egyszerű érvet szeretne? Tele voltak az orvosi szaklapok olyan esetekkel, hogy a bárány(leánykorában tehén)himlő oltáson(szándékosan előidézett fertőzésen) átesett személyek elkapták a fekete himlőt és fertőzőekké is váltak? Nem.
Hát a ótások után elkapják a covidot, fertőznek? Igen.
Na ez a különbség a védőoltás és az ótásai között, akármeddig válogat.
Nem vagyunk egy évvel ezelőtt. Az akkori érveket, a tudósokra történő hivatkozásokat, már tilos említeni – rögtön kizárnak érte.
Azért ügyes kísérlet volt.
Solaris
2021-12-01 at 10:23
Korodhoz képest nagy a pofád.
Ne beszélgess idegenekkel, ha benned a légkör, mert a süketcinád nem fog az annyira óhajlított más módszerktől megvédeni.
Egyébként sokan vagyunk állatvédők, rád is vigyázunk majd.
Ólat, oltást, szájkosarat és pórázt is kapsz.
Mert megérdemled.
csakafidesz
2021-12-01 at 08:37
Én nem riadnék vissza “más” módszerektől sem, hogy meggyőzzem a Zembereket. Vannak “kemény” érvek, nem mondhatni, hogy humánusak, de az alkalmazásuk hatásos. Az vicc, hogy előbb kezdtünk el oltatni, mint nyugaton, de a fafejű barmok miatt lemaradtunk. Nos az erőszak alkalmazása nem szép, de el tudom képzelni, hogy a vonakodókat rendőr kisérje el oltásra.
bl
2021-12-01 at 02:18
@moliere
Ismétlés a tudás édes jó anyukája:
Szóval ezek alapján a két beavatkozási pont:
1. valamit kezdeni kell a hülyék politikai felhatalmazásával
2. valamit kezdeni kell az internetes közveszéllyel, pláne a közösségi résszel.
zolatiguszti
2021-12-01 at 01:35
Továbbra is azt mondom nem jó szerrel és nem jó helyen oltunk!
Mert ha pl a leggazdagabb benkárcsalédok legfiatalabb tagjainak 10% -át sikerülne leoltani ólommal legalább 2X fejenként én egészen biztos vagyok benne hogy a világ járvány váratlanul csitulni kezdene…
moliere
2021-12-01 at 00:07
Van egy gyógyszerkategória, ami a gyógyszer típusú gyógyszerektől irtózó, a mellékhatásokat mind rákkeltőnek vagy halálosnak tartó emberek számára van kitalálva. Nem gyógyszer. Még csak nem is gyógyhatású készítmény, hanem kamu. A homeopátiás szerek. Ez is egy alkonyzóna a társadalom intelligenciájának naplementéjében. A legtöbb ember – tudományos felvértezettségtől függően – valamennyire gyanakvó, de igen sokan lelkesen hisznek benne, hogy JOBB, mint a hatóanyagokkal ellátott gyógyszerek.
Engem most nem érdekel, hogy ezzel megbántok-e igazán jólelkű híveket, de kijelentem, ahogy a tudomány is teszi, hogy a homeopátia nem hat semmire, minél műveltebb és tájékozottabb valaki, annál inkább biztos benne, hogy hülyeség.
Kik tudják ezt legjobban? A gyógyszerészek. A víz nem emlékezik semmire. Nem őriz adatokat. Nincs információ birtokában. A víz nem olyan.
A gyógyszerész tudja. A gyógyszerfejlesztő tudja. A gyógyszergyáros tudja.
Kik árulják? A gyógyszerészek és a gyárak. Most lehet mondani, hogy kell még valamit mondanom Ildikó?
Egyébként az én környezetemben elég nagy a halmazmetszet (mondhatni majdnem teljes az átfedés) az oltásellenesek és a homeopátiahívők között.
Mert ugye homeopátiánál nincs mellékhatás (hát isze hatás sincsen, legfeljebb placebóhatás). A melyiknek meg van rendes hatása, mint a bilagitnak, vagy a quarelinnek, annak meg gonosz mellékhatásai vannak. De persze arra nem gondolnak, hogy a fél tábla csoki, amit ebéd után betoltak kockánként, annak sem csak endorfin-növelő hatása van, hanem kellemetlen seggnövelő mellékhatása is van. 😀
moliere
2021-11-30 at 23:54
Nekem is az az álláspontom, hogy hülyékkel nem szabad vitatkozni, de ha valaki mégis belevág, mert értelmesebb oltásellenessel akad össze, akkor kérdezze meg, hogy mik az egyszerű érvei ellene.
Mondja valószínűleg, hogy “genetikai módosítás bla bla”.
Erre lehet mondani, hogy akkor ne adass be mRNS alapú oltást. Adass be vektorvírusos oltást!
Erre mondja valószínűleg, ha egyáltalán már ITT el nem akad, hogy … ő… izé… az meg egy bizonytalan vírusfertőzéssel akar gyógyítani, meg hogy az Astra agyvérzést okoz, csak nem mondják be bla bla bla.
Erre mondhatod, hogy 1. Ha a szputnyik okozott volna akár csak egyetlen keményebb mellékhatást, tele lenne vele a CNN, a BBC, meg a telex. DE NINCS! Azaz valószínűleg a vektorvírust jól csinálták, és hatékony is. Persze jogában áll nem elhinni… 2. ha mégis gondot okoz, hogy élő szervezetet (?) lőnek beléd, akkor oltass kínaival, ami száz éves technológia, minden oltás így kezdőtött: elölt vírus bejuttatása
Szerintem a többség nincs arra felkészülve, hogy három teljesen eltérő vakcinációs módszer ellen is legyenek érvei, mert ő csak úgy általában az oltás ellen van. Ami viszont azért hülyeség, mert semmi baja a gyerekkori oltásaival (hacsak nem attól hülye, viszont azt ugye nem vallaná be, nem hivatkozná meg). Persze hogy mi van a cigijében, az nem érdekli, mert azt mondja, hogy “az az ő döntése”. Igazából két dolog van itt, amivel nem tudunk mit kezdeni.
1. Egy kétszázötven éves dolog, a felvilágosodás, a hülyék felszabadítása, és magukat okosnak képzelni engedése.
2. Ez átugrott egy szintet, minősített esete az interneten tombolás. SOHA a történelemben nem volt ennyi laposföldhívő, mint a net korában. Az oltásellenesség sem az oltással egyidős, hanem a nettel.
.
Szóval ezek alapján a két beavatkozási pont:
1. valamit kezdeni kell a hülyék politikai felhatalmazásával
2. valamit kezdeni kell az internetes közveszéllyel, pláne a közösségi résszel.
moliere
2021-11-30 at 20:43
Valahol hasonlít a véleményem Jeszenszkyére, még ha ezt a cikket szokatlanul gyenge tintával is írta meg. Bizonyára a nem kiforrott véleménye miatt.
A kötelező oltáshoz egy kicsit közelebb állok Nála, és felhívnám a figyelmet, hogy a komoly felsorolásához, amelyben az “ismeretlen” tartalmú gyógyszerekről szól, nyugodtan hozzáveheti a kötelező gyermekkori, PLÁNE trópusi utazások során beadott oltásokat is! Az ám! Mégis kötelezővé lehet tenni őket, mert ez társadalmi cél. Utóbbi esetben más a helyzet azért, hiszen nem kötelező elmenni Tanzániába, egy hét elefántles + egy hét zanzibári homok, viszont megszületés ügyben nem igazán töltettek ki velem semmilyen nyilatkozatot. Mégis belém vágták az összes kötelező oltást, BCG satöbbi satöbbi. Garancia? Hagyjuk!
Ráadásul oroszt, kínait, indiait lehet főként kapni, akármilyen oltásra.
.
Én inkább hagynám az egész cirkuszt, ha már nem lehet kötelezővé tenni az oltást. Annyit kéne kijelenteni, hogy reménytelen helyzetben lévő betegeket nem is visz be a mentő, és slussz. Már hallom a kérdést, hogy és ki dönti el, hogy ki a reménytelen. Hát ez egyszerű. A mentősök. Ezrével hozták ezeket a döntéseket minden influenza-szezonban, a covid előtt. Menni fog az. 90 éves embert nem teszünk lélegeztető gépre, csak mert covidos! Nem öljük meg vele, csak hogy emeljük a statisztikát!
.
Már eleve meg kell bontani a légzéstámogatás statisztikáját, amit ahogy látni vélem, a covidrajongó ellenzék pláne ellenzéki sajtó vinnyogó vicsorgása közepette végre elkezdett az állam. Remélem…
.
És remélem, hogy a sok hiéna pofára esik, gyógyszergyártók, zahergáborok, indexes halálmadarak, és az omikron legyakja a deltát, és vége lesz a dalnak.
Igaz, hogy most még a riogatás általam megjósolt hete jön, ahol bemondják, hogy sajnos nagy a baj, mert a meglévő oltások nem védenek az omikron ellen, (úgyhogy mindenkinek kaparni fog a torka egy napig, akinek nincs otthon 55+ %-osra főzött pálesze.)
Dél-Afrikában 120 esetet regisztráltak, de kórházba senki sem került. Sőt, igazából betegeknek sem lehet őket tartani. Egy koszos nátha, amit megjósoltak a tudósok, hogy náthává szelídül a végén, és most leállítják a világot karácsonykor, mert még nincs oltás (?)?) a torokkaparásra.
Influenzával meg a tanárok fele taknyosan hőemelkedéssel tanított évtizedek -vszázadok óta. Fél osztályokat, ahol mindenki tudta, hogy mi a dolga, nem cseszegették a tanárokat, hogy az influenzásoknak tegyék fel a netre a tananyagot, és az arcukra a maszkot. A világ nagyon nagyon hülye lett, igaz, hogy már eleve nem volt okos.
TalEle
2021-11-30 at 20:21
Az állandó és eredménytelen győzködésbe már mindenki belefáradt! Egyszerre kellene a „kényszerítő” eszközöket alkalmazni, (pl. szolgáltatások igénybevételét védettségi igazolványhoz kötni), és a „pozitív ösztönzőket” alkalmazni, pl. úgy, hogy a legalább a már egyszer beoltottak, ingyenesen teszteltethessék magukat! (Állítólag, annyi idő telt el az első PCR tesztek beszerzése óta, hogy ezeket, amúgy is, folyamatosan kell majd selejtezni, a lejáró szavatossági idejük miatt….) Vagy: ha a Kormány már amúgy is, a munkáltatókra „lőcsölte” az oltás megkövetelését, akkor tovább ösztönözhetné az oltakozást! Például 100%-os táppénzzel arra az esetre, ha már korábban, legalább egyszer beoltott megfertőződne! Ilyen esetben a munkáltatót terhelő, évenkénti 15 napos betegszabadság idejére eső távolléti díj és az átlagkereset közötti 30%-os különbséget is megtéríthetné a Kormány! (Ez beleillene abba az intézkedési sorba, hogy a munkáltató oltásra kötelezheti a munkavállalóját!) Vagy: kaphatnának egy plusz nap szabadságot az első oltást felvevők! (Ez kimondottan jól jönne így évvége felé….)
moliere
2021-11-30 at 20:21
Ma az indexen két mentős haláláról adtak hírt, koronavírusban haltak meg állítólag. VAlószínűleg el lehet ezt hinni.
Milyen ravasz bulváros taktika: nem közlik, hogy be voltak-e oltva. Nyilván arra hivatkozva, hogy kegyeletsértő lenne az oltási kampány vagy annak ellenkezőjeként kezelni a halálukat. Szerintem meg közérdekű adat. Most igazából az index mit csinált? Azzal, hogy nem közölte az oltottsági információt, mindkét oldalt egyszerre uszítja, nagyon sikeresen és ravaszul. Az oltáspártiak azt mondják, hogy nyilván azért nem írta meg az index, hogy be voltak oltva, mert nem voltak, az oltásellenesek pedig azt mondják, hogy nyilván azért nem írták meg, hogy be voltak-e oltva, mert be voltak.
Egyszerű adatközlésnek kellett volna szerepelni a hír végén. Nem voltak beoltva/be voltak oltva.
Egyébként kizártnak tartom, hogy be voltak oltva, és nem igaz, hogy akkor nem is dolgozhattak volna. Sajnos helyi vezetői hatáskörbe van tolva a dolog, és bizony nem mindenki olyan bátor, mint egy vidéki kis kórház igazgatója volt, hogy igenis kirúgott 9 embert, mert oltásmegtagadók voltak. Most mit mondjak? Megmentette az életüket? Akár.
Bukohill
2021-11-30 at 19:40
Most, hogy a megfelelő csúsztatással sikerült az kötelező ótás ellenzőit a szektásokkal összefüggésbe hozni, talán rátérhetnénk ennek az ellenpontjára – az Egyedül Üdvözítő Ótás államvallássá emelésére.
Az EÜÓ egyháza semmilyen kritikát nem tűr el és minden, a nagy hitet kétségbevonó elmélet (alátámasztó bizonyítékokkal együtt) anatéma alá esik, hivatalból tiltott.
Ellenkező vélemények hiányában természetesen kifogástalanul tudományos, pont mint az eretnekek üldözése, vagy a boszorkányüldözés volt.
K
2021-11-30 at 19:27
A járvány alatt történt halálesetekért felelős maga a vírus, és a liberális ellenzék halálkampánya.
Tény hogy jelenleg 6,1 millió beoltott, és 3,9 millió beoltatlan van.
A beoltatlanok nagy része a liberális halálkampány miatt bizalmatlan a védőoltásban, ők a felelősek, és felelniük kell.
A kormány nemzetközi összehasonlításban is mindent megtett a lakosság egészségéért, és hála a kormánynak minden magyar polgár számára ott van(volt) a 24 órán belül beadható védőoltás.
Arról a kormány nem tehet hogy a liberális hazugság özön hatására sokan elbizonytalanodtak és nem oltatták be magukat.
Így 131 nap múlva öngyilkosság a liberális ellenzékre leadott szavazat, csak a lakosság érdekeit szolgáló FIDESZ-re lehet szavazni.
Orientál
2021-11-30 at 18:23
Inkább fizessenek ha a fertőzés miatt akik beoltathatták volna magukat de mégsem a fertőzés miatti kórházi ellátásukért.
Poppy
2021-11-30 at 16:54
A kormány nem felel a gyógyósokért. Eddig is túl sokat tett, de a hülyék ellen nincs orvosság.
Köszönjük a kormány és az EÜ megfeszített munkáját.
OLTAKOZZ!!!
2021-11-30 at 16:13
Ausztriában február 15-ig MINDENKINEK, Görögországban január 15-ig a 60 év felettieknek be kell oltatni magukat, különben HAVI 100 Euró bünti!
Poppy
2021-11-30 at 15:49
Nem kell győzködni, csak fizessék ki az esetleges covid miatti ápolasukat, mert leterhelik az EÜ-t és miattuk nem jutnak ellátáshoz más betegek.
Andromeda
2021-11-30 at 14:46
Uncle Ment2021-11-30 at 14:19, elég alacsony az ingerküszöbös, illetve igencsak beteges, ha egy orvost akarsz …… Normális embernek akkor szorul ökölbe a keze, ha Márki terroristát vagy bármelyik politikust a DK-LMP-JOBBIK-LMP-PÁRB-KÉTFAROK-MASZOP horrorkoalícióból hal vagy olvas.
Andromeda
2021-11-30 at 14:41
Solaris2021-11-30 at 12:57, kihagytad az LMBTDRTT felvonulásokat, a freeSZFE meg a gyurcsányista politikust, aki meghalt, mert feleségével ellentétben nem oltatta be magát kínaival.
Egyébként mindenkit be kellene oltani, de nem államilag kötelező módon, hanem személyes meggyőzésére, kampányok sorozatával.
K
2021-11-30 at 14:37
Egy COPD-s betegnek beadott 2.koronavírus elleni védőoltás után méréssel igazolható módon nőtt az oxigénfelvétele %-osan.
Javult az egészségügyi állapota.
Ez nem kamu, hanem tény.
Bármelyik covi védőoltás jó, életet ment.
varga eszter
2021-11-30 at 14:31
ERZSI2021-11-30 at 12:06
és milyen igaz minden sora.
Akár a foci, ebben a vakcina dologban is mindenki profi.
K
2021-11-30 at 14:30
A be nem oltott mást is megfertőzhet, és ezért nem magánügy a védőoltás.
Mindenkinek be kell oltatnia magát védőoltással, hogy a környezetét (is)védje.
Sabin-cseppekről
2021-11-30 at 14:22
Theo2021-11-30 at 12:04
“Nem lehet ezt osszehasonlitani a jol bevalt Sabin cseppel”
.
“A betegség megelőzése a gyermekek immunizálásával lehetséges. Ma nyugaton elsősorban a Salk-féle inaktivált vírust tartalmazó injekciót használják (IPV), de bizonyos körülmények között (olcsóbb, egyszerűbb beadni) az orvosok az élő (de legyengített) Sabin-cseppeket (OPV) használják. Az OPV immunizálás jobb védettséget ad, de az IPV esetén kevesebb a komplikációkra való esély. Kezdetben előfordult, hogy maga az oltás váltott ki bénulást (Magyarországon több mint három évtized alatt, 1961–91 között 47 igazolt eset volt), de a kombinált oltásokkal már kizárhatók lettek az ilyen problémák. Ezért hazánkban 1992 óta 3 hónapos korban inaktivált poliovírust tartalmazó vakcinával (IPV) kezdik az immunizálást a „Di-aPer-Te +Hib” oltás keretében (torokgyík–szamárköhögés–merevgörcs + influenza okozta agyhártyagyulladás (H. influenzae) ellen, majd élő poliovírus-vakcinával (Sabin-cseppek)[6] folytatják 4, 5, 15 hónapos és 3, 6, 11 éves korban.[7] Az oltást nem kaphatja az a gyermek, akinek az első beoltás után veszélyes allergiás tünetei jelentkeztek a sztreptomicinre, neomycinre vagy polymyxin B-re.[5]” forrás: WIKIPEDIA
.
Sajnos, a tágabb rokonságomban történt pont az egyik ilyen eset a 47-ből, amikor a Sabin-csepp beadása miatt következett be a bénulás…
Uncle Ment
2021-11-30 at 14:19
Én el tudom fogadni azt, hogy valaki nem akarja magát beoltatni Covid ellen. És az ellenkezőjét is.
Viszont amikor Merkely úr azzal jön, hogy
“rajtunk múlik, milyen karácsonyunk lesz, vegyük fel a HARMADIK oltást”
akkor szét tudnám (moderációra vár)
K
2021-11-30 at 13:58
A védőoltások mindig is kötelezőek voltak.
Jobb híján az van ami van, és azt el kell fogadni, bármelyik védőoltás jó.
A védőoltások működnek, a statisztika alapján is.
A következő lépés a kötelező oltás.
Sok országban pl. Ausztriában is bevezetik a kötelező oltást januártól.
Amíg nincs kötelező oltás, addig is az akinek nem volt védőoltása de megbetegedett, azzal ki kell fizettetni az ápolás költségét.
A be nem oltottak mmár kisebbségben vannak.
Papa Lima Papa
2021-11-30 at 13:52
Kell e győzködni a laposföld-hívőket? Nem. Oda kell vinni őket a szélére és lelökni mindet.
Bukohill
2021-11-30 at 13:35
Higgyünk a számoknak. Aha.
2019 I-III negyedév 97742 halott covid nélkül
2020 I-III negyedév 94754 halott ótás nélkül
2021 I-III negyedév 111041 halott KSH
https://www.ksh.hu/stadat_files/nep/hu/nep0069.html
K
2021-11-30 at 13:28
Naprózsa
2021-11-30 at 12:02
Ruzsenka.
Még el is hinném amit írsz, ha nem tudnám hogy beteges zsarnok vagy.
Az a legjobb ha mindenki beoltatja magát, és ezt kell támogatni.
benzoli
2021-11-30 at 13:07
A 2 rendor eleg ha 1 percre megfogja a neni karjat, amig beadjak neki a Vakcinat. Holnapra ugyis mindent elfelejt.
Solaris
2021-11-30 at 12:57
Amíg a tömött négyeshatoson nincs baj, de állatkertben és vadasparkban kell a zöldcsillag, amíg politikai naggyűlés, békamenet ok, de este nyóc után nemennyki a szakértők által javasolt megoldás, addig a szakértelem és a ragályterjedés is kérdéses.
Amíg a pozitívan teszteltek számából a tünetesek aránya titkos, és a boncmesternek kiadják belső útmutatás gyanánt, hogy az oltottakat nem szabad kuvikáldozatnak beírni, addig kéretik kisebb hangerővel hazudozni.
Még a forradalmár kormányunk sem mer felelősséget vállalni, pedig ha a szemkilövetők megúszták, valsz. a kuvikfasiszták is megússzák a számonkérést.
Igaz, jövőre ezeknél a kérdéseknél sokkal húsbavágóbbak is lesznek.
Vanderlejjen asszonyság ellen már megy a feljelentés korrupció és belső információval való visszaélés ügyében, mivel a férje anyagilag érintett a “gyógyszerbeszerzés” ügyében Fízer vonalon.
Persze hinni lehet, ráadásul ingyér van….
Ilona
2021-11-30 at 12:28
“Variációként egy témára”…: tiltakozás a “kötelező” koronavírus ellen…
Köszönöm a cikket!
rns
2021-11-30 at 12:22
A probléma oka sokkal mélyebben lakozik. Biztos, hogy az egyszerű polgár a hibás abban, hogy nincs igazodási pont? Hogy a vezetők szava semmit nem ér? Hogy politikusok letagadják, hogy saját magukat látják egy képen? Hogy az átlagember annyi hazugságot lát, hall és tapasztal a vezetők részéről, hogy már mindent kétségbe von? A vakcinagyártó dollárcsilliárdosoknak valóban az emberi élet számít? Ha a józan eszét használja az ember, akkor nem csoda, ha kétségek és kérdések merülnek fel benne…
Torockó
2021-11-30 at 12:11
A győzködés strapás és eredménytelen. Az oltási igazolvány használata ösztönző az oltásra….
ERZSI
2021-11-30 at 12:06
Két fajta van, oltás ellenes és lusta! Az oltás ellenes az az eset amikor buta okoskodik, nincs mit kezdeni vele. Anya, fiú (a
fiú beolttatta magát), nagymama és nagynéni nem olttatták be magokat. A nagymama meghalt Covidban 1 hete, a nagynéni még kórházban van talán túléli, az anya ennek ellenére nem olttatja be magát és nem kíván vitázni senkivel. Az anyát mikor éri utol nem tudjuk, de biztos neki lesz igaza. Szerencse a fiú tanul és külön él és oltott.
Olyan mértékű fafejűség és bigottság jellemzi ezeket az embereket, minden komolyabb tudás nélkül, hogy csak hagyni lehet őket, mert mindig neki van igaza.
Theo
2021-11-30 at 12:04
Nem pont igy van. Most nem a szektas oltasellenesek tiltakoznak, hanem akiknek nem tetszik, hogy valakik nesterseges virusokat gyartanak. Mivel ugyanezek adjak az oltast is, ezert az oltas is gyanus. Ez ilyen egyszeru.
Nem lehet ezt osszehasonlitani a jol bevalt Sabin cseppel pl., mert korabban nem letezett ilyesfajta kifinomult biologiai vilaghadviseles, gonosz szandek akkor meg nem korvonalazodott. Nem ugy mint most.
Ertem en hogy most tuzet kell oltani (ha ez igaz), de azert hadd utaljuk mar ezt az egeszet.
Oltakozunk, de nem iteljuk el a Covid oltatlanokat, mindenki tudja, hogy a nano technologia kifejlesztese ota amit mondanak az elvileg lehetseges. Nem lehet tehat durvan letamadni a nagyerdemut, mert pont az tortenik, amit sejtettunk elore: addig toljak a mutansokat, amig mindenki be nem oltodik. Ijedteben vagy kotelezoen. Hogy ez veletlenek sorozata, uzlet, vagy gonosz hatalmi eszkoz, majd akkorra fog csak kiderulni.
Ami tenyleg szamit, az hogy nalunk voltak keleti oltasok is, lehet remenykedni abban, hogy ezek masmilyenek. Most viszont mar ezek sem elerhetoek, amellett, hogy senki sem tudja, hogyha valaki haromszor kapott volna pl.Sabin cseppet egymas utan, akkor nem eppen attol lett volna bena….
Naprózsa
2021-11-30 at 12:02
Persze, hogy lehet bízni az oltásokban, eddig ugyanis igaz volt, hogy derék szakemberek tényleg gyógyítás céljából évtizedeken át rémületes betegségeket iktattak ki, gyerekkorunkban nem visz el a skarlát, tetanusz, torokgyík stb.
Az oroszokéban és a hagyományos kínai oltásban logikus is hinni.
De lehet-e bízni olyanokban, akik évtizedeken át kaján kéjjel közölték velünk, hogy erőszakkal le kell csökkenteni az emberiség létszámát a tizedére, írtogatnak is Afrikában, aztán bejelentik, hogy pár év múlva világjárvány lesz, aztán kiderül, hogy tiltás ellenére tényleg összeeszkábáltak egy járványt, ami feltűnően gyorsan el is terjedt, majd ugyanez a drága filantróp társulat ráerőszakolja a maga 100-szoros haszont eredményező “védőoltásait” az összes kormányra, majd kiderül, a furcsa mellékhatások mellett nem is véd, mert az oltásban részesülők sűrűn megbetegednek, aztán az a nézet terjed el, hogy ha Pfizerrel oltatja be magát a világ, akkor kevésbé lesznek betegek, de ugye ezt nem lehet bizonyítani, merthogy a Szputnyikkal oltottak nem is sűrűn kerülnek kórházba, és mégis de facto sok helyen a hagyományos oltás és az orosz tiltva, és az USÁ-ban már azt hirdetik, hogy természetes jelenség, ha kicsi gyerekek szívelégtelenségben, vérrögökben halnak meg, egészen véletlenül mindig a nagy filantrópok oltása után…
Nemtom ki hogy van vele, de sokunk bizalmát valami fura oknál fogva nem nyerik el ezekután Fauciék kotyvalékai, csak a hagyományos alapú oltások…
TAMASADAM
2021-11-30 at 11:53
Beoltattak, és nem, nem tudom, mi van benne – sem ebben az oltásban, sem abban, amit gyerekkoromban kaptam, sem a több tucat másikban, amit karrierem során kaptam, sem a Big Mac-ben vagy Hotdogok.
Azt sem tudom, hogy mi van az Ibuprofenben vagy más gyógyszerben, csak csillapítja a fájdalmam.
Nem ismerem a szappanom, samponom vagy dezodorom minden összetevőjét.
Nem tudom, meddig tart a mobilhasználat hosszú távú hatása, nem tudom, hogy az étteremben elfogyasztott ételeket tiszta kézzel készítették-e, vagy túl veszélyesek a ruháim, függönyöm, sportitalom.
Röviden.
Sok mindent nem tudok és soha nem is fogok tudni.
De egy dolgot tudok: az élet rövid, nagyon rövid, és még mindig szeretnék valami mást csinálni, mint csak „bezárni” otthon. Még mindig félelem nélkül szeretném megölelni az embereket.
Gyermekként és felnőttként beoltottak gyermekbénulás és sok más betegség ellen; a szüleimmel bíztunk a tudományban.
Nem azért kaptam beoltást, hogy a kormány kedvére tegyek, hanem azért, hogy:
* Ne halj bele a Covid-19-be
* Lerövidíti azoknak az embereknek a várólistáját, akiknek más betegség miatt intenzív osztályon kell lenniük
* Hogy megölelhessem a szeretteimet
* Nem kell PCR-t vagy antigéntesztet végezni, ha étterembe megyünk, nyaralunk és még sok más dolog vár ránk
* Élni az életem
* Legyen régi emlék a koronaválságról
* Védj meg minket ?
Azért másoltam ide ezt a szöveget, mert azt jelenti, amiben hiszek.
Te is megoszthatod
Hazafi
2021-11-30 at 11:53
“Valójában a legtöbb gyógyszerről, amit beveszünk, fogalmunk sincs, mi van benne. Még szakemberként sem, nemhogy laikusként.”
A kérdés inkábbb az, hogy hozzáférhető-e mindenki számára, hogy milyen komponensei vannak egy orvosságnak. Erre pedig igen a válasz. A 2005. évi XCV. törvény garantálja, hogy ez így legyen. Mindenki (szakember és laikus egyaránt) hozzáférhet ezekhez az információkhoz.
Ha valakinek ezek után “fogalma sincs”, hogy mi van egy gyógyszerben, akkor az egy egyéni döntés következménye, nem pedig a gyártók vagy a szabályozó testületek hibája.
acceot
2021-11-30 at 11:42
Te provokàtor ⚫✔troll csotány!
Mindenki 5 fajta oltóanyagbòl valaszthat!
Toger vagy agyhalott!
Huzz el az “aprópenzért” vörösbáròt szopoltyókhoz akik a sötét pincében tràgyàban tenyèsztik a bacilus penèsz gombakat min ami te is vagy!
Karácsony..sk
2021-11-30 at 11:34
Nem kell, csak megáljt kell mutatni a korlátlan emberi jogoknak, ami már veszélyezteti az emberiség jövőjét!
Az év végéig 3 fajta ember lesz:
1-aki be van oltva!!!
2-aki már meggyógyult!!!
3- s lesznek a halottak!!!
Minden ilyesfajta őrültnek joga van megdögleni főleg akkor, amikor az alapvető emberi jogokra hivatkozik!
Todni kell, addig míg nem lesz teljes beoltottság pl. bárányhimlő szinten, a nem beoltottak lesznek a táptalaj a fertőzés terjedésére és az új mutánsok kifejlődésére!
El kell kezdeni az emberi jogokat hordában tartani minimum azzal, hogy joga csak annak van, aki teljesítti a kötelességeit s nem fordítva!
Szlovákiából….
accept
2021-11-30 at 11:22
Szerintem nem!
Minden sötét⚫agyhalottnak✔
emberi joga ✔
kötéllel a nyakában a tizedik emeletről a vonat alà ugrani!Amen!✔