Pesti Srácok

A Simicska-média jövőtlensége

A Simicska-média jövőtlensége

Habár a halálhír bejelentése még nem történt meg, de jól látható, hogy Simicska Lajos és köre beárazta az április nyolcadikai sajnálatos eseményeket.

Az Index visszafogottan, de elkezdett kivonulni a választási kampányból. Egyre diszkrétebben írja meg a Magyar Nemzet aktuális leleplezéseit, miszerint például Amerikában van egy csávó, aki csak tavaly 16 000-szer (tizenhatezer) állt sorba valamelyik bankban egy táska euróért, hogy kivigye az országból az EU-s pénzeket, ami nélkül egyébként nem lenne gazdasági növekedés – állítólag. A nullákkal és valutaátváltásokkal, okiratokkal és persze a valósággal hadban álló Simicska jól láthatóan elengedte a Magyar Nemzetet, mert azt már májusra be fogja csődöltetni a pár ezer sajtóper miatt, amit el fog bukni a lap.

A portfólió másik két darabja is szintén teljesen értéktelen, így a Hír TV-nek és a Lánchíd Rádiónak sem kell azzal bajlódnia, hogy a jogi következmények miatt aggódjon.

PestiSracok facebook image

Ezen három média álhírgyári szakmunkásainak nem bizonytalan a jövője, hamarosan bizonyosan el kell menniük dolgozni valami fűtetlen helyre. Javaslom, hogy látogassanak el a termelésbe, a bukott elvtársak a régi időkben is oda menekültek. Vagy próbáljanak meg elhelyezkedni a Népszabadságnál.

Ezen orgánumok már a kampány elején is csekély olvasottsággal, hallgatottsággal és nézettséggel bírtak, és csak a megszokás, valamint a liberális sajtómunkások alig leplezett támogatása tartotta őket annyira a felszínen, hogy érdemes legyen megcsinálni a lapszámokat, a műsorokat. A kampányban ez csak erősödött, a Magyar Nemzetben megjelent durranógázzal töltött „atombombákat” habosítgatta szatmányban a Soros György gondolatait bármikor kitalálni képes liberális média.

Simicska pénzt csak az Indexért remélhet, és csak az Index munkatársai remélhetik, hogy továbbra is a régi keretek között tehetnek minden lehetőt a világliberalizmus győzelméért. Ahogy a Lajost ismerem, már megvan az opciós szerződés, valamelyik liberális médiabefektető Ámerikából leperkálta már a foglalót.

Mert csak a Viktor kezébe ne kerüljön ez a pótolhatatlan érték.

Alapvetően persze elgondolkoztató az, hogy a jobboldali sajtó hány olyan embert foglalkoztatott, aki képes olyan „leleplező” cikkeket megjelentető szerkesztőségekbe bejárni, amelyekben négy-öt nullát „tévednek” a számokban és két-három magyar GDP-t a nagyságrendben. A G-nap ugyanis nem „tulajdonváltás” volt, hanem árulás. Mondjuk, az Index szakmunkásainak sem kell szégyenkezniük ezen a terület, ők a liberális „értékeket” tudták ugyanezen a színvonalon elárulni.

Nekünk kell szégyenkeznünk, hogy valaha olvastuk azt az oldalt.

A villanyszerelőket vagy az állatgondozókat etikailag nem teszi próbára az élet, mint a sajtómunkásokat. A villanyszerelőt megverik, ha nem ég a villany, vagy lecsukják, ha valakit megcsap az áram. Az állatgondozónak is számolnia kell az állat tulajdonosának retorzióival, ha eleszi a húst az oroszlán elöl vagy bántalmazza a prérifarkast (mert a gyalogkakukknak drukkolt). A sajtómunkások tevékenysége azonban nem a valóságban gyökerezik, hanem a közízlésben, amit ők maguk, illetve pontosabban, amit korai eleiktől kezdve a szakma szisztematikusan rombol. Tisztelet a kivételeknek. Újságíró ugyanis az, aki képes lefáradni a valósághoz és úgy megragadni azt, hogy az is elgondolkozzon esetleg, aki ott egy másfajta valóságot lát.

Ma az újságírás propagandaháború foglya és felettébb kevés erkölcsi hivatkozást engedhet meg magának. Ilyen a háború.

De a kevesek közül az egyetlen alap, amire építkezni lehet az, hogy az ember nem lesz áruló. Nem árulja el a kollégáit, a tulajdonost és persze az olvasót. Majdnem ki is felejtettem. Újságíró attól lesz valaki, még az elfogadható bloggerséghez is elengedhetetlen ez, hogy az ember tényleg komolyan gondolja, amit ír.

Aki ideológiát vált, az mindent lecserél. Az nem lehet valaki, aki időnként más.

Mi akkor is jobberek maradunk, ha nem lesz már Fidesz, ha a választók és az olvasók úgy döntenek, hogy mégis inkább kihalnának, és átengedik az országot a liberálisoknak. És persze a jobboldal árulóinak.

Ki lehet lépni, ha nem tetszik valami, le is lehet hülyézni a többieket, de nem lehet az ellenkezőjét hinni néhány hét múlva, mint korábban. Aki erre képes, az semmiben nem hitt még az életében.

Aki csalódott jobbosként Gyurcsányék szekerét tolja, az nem a jobboldalban csalódott, hanem annak fizetési hajlandóságában.

Aki az Indexnél maradt, az nem a liberalizmushoz maradt hű, hanem a fizetése nyújtotta életformához. Meg a díleréhez.

Még hálásak is lehetünk Simicskának, élesen megmutatta nekünk, általában azoknak, akik komolyan veszik a saját integritásukat, hogy mennyien képtelenek erre mindkét oldalon.

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.