Immáron tizenegy éve, hogy nincs közöttünk a rendszerváltozás időszakának egyik legnagyobb gondolkodója, legélesebb szemű kritikusa, Csurka István drámaíró, politikus, akinek munkásságáról nemrég jelent meg egy új életrajzi kötet, amely új megvilágításba helyezi a sokak által ellentmondásosnak tartott politikai figurát. A Csurka István – Néhány tanulmány egy életpálya megértéséhez címmel megjelent, a könyvhétre időzített tanulmánykötetből kiderül, miért választotta a Raszkolnyikov fedőnevet, mi történt beszervezése után, és hogyan élte meg a népi mozgalom egyik vezéralakja a rendszerváltás időszakát. Borvendég Zsuzsanna a könyv bemutatóján felidézte: a Színművészeti Főiskolára járó Csurka erőteljes habitusa predesztinálta egyfajta vezéregyéniség szerepkörre, amely az 1956-os események idején csúcsosodott ki – ez vezetett végül a beszervezéséhez is. Erről és a rendszerváltás időszakáról, valamint a népi mozgalom fellángolásáról, bukásáról és továbbéléséről beszélget Szalai Szilárd Borvendég Zsuzsanna és Köő Artúr történészekkel a Polbeatben, csütörtökön 19 órától az R56 Szabadságharcos Sörözőben.
Polbeat-felvétel minden héten csütörtökön este hét órától a Revolution ’56 (R56) Szabadságharcos Sörözőben, a Bem rakpart 53-ban (a Margit híd budai hídfőjénél). Jöjjön el, kérdezzen, szóljon hozzá Ön is!
Facebook hozzászólás
kaktus úr
2023-06-22 at 21:34
Ottvoltam-sokadmagammal-a Cs.I.-ról szóló könyv bemutatóján a budapesti Kossuth klubban. Igazán jóhangulatúestvolt.
Szankci Manci
2023-06-16 at 21:50
Azon is tűnődom, hogy a Néhány tanulmány-ban benne van-e mind a Néhány gondolat, vagy csak kimetszett részek képezik a korboncnok vizsgálatának tárgyát.
Így feltrancsirozva, megmagyarázva sem érdektelen, de érdekes mégis, hogy akkor, ott, mikor a strandon olvastam, mindent értettem, amit meg mégsem, azt az idő megértette velem.
Kár, hogy jött valaki és elkérte az újságot. Annyira meglepett a pofátlansága, hogy zavaromban odaadtam.
Sas
2023-06-15 at 23:29
Nem tudom, hogy ilyen lelki nyomorékoknak minek a hatalom..minden mocskot bevédenek-most ezt a nyomorult Bödőcst, aki lényegében tolvaj gazembereknek rágalmazza őket, és a nyugat elárulóinak-de az MCC Libri-bolond kiadná a könyveit-hát adja-aki hülye úgyis elpusztul a történelemben-essünk már túl rajta.
Sas
2023-06-15 at 23:24
Az MCC igazgatója -Libri ügyben–már be is jelentette, hogy ragaszkodnak az őket és az országot rágalmazó Bödőcs elvtárshoz-szeretnék terjeszteni a könyveit.Ez , gondolom, már –genetikai probléma ezeknél-aki beléjük rúg, pl. putyinpincsizi, tolvajozza őket, etc, ahhoz ragaszkodnak-ez valami genetikai terheltség lehet-reménytelen barmok.
Orientál
2023-06-15 at 20:21
Ami többek között nagy arculcsapás volt Csurkának az az hogy Vona vezetésével mint mint ifjúsági szervezete a MIÉP-nek faképnél hagyták Vonáék. EZ Csurka Pista bácsin örök nyomot hagyott.
Theo
2023-06-15 at 19:49
Csurkanak köszönhetjük, hogy felnyilt a szemünk. Nem a politikusoknak és az újságíróknak. Közvetve a Fidesz is neki köszönheti a győzelmeit, Drabik, Bogár, Szaniszló és vendégei mellett. A régi Echo TV -nek ma sincs párja.
Az, hogy jó oldalon állt, világosan mutatja, ahogy az örök SZDSZ elbant vele. Sajnos ezek közül sokan a Fideszben is ott vannak.
PG
2023-06-15 at 19:08
Bár ez a rovat igyekszik besározni mindenkit, aki a múltban valamit elért. Vannak akik tényleg nem érdemelnek tiszteletet, sőt meg kéne büntetni őket. Ebben a “moliere” néven beírónak igaza van. De Csurka István hátat fordított a múltjának és szembe fordult a komcsikkal. Van egy olyan mondás, hogy nemcsak az számít, hogy honnan jöttünk, hanem az is, hogy hova megyünk. Amit megtett Csurka István, azt nem tette meg például a Dobrev klán, és nem tette meg az SZDSZ sem, sőt a mai ellenzék sem.
moliere
2023-06-15 at 17:48
Sőt én azt is feltenném kérdésnek, hogy MIÉRT ÉL a sok tartótiszt. Sőt: miért milliárdos a sok tartótiszt sok fattya?
Miért nerezhet, orbánozhat, fideszcsikezhet teli pofával a sok tartótiszt szirszar ivadéka, miért vezethet intézményeket, cégeket, nyerhet pályázatokat, birtokolhat százmilliós lakásokat, irodákat? Miért köszönünk nekik, miért nem nyilvánosak az adataik, miért nem köpi le őket minden nap valaki, addig, amíg nem mernek kijönni se a szuterén szükséglakásukból, ami egy normális világban maradna nekik, KEGYELEMBŐL, kötél helyett. Miért mindig azok bocsássanak meg, sőt kérjenek bocsánatot, hogy élnek, akiktől bocsánatot sem kértek, pedig akiktől kellett volna? A magyaroktól. Miért gondolják, hogy ők is magyarok, mikor nem? És meddig, hány generáción át mérgezik még epéjükkel a kutakat?
Ezek
2023-06-15 at 15:56
Az is érdekes volna. Sőt az volna igazán érdekes. Hová, mivé lett a tatotiszt?
Keressük a híres írók, történészek, irodalomtudosok, beszélgetős műsorvezetők között? Neve csak a kollégiumi gondnoknak volt, meg a taxis Gyurinak?