Pesti Srácok

Gréczy Zsolt abban sem biztos, voltak-e túlkapások 2006 őszén

Gréczy Zsolt abban sem biztos, voltak-e túlkapások 2006 őszén

Felháborítóan enyhe a 2006 őszi rendőrtábornokperben Gergényi Péterékre kiszabott büntetés – írta hétfői közleményében a Fidesz. A nagyobbik kormánypárt elfogadhatatlannak tartja, hogy az ártatlanul megvert emlékezők is sokkal súlyosabb büntetéseket kaptak a koncepciós eljárások során, mint a bűnösök. Gréczy Zsolt DK-szóvivő viszont abban sem biztos, egyáltalán voltak-e túlkapások, és amúgy is, szerinte a rendőri vezetők jól végezték a munkájukat. A Jobbik úgy látja, nemcsak Gyurcsány, hanem a Fidesz is felelős.

A Fidesz hétfői közleményében felháborítónak nevezte a Bene-Gergényi-perben született hétfői jogerős ítéletet, amely a volt budapesti rendőrfőkapitányt 400 ezer forintos pénzbüntetésre ítélte, a negyedrendű vádlottat pedig megrovásban részesítette, ám a többi tizenkét vádlottat fölmentette, vagy elévülés miatt megszüntette ellenük az eljárást. A nagyobbik kormánypárt kommünikéjében az áll:

Gréczy Zsolt magyaráz; Fotó: MTI
PestiSracok facebook image

Gréczy nem biztos benne, voltak-e túlkapások

A DK szóvivője, Gréczy Zsolt is reagált az ítéletre. Szerinte a verdikt azt jelzi, hogy a magyar rendőri vezetők alapvetően jól végezték a dolgukat, amikor „egy puccskísérletet akartak megakadályozni”. Majd közölte: az események mögött Orbán Viktor és a Fidesz állt. Gréczy abban sem biztos, hogy voltak-e rendőri túlkapások, mert úgy fogalmazott: „amennyiben voltak rendőri túlkapások, ezeket természetesen akkor kivizsgálták”. Úgy vélte, a pénzbüntetés mögött az is állhat, hogy

Jobbik: a Fidesz a felelős

Jakab Péter, a Jobbik szóvivője hétfői sajtótájékoztatóján azt közölte: az ítélettel ismét szembe köpték a magyar demokráciát. Bár 2006 őszéért Gyurcsány Ferenc a felelős, ám azért már a Fidesz, hogy a volt miniszterelnök és a rendőri vezetők szabadlábon vannak. Úgy fogalmazott, a Fővárosi Ítélőtábla

Jakab szerint erre utal, hogy futni hagyták a 2006-os „rendőrterrorban elévülhetetlen érdemeket szerzett” vezetőket, miközben a Gyurcsány-rendszer ellen tiltakozókra összesen 125 év fegyházbüntetést szabott ki a bíróság – a szóvivő ezzel a Budaházy-ügy tavaly augusztusi elsőfokú ítéletére utalt.

Gaudi-Nagy: elszabotálták az elszámoltatást

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat (NJSZ) ügyvezetője, Gaudi-Nagy Tamás szerint a hétfői ítélettel a 2006 őszi rendőrterror felelősei lényegében megúszták a felelősségre vonást. A volt jobbikos országgyűlési képviselő úgy fogalmazott:

Gaudi-Nagy Tamás; Fotó: NJSZ

Úgy vélte, a rendőri vezetők többsége elévülés miatt úszta meg, noha a szükséges bizonyítékokat időben az ügyészség rendelkezésére bocsátották a nemzeti jogvédők. A jogvédő fölidézte: 2006 őszén a

Vezető kép: magyartudat.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)