Meseportállá alakult az Index: fiktív mondatokat adtak Tuzson és ifjabb Lomnici szájába

Lassan már napi sorozatot indíthatnánk az Index és társai valóságtól elrugaszkodott, vágyvezérelt, fikciós újságcikkeinek gatyába rázására, objektív tényekkel való összevetésére. Ám ehhez sem kedvünk, sem kapacitásunk nincs. Így marad az, hogy mikor már a födémszerkezet is leszakad a hazugságaiktól, azt közhírré tesszük. Így tettünk például az indexes Földes András migránspátyolgató „népmeséi” esetében (lásd például ezt vagy ezt a cikkünket). Most pedig ugyanígy teszünk a szintén indexes Sajó Dávid egyik fantasy-jellegű riportjával. Sajó még szeptember végén látogatott el inkognitóban egy csömöri polgári fórumra, amelyen Tuzson Bence államtitkár és ifjabb Lomnici Zoltán, a CÖF jogi kabinetvezetője tartott előadást „Civilek Soros György hálójában” címmel. Portálunkhoz eljutott a fórumon készült hangfelvétel, amelyet összevetettünk az Index írásával. Íme, a cikk legnagyobb füllentései, csúsztatásai, a teljesség igénye nélkül:

Index: „Tuzson egy fontos kommunikációs tréning miatt késett.”

• Valóság: Tuzson Bence egy kormányzati egyeztetésen vett részt.

Index: „Lomnici hirtelen pár fokkal érzelmesebb hangnemre váltott, és egy kis hazafiasságot is belevitt a témába. Például miért nem mozdítják a kisujjukat sem az ellenzéki pártok a Soros-szervezet és az ukrajnai magyar nyelvtörvény miatt?”

• Valóság: Lomnici arról beszélt, hogy a külföldről finanszírozott jogvédők nem emelik föl a szavukat az ukrán nyelvtörvény ellen.

Index: „Soros az okos, elitgyerekeken kívül sosem foglalkozott a magyarokkal, illetve igen, de akkor azok is valamilyen kisebbséghez tartoznak.”

• Valóság: Sem az elitgyerek, sem annak bármely szinonimája nem hangzott el. Lomnici nem beszélt arról, hogy Soros sosem foglalkozott volna a magyarokkal.

Index: „Aztán végre Lomnici mondott valami tényleg kézzelfoghatót is. .”

• Valóság: Az újságírónak föl sem tűnt, hogy az idézett gondolat nem Lomnicié – ő csupán idézte, mégpedig Daniel Fribergtől. A Magyarországon élő svéd közgazdász áprilisi, Magyar Hírlapban megjelent cikkében azt írta: „Svédországban Soros odáig ment el, hogy támogatott egy arról, hogyan kell elfogadtatni az európai munkásosztállyal a multikulturalizmust. Az írás szerzője a magát anarchistának valló svéd-koreai Tobias Hübinette, aki nemcsak a bűncselekményekkel teli előéletéről ismert, hanem radikálisan Európa-ellenes kirohanásairól is, mint ez: .”

Index: „(Lomnici) arról beszél, hogy Soros hogyan vette el a zsidók vagyonát a nácikkal.”

• Valóság: Erről valójában maga Soros beszélt egy 1998-as, a CBS-nek adott tévéinterjúban – Lomnici csak idézte, összegezte Soros botrányos vallomását.

Index: „Lomnici (...) végül valahogyan kilyukadt oda, hogy ki kezdte ezt az egész meccset (!), Soros és a bevándorló országok, vagy Orbán és a nem bevándorló országok, de végül biztosan állítja, hogy természetesen Soros.”

• Valóság: Sajó itt sikeresen összekeverte a két előadót, mivel a „bevándorló ország” kifejezést Lomnici nem használta, csak Tuzson.

Miért nem visz magával hallókészüléket?

Index: „Ezután egy huszárvágással eljutunk oda, hogy ha beütjük a Google-ba, hogy , akkor az első ötezer (!!!) találat valamilyen Soros-szervezetet dob ki.”

• Valóság: Lomnici nem „civil szervezetekről”, hanem „civil jogvédőkről” beszélt, amely kifejezést Magyarországon szinte kizárólag a Soros által eltartott, szélsőséges liberális társadalompolitikát hirdető alakulatok használják magukra.

Index: „Lomnici pedig úgy hánytorgatja a múltat, hogy közben összeköti a jelent és a jövőt is. Például az OLAF most minden ügyben nyomozást indít Magyarország ellen.”

• Valóság:Lomnici Polt Pétertől idézett, aki előzőleg azt mondta, minden olyan esetben, amikor az OLAF ajánlással fordult a Legfőbb Ügyészséghez, a szervezet elrendelte a nyomozást.

Index: „Gyurcsány Ferenc is inkább vízágyút vett 2006-ban ahelyett, hogy a határt védte volna.”

• Valóság: Lomnici azt mondta, 2007-ben a Gyurcsány-kormány határvédelemre szánt uniós forrásokból inkább vízágyút vásárolt.

Külföldi lapokat nem nagyon olvas a szerző

Index: „az este folyamán sokszor hangoztatott, de semmilyen cikkel, linkkel, tanulmánnyal alá nem támasztott megállapítás, hogy Magyarország benne van a világ 10 legbiztonságosabb országában. Egy gyors keresés szerint sem az Independentnél, sem a Business Insidernél nem vagyunk még a bővebb listán sem, pedig Tuzson külön kihangsúlyozta, hogy ez az egész világra vonatkozik.”

• Valóság: Sajó itt is vesztére kötözködött. A brit külügyminisztérium augusztusban, a terrortámadások után közölte az alacsonyabb kockázatúnak minősülő országok listáját, amelyen hazánk a kilencedik helyen szerepel. Magyarország előkelő helyezéséről a PestiSrácok.hu is beszámolt.

Index: „Németországban már próbaválasztásokat is tartanak, amiről Lomnici szerint cikkek is vannak, de sajnos annak ellenére sem találtam keresésre semmit magyar nyelven, hogy azért bőven van kormányközeli médiafelület, ami igazán foglalkozhatna egy ilyen komoly témával.”

• Valóság:A német migránsok útlevél nélküli próbaválasztásairól a Die Welt és a Focus című lapok is beszámoltak. Sajnos a szerzőhöz ezek a hírek nem jutottak el. Pedig régi bölcsesség: attól, hogy valamiről nem tud, még nem jelenti azt, hogy az nem létezik.

Hallucinációs szakasz

Index:

„

Azért van szükség erős Európára és erős határokra, hogy hazajöhessenek a magyarok és tudjunk kicsit kereskedni is – zárta le a témát Tuzson.

”

• Valóság: Ilyen a hangfelvétel tanúsága szerint el sem hangzott.

Index: „Őszintén szólva fogalmam sincs ezzel kapcsolatban a jogász végzettségű Lomnici miért hozta fel a magyar ügyvédeket és azt, hogy feleslegesen sokan vannak itthon.”

• Valóság: Lomnici mindössze arra utalt, hogy miközben a 60 milliós Olaszországban 6000 ügyvéd van, a 10 milliós Magyarországon csaknem 15 ezer. A „felesleges” minősítés pedig végképp el sem hangzott.

Nagy vonalakban ezek voltak a legkomolyabb marhaságok, ferdítések a cikkben. És most csak egyetlen cikket veséztünk ki alaposabban, miközben naponta megjelenik 30-40 vagy talán több is...

A stílus maga az ember

Pár nappal ezelőtt írtunk arról, hogy Sajó és két kollégája, Előd Fruzsina és Fábián Tamás a szokásos indexes, mélyproletár stílusban gúnyolódtak az interneten egy idős nénin, amiért az étkezni merészelt a vonaton. A nénit le is fotózták étkezés közben, és a képet közzétették a világhálón, hogy mindenki jól kiröhöghesse magát a szépkorú, „pörköltzabáló nyanyán”. Ennyit tehát a személyiségi jogokról.