Pesti Srácok

Hatalmasat bukott a Jobbik béruniós kezdeményezése

Hatalmasat bukott a Jobbik béruniós kezdeményezése

Úgy tűnik, a választók is pontosan tudják, micsoda blöff a Jobbik béruniós kampánya. Valószínűleg ennek köszönhető, hogy bár már tavaly május óta, tehát több mint fél éve gyűjtik (gyűjtenék) az aláírásokat Vona Gáborék az európai polgári kezdeményezésükhöz, eddig kevesebb mint 30 ezret bírtak összekalapozni. Akárhonnan is nézzük, ez hatalmas pofon az immár baloldalra átsasszézott pártnak.

A PestiSrácok.hu jobbikos forrásokból úgy értesült, eddig 30 ezernél kevesebb aláírás gyűlt össze a párt béruniós európai polgári kezdeményezésére, pedig már tavaly május óta próbálják-próbálnák azokat gyűjteni. Ez a teljesítmény nem csak azért kínos, mert a Jobbik szereti magát „kormányváltó erőnek”, Orbánék „egyedüli alternatívájának” nevezni (amit az összekínlódott kevéske aláírás ékesen cáfol), hanem mert összesen egymillió szignót kellene összeszedni ahhoz, hogy az Európai Bizottság egyáltalán napirendre vegye a témát. Ennek kapcsán kerestük a pártot, de pontos számot nem voltak hajlandók elárulni. Csupán annyit közöltek:

Persze, a titkolózás nem újkeletű. Ugyanakkor a Heti Válasz tavaly november végi cikkébe (véletlenül?) belekerült egy 24 ezres szám, ami arra utal, pontos lehet a PestiSrácok.hu forrásai által most közölt adat. Érdekesség, hogy a Jobbiknak – egy korábbi beszámolójuk szerint – körülbelül 17 ezer párttagja van. Föltételezve, hogy saját tagjaik legalább támogatják a bérunió ötletét, kijelenthetjük: önmagukon kívül nagyjából tízezer magyar választópolgárt tudtak eddig megmozgatni...

PestiSracok facebook image

Ráadásul az egésznek semmi értelme

Pedig a Jobbik tavaly május óta minden valamirevaló médiatermékében, szócsövében azt terjeszti, mennyire korszakalkotó, fontos, világmegváltó ötlet a bérunió gondolata. „Egyenlő munkáért egyenlő bért!” – írták, mondták, sugallták. És ez így, elsőre akár szépen is hangozhat. Ám keresztbe veri az egészet a valóság. Pontosabban: a Valóság. Sok más szakértővel egyetemben még a párt által elismert és kitüntetett közgazdász, Csath Magdolna is „szakmai nonszensznek” és „megvalósíthatatlannak” nevezte az ötletet. Az Európai Szakszervezeti Szövetség is határozottan elutasította a béruniós kezdeményezést, ráadásul a szervezet főtitkára a Jobbiktól való teljes elhatárolódásra szólította fel tagjait. Még a Jobbikhoz hasonlóan ugyancsak Simicska Lajos érdekeltségébe tartozó Index hírportál is ízekre szedte az elképzelést. És, ami talán még lényegesebb: hiába hagyta jóvá az Európai Bizottság májusban a béruniós polgári kezdeményezést, azt is világossá tette, hogy a bérpolitika a tagállamok belügye, az unió legfeljebb irányelveket fogalmazhat meg. Így az egész akciónak gyakorlatilag semmi értelme nincs, még ha netán összegyűjtenék is egy éven belül az egymillió aláírást, hogy az Európai Bizottság napirendre vegye a kérdést.

Hiába kérték – kevesen írták eddig alá; Forrás: Facebook

Hazug hergelés

A Jobbik számos módon próbálta rávenni az embereket arra, hogy aláírják a kezdeményezést. Legfőbb módszerük a jól bevált félrevezetés volt. Ennek egyik ékes példájáról portálunk is beszámolt. Vona Gábor internetes oldalán ugyanis a következő szöveggel buzdította az embereket aláírásra:

Az idézett mondattal az a legfőbb probléma, hogy az első fele tételesen nem igaz. A németországi árszínvonal ugyanis több mint másfélszerese a magyarországinak – ezt egyébként cikkünkben Eurostat-adatokkal támasztottuk alá. Persze, a pártelnöknek nem kötelező a friss statisztikákat ismernie, elég lenne, ha néha beszélne Németországban élő magyarokkal. De meglehet, ez túl nagy elvárás a részünkről...

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)