Pesti Srácok

Trianon 100 – Lerakták a felvidéki magyarság megmaradásának talapzatát Gombaszögön (PS-VIDEÓ)

Az elmúlt hetekben, hónapokban a felvidéki magyarság hatszáz helyről, településről adott össze egy-egy marék földet, hogy emlékművel bizonyítsák: nem törölte el létüket, nem sorvasztotta el élni akarásukat az elmúlt keserves száz esztendő. "Trianon első éve a magyarság emlékeinek pusztításával indult, a századik év egy jelkép újjáépítésével és egy új kezdet ígéretével folytatódik" – így fogalmazott Orosz Örs, a kezdeményezés elindítója csütörtökön, az ünnepélyes avatás alkalmával, hozzátéve: "azt akarjuk, hogy amikor visszatekintünk erre a napra, akkor elmondhassuk: ez volt az a pillanat, amikor együtt valami újba és végre valami sikeresbe kezdtünk". Így ünnepelte a felvidéki magyarság az összefogás és a megmaradás ünnepét. Nézzék meg videónkat!

Kilencvenhárom éve nem láthatta senki az egykori selmecbányai honvédszobor talapzatát egybeépítve. A felvidéki Gombaszögön, a népszerű nyári tábor helyszínén felállított kőemelvény tetejére zászlótartó rúd került, amely a felvidéki magyarság létét, élni akarását hirdeti. A talapzat építéséhez felhasználták a felvidéki magyarlakta településekből összegyűjtött földet is, az összetartozás jelképét. A trianoni békediktátum százéves évfordulóján tartott avatásra portálunk is ellátogatott.

A videót készítette: László Petra és Susánszky Mátyás. Vezetőkép: Gombaszögi Nyári Tábor/Facebook

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)