Pesti Srácok

Beismerő vallomás: akár három év börtön járhat Hadházynak és az ellenzéki pártvezéreknek

Beismerő vallomás: akár három év börtön járhat Hadházynak és az ellenzéki pártvezéreknek
Hadházy Ákos nagyon szeretné már a szocikat felmentő bírók karmaiban látni a Fidesz-kormány tagjait (fotó: Horváth Péter Gyula / PestiSrácok.hu)

A szerencsi választási vereség bódulatában még magához képest is nagy butaságot követett el Hadházy Ákos ellenzéki parlamenti képviselő. Az amatőr korlátakrobata beismerte: egészen konkrét tudomása volt arról, hogy a Bíró László összellenzéki képviselőjelölthöz köthető korrupciós bűncselekmény még a nyilvánosság által megismertnél is súlyosabb, és erről az ellenzéki pártelnököket is tájékoztatta. Mivel Hadházy és az ellenzéki pártelnökök hivatalos személyek, ezért a Btk. szerint korrupciós bűncselekmény észlelésekor feljelentési kötelezettségük van – ennek elmulasztása akár három év szabadságvesztéssel is sújtható!

vallotta be a szerencsi vereség miatti fájdalmában vasárnap esti Facebook-bejegyzésében Hadházy Ákos. Tehát: tudott a korrupcióról sőt, saját „vizsgálatai” alapján a nyilvánosságnál részletesebben ismerte a bűncselekménygyanús ügy részleteit, ám arról nem értesítette a nyilvánosságot, mert így akarta segíteni a baloldal jelöltjét. Ráadásul Hadházy nem csupán annyit tudott a bűnügyről, amennyit egy átlagos honpolgár, hanem – saját bevallása szerint – annál többet, és azzal is tisztában volt, hogy az eset súlyosabb annál, mint ami eddig a nyilvánosság elé került.

A Hadházy Ákos tudomására jutott korrupciós bűncselekmény eltussolása azonban nem csupán erkölcsi és politikai, hanem jogi kérdés is! (A szakmányban hazudozó, fideszes politikusokat, állami szervezeteket, intézményeket érdemi bizonyíték nélkül korrupcióval vádoló, majd emiatt pereket vesztő Hadházy esetében amúgy is erős túlzás bármilyen összefüggésben az „erkölcs” szó használata, de ez más kérdés.) A hivatalos személyeknek ugyanis – mint amilyen egy országgyűlési képviselő – feljelentési kötelezettségük van, amennyiben korrupciós bűncselekményt észlelnek!

PestiSracok facebook image

  • Mivel Hadházy Ákos – saját bevallása szerint – ellenzéki pártvezetőkkel is megosztotta a korrupciós bűncselekményekről szerzett értesüléseit, így a feljelentési kötelezettség immár azokat a vezetőket is terhelte, akik közülük országgyűlési képviselők, tehát hivatalos személyek. Nevezetesen: Gyurcsány Ferencet (DK), Karácsony Gergelyt (Párbeszéd), Szabó Tímeát (Párbeszéd), Tóth Bertalant (MSZP), Kunhalmi Ágnest (MSZP), Jakab Pétert (Jobbik), Kanász-Nagy Mátét (LMP) és Schmuck Erzsébetet (LMP). A Momentum elnökének (már ha neki is szólt Hadházy) csupán annyi a „szerencséje”, hogy ő nem hivatalos személy, hiszen nem parlamenti képviselő (ez utóbbi pedig a mi szerencsénk).

Bősz Anett, Tordai Bence, Kanász-Nagy Máté, Bangóné, Varju László és Hadházy Ákos a Központi Nyomozó Főügyészség épülete előtt. Akár be is fáradhatnának... (Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt)

Ennek kapcsán megkerestük ifjabb Lomnici Zoltánt, a Századvég Alapítvány jogi szakértőjét. Az alkotmányjogász kérdésünkre a következőket válaszolta:

Ezt azonban elmulasztotta – legalábbis nincs hír arról, hogy Hadházy a nyomozó hatóságokhoz fordult volna. Miközben arról rendszeresen szokott posztolni, hogy mindenféle félinformációk, pletykák alapján feljelentett állami szervezeteket, fideszes politikusokat – ezekről, persze, utólag be szokott bizonyosodni, hogy megalapozatlan vádaskodások.

Ifjabb Lomnici Zoltán arra is fölhívta a figyelmet:

Az ellenzék menetrendszerű választási vereségei nemcsak azért örvendetes események, mert alkalmatlan, hazaáruló, nemzetáruló, magyargyűlölő, emlékcipőkbe köpködő, antiszemita (kívánt aláhúzandó) politikusaik nem jutnak hatalomra, hanem azért is, mert a bukás miatti trauma őszinteségi rohamot vált ki némelyikükből. Nem lenne baj, ha ezek az őszinteségi rohamok a nyomozó hatóságok figyelmét is fölkeltenék...

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)