Pesti Srácok

Böjte Csaba: Jó, hogy ma már nem a Securitate végzi a műkritikát – Édesapja négy évet ült egy ötvenhatos versért (PS-interjú)

Böjte Csaba: Jó, hogy ma már nem a Securitate végzi a műkritikát – Édesapja négy évet ült egy ötvenhatos versért (PS-interjú)

„Imádkozzunk azért, hogy soha, senkit hitéért, világnézetéért, vallási, nemzeti identitásáért ne üldözzenek!” – mondta portálunknak Böjte Csaba, a köztiszteletben álló ferences szerzetes. Kevesen tudják, hogy Böjte Csaba édesapját egy forradalmi verséért bebörtönözték Romániában, és tulajdonképpen az ott átélt szenvedésekbe halt bele. Édesanyját arra akarták kényszeríteni, hogy megtagadja a férjét, de ezt nem tette meg. Böjte Csaba elküldte édesapja egyik ötvenhatos versét, amivel kivívta Ceaușescuék haragját.

A minap egy csodálatos ’56-os verset kaptam Déváról, Böjte Csaba ferences szerzetes atyától. Amilyen nagyszerű volt a költemény, olyan megrázó a hozzá kapcsolódó történet: Böjte Sándor ezért, és még más verseiért 7 év fegyházat kapott Ceaușescuék kommunista rezsimjétől. A különleges történet – személyes tragikumán túl – azt is világosan megmutatja számunkra, hogy 1956 magyarországi eseményei országunkon túl is hatalmas hullámokat vetettek, olyanokat, amelyek a forradalom után született nemzettársaink életére is hatást gyakoroltak. A részletekről a Dévai Szent Ferenc Alapítvány életre hívóját kérdeztem.

Kedves Csaba testvér, kérem, meséljen édesapja és családja ’56-os érintettségéről!

Édesapám verselgető ember volt. Erdélyi magyarként is természetes volt, hogy megérintette mindaz, ami 1956 őszén az anyaországban történt. És mondani sem kell, rokonszenvezett is a forradalommal. Így aztán a forradalom eltiprásával kapcsolatos érzéseit versek formájában is megírta, több ’56-os verse is született.

PestiSracok facebook image

Emiatt kapta a fegyházbüntetését? Az ’56-os versei miatt?

Igen. Édesapámat a kommunista rendszerben szokásos vádakkal illették ezen költeményei miatt. A szocialista államrend elleni felforgatás és a társadalom elleni izgatás volt a két fő dolog, amellyel vádolták.

Az édesanyja és ön miként élte meg ezeket a szörnyű csapásokat?

Nem csupán édesapám letartóztatása és bebörtönzése jelentett tragédiát számunkra, de az is, hogy édesanyámat igyekeztek minden létező módon ellehetetleníteni, megszégyeníteni.

Édesanyám erős, igazi székely asszony volt. Édesapám halála után sem omlott össze, talpon maradt és tisztességgel felnevelt engem, a gyermekét.

Böjte Csaba büszke édesapjára / Fotó: Horváth Péter Gyula

Sikerült a későbbiek során kibeszélni magukból ezt a súlyos traumát?

Édesanyám érthető módon nem szeretett beszélni a történésekről, hiszen ezek rengeteg szomorúságot, elfeledett könnyeket idéztek fel a számára. Emiatt tapintatból én sem faggattam sosem ezekről az eseményekről.

Azt akarta megmutatni a hatalom, hogy nem tűri a másként gondolkodást, és főleg ennek közzé tételét. Ennek lett áldozata az édesapám. Milyen jó, hogy ma már más világ van, nem a Securitate végzi a műkritikát, és meg lehet emlékezni ’56-ról is, emelt fővel, méltó módon. Imádkozzunk azért, hogy soha, senkit hitéért, világnézetéért, vallási, nemzeti identitásáért ne üldözzenek!

Ennyi év távlatából visszatekintve: mit jelent Önnek az édesapja öröksége?

Ez egy nagyon érdekes kérdés, főleg egy olyan ember számára, aki arra tette fel az életét, hogy árva gyermekeket nevel és igyekszik számukra valódi otthont teremteni.

BÖJTE SÁNDOR:

I.

Süppedő fehér pihetakaró,

Te jól tudod,

Hogy itt minden takarni való.

II.

Ne sajnáld tőlünk fehér pelyheid,

Legalább te,

takard a világ bűneit.

III.

Ne irtózz, ha itt-ott pirosra fest,

A kifolyt vér,

vagy kínjaiban vonaglik a test.

IV.

Takard be szépen hideg sírodba

És a vérét,

Azt őrizd meg, jéggé fagyasztva.

V.

Hogyha majd újból kisüt a nap,

és sugara,

Mit rejtesz mindent kitakart.

VI.

A bíró akkor ítéletet mond,

és a tanúk,

Azok, akiknek te adtál hont.

Kolozsvár, 1956. december 17.

Fotók: Horváth Péter Gyula

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)