Pesti Srácok

Hány polgármester kell öt méter műfű felszedéséhez? (Videóval frissítve!)

Tarlós István még főpolgármesterként nagyjából a tízezredik budapesti fa elültetéséből kerekített olyan médiaeseményt, amilyet a baloldali polgármesterek egy tucat fa elültetéséből vagy akár minden utcaseprésből szoktak az elmúlt hónapokban. Most éppen az Andrássy úton, az Oktogonnál cseréltek ki néhány fát, amelyeknek a gyökérzete tönkrement – állítólag a műfű miatt –, továbbá elkezdték felszedni a műfüvet. Ebben a világrengető eseményben pedig nemcsak Soproni Tamás terézvárosi polgármester akart villogni, hanem természetesen Karácsony Gergely, sőt, a helyetteseik is.

Minden fontos, bejáratott panel elhangzott a rövid eseményen. Az egyik lényegi állítás, hogy a fák meghalnak (sic!). Tehát már nem kipusztulnak, hanem – az érzékenyítés nagyobb dicsőségére – már meghalnak, ahogy az emberek. A másik lényegi állítás, hogy az előző, fideszes vezetés miatt halnak meg a fák.

Fő attrakciónak azt szánta a Soproni Tamás terézvárosi polgármesterből, Temesvári Szilvia környezetvédelemért felelős alpolgármesterből, Karácsony Gergely főpolgármesterből és Kerpel-Fronius Gábor átláthatóságért, részvételiségért, innovációért és fenntartható fejlődésért felelős főpolgármester-helyettesből álló csapat, hogy az egy évvel ezelőtti kampányszövegeket megismétlő beszédek után, a kamerák kedvéért felgöngyölítenek néhány méternyi műfű-szőnyeget, amelyet majd eltakarítanak a Főkert munkásai. A politikusok nem könnyen ugyan, de megbirkóztak a feladattal. Jól megmutatták, hogy milyen bátrak, a fák ujjongása pedig csak az autók zaja miatt nem hallatszott.

A műfű ugyan nem HAL MEG, mert nem fa, mégis rosszkor volt, rossz helyen. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
PestiSracok facebook image

A meghirdetett sajtóesemény másik közlése az volt, hogy a felszedett műfüvet évelő árnyéki gyeppótlóra cserélik. Ezt pedig aztán sövényre cserélik – ahogy azt Soproni Tamástól megtudtuk, azt viszont csak a Főkert tudja, miért van szükség ilyen köztes megoldásra. Főleg, hogy amint arról az „évelő árnyéki gyeppótlók” meghatározás is tanúskodik, itt éveken át életképes növényekről van szó, amelyek mégis MEG FOGNAK HALNI, amikor felszedik őket, hogy odakerülhessen a végső megoldásnak szánt sövény. Amikor az ügy odaér, természetesen utána fogunk járni, hogy kinek a lelkén szárad az ártatlan növények halála.

Négy budapesti politikushoz mindössze egyetlen szakember is elég, hogy szakszerűen meg tudjanak locsolni egy facsemetét. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ha már az Andrássy út gyepéről volt szó, és Soproni Tamás is jelen volt, megkérdeztük, hova lett az a jó nagy rakás gyepszőnyeg, amelyet a tavalyi kampányban fektetett le a csapatával, még csak polgármester-jelöltként. Határozottan bizonygatta nekünk, hogy az a gyepszőnyeg bizony odakerült, csak hát a felelőtlen gyalogosok és főleg autósok kitaposták. Bizonyára csak szerencsétlen véletlen, hogy pont azokon a részeken nincs most egyáltalán fű, ahol Soproniék egy éve, suta mozdulatokkal felkapálták a gyepszőnyeg kedvéért. De majd most, innentől fogva már jól fognak gondoskodni a zöldről.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)