Pesti Srácok

Ébredjetek, magyarok: Dobrev Klára számára a 2010 előtti baloldali kormányok jelentik a mintát (Karantén-vlog)

A mai Karanténvlogot gyomorforgató részletekkel kezdjük, hiszen a méltán émelygést keltő Gyurcsány Ferenc és neje okoz majd kellemetlen, de reméljük, egyben vicces pillanatokat is. Gyurcsány szokásos öblögetős hangulatában poénosnak és emberarcúnak szánt videót tett közzé a minap, de tudjuk: ilyenkor a legveszélyesebb, úgy áll a társadalomhoz, mint a holló szájából a sajtot kiénekelni kívánó róka. És pont annyira őszinte is, mint a baromfiudvarok réme. Felesége, a Dobrev–Apró-klán méltó örököse, aki nyíltan kimondta egy tévéműsorban, hogy a 2010 előtti baloldali kormányok gyakorlatát tartja példának – ehhez talán nem is kell sokat hozzátennünk, de a Karanténban természetesen nem hagytuk ezt sem szó nélkül. Félelmetes, amikor az ország tönkretétele már nyíltan vállalható, sőt, példaértékű, de azon sem csodálkozunk, hogy Donáth Anna és Szél Bernadett siránkozása megint az uniónál landolt. Természetesen foglalkozunk a nyugdíjashergelő Korózs Lajossal is, aki úgy látszik, hogy nemcsak az egészségügyhöz ért, hanem mindenhez is. Szerencsére a hergelő fogadóórába belefért egy kis rugdosás a határon túli magyarok felé is, de ez a csomag része, régóta tudjuk. A Karantén időt és teret szentelt Jávor Benedek menetrend szerinti hazaárulására is: ő az a budapestiek pénzén kitömött, magát politikusnak nevező egyén, aki Brüsszelben évi 112 millió forintért támadja folyamatosan a saját hazáját. Most újabb nemes lépést tett ezen az úton, mi pedig nem felejtettük el ezt neki. Nézzétek velünk ismét a Karantént, nevessünk és idegeskedjünk együtt!

A videót készítette: Szabó Gergő és Ragács András

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)