Pesti Srácok

Mi vagyunk a magyarok, nem ők

Mi vagyunk a magyarok, nem ők

Az általuk alkalmazott harcmodor lényege, hogy ők akarják megmondani, hogy mi a magyarság, mit jelent magyarnak lenni. Egyfajta minimalista magyarságot fogalmaznak meg, amely semmiben sem különbözik egy belpesti Starbucks-lakó életérzésétől, aki a világ bármelyik másik Starbucksában boldogtalan. Pont annyira magyarok ők, mint amennyire egy Apple-értékesítő egy plázában, vagy pontosan annyira keresztények, mint amennyire Márki-Zay Péter az.

Ez a magyarság semmi magyart nem tartalmaz, tulajdonképpen a magyar nyelvet sem; basic english-ben lehet csak jól megfogalmazni, szerintük milyen is a jó magyar. Nyilván ateista, vagy muszlim, esetleg olyan keresztény, akit örömmel tölt el, ha a templomát mecsetté alakítják. Sokat élt Londonban, vagy német nyelvterületen, minimum vegán, valamilyen külföldről finanszírozott civil szervezetnél vagy titkosszolgálati fedőszervnél szerezte az alapvető munkatapasztalatait, és dolgozott már multinál, ahol nagyon jól érezte magát. Félelemmel tölti el a magyar gyermekek látványa, szerinte a heteroszexualitás nacionalista, soviniszta, fasiszta dolog.

Szerintük a magyarság már csak egy állampolgárság, de már az sem sokáig, hiszen jön az Európai Egyesült Államok. Nemzetünk romlásának mértékét a 2002-es választások eredményéből akkor már lemérhettük. A legócskább ígérgetéssel és gyűlölködéssel többséget tudtak állítani egy kommunistából lett gazdag bankár mögé, aki nyíltan azzal kampányolt, hogy lassúbb és ostobább, mint a hivatalban lévő miniszterelnök, hogy ezzel szánalmat keltsen maga iránt. Az elrabolt területeken, szülőföldjén maradt magyarok sorsa nem volt mindennapi téma, de akkoriban még nem volt divat a baloldaliak körében sem azzal kérkedni, hogy mennyire lenézik, megvetik őket. A liberálisok persze már akkor is románozták, szlovákozták őket, sőt, azt mondták, hogy jobb nekik román, vagy szlovák uralom alatt, mint ezen a szar Magyarországon. Amikor a népszavazás ötlete kipattant, az utca hangulata nem tűnt ellenségesnek a felvetett kérdésekkel kapcsolatban, az érdektelenség mellett talán még a szégyen fogta be azok száját, akik aztán a népszavazás kampányában újra ráfordultak a szokásos magyargyűlöletükre. Én magam politizáló emberként nem bíztam abban, hogy túl magas lesz a részvétel, de azt hittem, abban bíztam, hogy a határon túli magyarok ügye nagyon erős többséget szerez. Máig emlékszem a csalódottságra, amikor kiderült, hogy nem így lett.

Az O1G-koalíció érzelmileg már akkor is nagyon egyben volt, habár nevet még nem választottak maguknak. A magyargyűlölő, emberileg sikertelen, pénzért az anyjukat is eladó polgártársaink újra megtalálták egymást. Világos volt, hogy Gyurcsány mögé kik álltak be, milyen vágyak mozgatják a szocialista párt szavazóit, azokat, akik aztán a Jobbikban is meg tudták találni a „szellemi” és az érzelmi otthonukat azután, hogy Gyurcsányban csalódtak egy nagyot. Ezek az emberek senkire és semmire nem akartak költeni magukon kívül. Nem érdekelte őket, hogy a kommunisták mit műveltek a nagyszüleikkel és a szüleikkel; a napi plusz egy sörre elég, osztogatós életszínvonal-emelkedés miatt képesek voltak beállni a kommunisták mögé. Az ország látványos kifosztása sem érdekelte őket, hiszen az ország sohasem érdekelte őket; sosem értették meg, hogy annak kell valahogy működnie ahhoz, hogy egyáltalán élhessenek. A nemzet mint fogalom pedig soha nem volt meg nekik, nem akartak abba beletartozni sohasem. A segélyüket féltették, még csak nem is az adójukat sajnálták a külhoniaktól. És ezt akkor is, ahogy most is, a baloldali liberális értelmiség újra és újra, naponta ültette a fejükbe. Nincs Magyarország, nincs magyar nemzet, jobb nekünk valami nagyhatalom csicskájaként.

PestiSracok facebook image

Ezek az emberek mindent akarnak, ami a mienk, ami a nemzeté, ami a haza, de csak az anyagi javakat, a biztonságot, a szolgáltatásokat; de nem akarnak senkinek semmit cserébe adni, nem szeretnek senkit és nem is hiányzik nekik a haza, az otthon közössége. A határon túli magyarok elleni gyűlöletük egyik fő oka az, hogy a lelkük mélyén érzik: azoknak van otthona, közössége, azokat megtartotta az elnyomatás, míg ők, az anyaország aljanépe csak a gyűlöletben találja meg önmagát. Európa nemzetei nincsenek jó állapotban, de szerbnek, horvátnak, németnek is jobb lenni, mint semminek, egy identitás nélküli senkinek. Hát még magyarnak! Mégis sokan mondanak le arról, hogy legyen nemzetiségük, hazájuk, otthonuk, mert ha ezek nincsenek, akkor sokkal kevesebbet kell tenni az életért, mint akkor, ha az ember szeret valamit és felelősséget érez érte. 2004. december 5. megmutatta, hogy nemzetként is milyen közel vagyunk a pusztuláshoz. De a nemzetnek volt válasza erre a kihívásra. Felismertük, hogy a magyarok csak a magyarokra számíthatnak és voltunk és vagyunk annyira erősek, hogy elviseljük a saját országunkban ezeket a hazátlan bitangokat. Ezek nem külföldiek, ezek egyszerűen sehol sincsenek otthon, ezek soha sehol nem érzik jól magukat. Nem kötelező magyarnak lenni, de aki büszke arra, hogy gyáva és gyenge magyarnak, az ne csodálkozzon, hogy nem jut neki semmi a magyarság számtalan jótéteményéből.

Fotó: PS/Kovács Attila

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.