Pesti Srácok

Miért ásítunk, ha az ellenzék leleplezi a Fideszt, hogy az az önkormányzatok „megsemmisítésére” készül?

Miért ásítunk, ha az ellenzék leleplezi a Fideszt, hogy az az önkormányzatok „megsemmisítésére” készül?

Orbán Viktor börtönbe zár, ha győz – ezt 2018-ban nyilatkozta Szél Bernadett az Indexnek. Az azóta is szabadlábon elnyomott egykori LMP-s képviselőnő még nem rukkolt elő hasonló jóslattal a 2022-es országgyűlési választás kapcsán, azt viszont Csárdi Antal doktor legutóbbi sajtótájékoztatóján világossá tette, hogy a Fidesz a magyar önkormányzatok megsemmisítésére készül a választások után. Az ellenzéki ötlettelenség jó példája ez az álhír, hiszen, ahogy ezt az alábbiakban kifejtjük, szóról szóra ugyanerről szólt a kampány már 2014-ben, aztán 2018-ban is. Ha nem jön be a kormányváltás, akkor majd még 2026-ban is.

Beszédes, hogy épp a Kétfarkú Kutyapárt vezetőjének kellett beszólnia az ellenzéki összefogásnak, hogy hónapok kemény munkájának eredményeként annyit tudtak csak felmutatni komolyabb program és releváns kampányüzenetek helyett, hogy Orbán Viktor migránsbűnözőket telepít Magyarországra, ami a KSH adatai alapján is játszi könnyedséggel cáfolható. Ez a fajta ötlettelenség vezetett odáig, hogy a mindenben is Orbán Viktor keze nyomát felfedező baloldali politikai közösség és propagandacsapata még Homonnay Gergely halálában is felfedezni vélték a fideszes szálat. De az ötlettelenség lakmuszpapírjának példája az LMP is, amelynek Csárdi Antal nevű képviselőjét éppen legutóbbi sajtótájékoztatóján avatta doktorrá Márki-Zay Péter, és aki legújabb kampányvideójában olyan alternatív univerzum rémképével sokkolta követőit, amelyben a Fidesz a választások után konkrétan megszünteti az önkormányzatokat. Mindezt természetesen bosszúból, mivel „2019 őszén a magyar emberek egyszer már ajtót mutattak a korrupt és tolvaj kormánypártnak, akiket semmi nem érdekel, csak a saját és családtagjaik gazdagodása”, tehát

Csakhát „Dr.” Csárdi jól tudja, hogy a Fidesz már legalább 2010 óta készül az önkormányzatok felszámolására, hiszen erről pártja rendszeresen tájékoztatja is a közvéleményt, valahogy mindig a választások idején, azaz átlagosan négyévente. Most tekintsünk el attól, hogyan is húzta ki az ellehetetlenülésből az adósságállomány felszámolásával a polgári kormány az önkormányzatokat, vagy hogyan menekültek meg, nyitottak újra a beruházásoknak köszönhetően a vidéki iskolák. Erről egy átlag vidéki tud. Ahogy arról is, hogy ha a magyar vidéknek és önkormányzatoknak van félnivalója valamitől, az egy balliberális kormány. Mindegy is, a lényeg, hogy Csárdi Antal már 2014-ben részt vett azon az LMP-s sajtótájékoztatón, ahol azt pedzegették, a kormány „lélegeztetőgépen tartja az önkormányzatokat”, és – figyelem! – a Fidesz valódi célja

PestiSracok facebook image

Alig telt el röpke négy év, hogy megint kiderüljön: ismételten, azaz azóta is folyamatosan veszélyben van az önkormányzatiság. Akkor egy, a Szabad Pécs nevű oldalon megjelent – senki által nem látott – tervezetre repült rá az ellenzék, azt állítva, hogy a Fidesz a 3152 települési önkormányzatból egészen pontosan 2860-at szüntetne meg. Kár, hogy a BKK-automaták megszüntetésével kapcsolatban nem voltak ilyen pontosan számszerűsített jóslataik. Az akkori szocialista elnök, Molnár Gyula egyenesen falurombolást kiáltott, Karácsony Gergely pedig a kádári tanácsrendszer visszatértét vizionálta, ahogyan az LMP listáján 2018-ban induló Gémesi György is, aki azt állította, ha a Fideszen múlik,

A gödöllői polgármester szerint az önkormányzatok teljes kiüresítését célzó tervekben „azonban semmi váratlan nincs, egy hosszabb folyamat végpontját jelzik”. Valóban, egy olyan folyamatot jelez, amely 2010 óta folyamatosan az indulás állapotában van, és amelyből bár semmi nem valósult még meg, négyévente tragikusabbnál tragikusabb dolgok nem következnek be.

Nyilvánvaló rosszmájúság lenne azt a következtetést levonni, hogy mondjuk az ellenzék, vagy speciálisan az LMP politikai tevékenységét a folytonosan a megszűnés határán egyensúlyozó magyar önkormányzatiság harcos védelmére építette fel, vagy hogy a baloldali ellenzék súlyos ötlettelenségtől szenved, esetleg az olyan tragédiák bekövetkeztének elmaradása miatt, amelyet ők már lassan tizenkét éve folyamatosan olvasnak ki teafűből. A lényeg, hogy tizenkét év alatt semmi nem változott. Legalábbis az az egy mondat nem, amit valamikor valamelyik ellenzéki párt kampánycsapatának az ismeretlenség homályába vesző tanácsadója egy félig összegyűrt szalvétára vagy söralátétre felfirkantott valamikor, zárás előtt egy romkocsmában: „a Fidesz felszámolja az önkormányzatiságot”.

Fotó: MTI/Balogh Zoltán

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)