Pesti Srácok

Újabb szög a Jobbik koporsójában: Tapolcán is széthullott az egység, kisebbségben maradt a jobbikos polgármester

Újabb szög a Jobbik koporsójában: Tapolcán is széthullott az egység, kisebbségben maradt a jobbikos polgármester

Újabb pofont kapott a Jobbik: ezúttal egyik dunántúli bástyáját, Tapolcát veszítheti el az egykor szebb jövőt szebb napokat megélt párt. Kedden este ugyanis az ellenzéki összeborulás négy önkormányzati képviselője jelentette be, hogy a továbbiakban nem az Egységben Tapolczáért Egyesület tagjaként vesznek részt a képviselőtestület működésében, mivel a város felső vezetésével nem tudnak feltételek nélkül együttműködni. Közleményükben azt írják, "kialakult értékrendbeli különbségeket, szakmai és szemléletbeli ellentéteket nem sikerült rendezni", illetve, hogy döntésük egy hosszú folyamat eredménye. A PestiSrácok.hu 2019 márciusában írta meg, hogy hagyományőrző civil szervezetnek álcázva tömörítették össze Tapolcán a néhai szélsőjobboldali és baloldali politikai erőket. Az önkormányzati választáson az Egységben Tapolczért Egyesület színeiben indultak a jobbikos és balliberális jelöltek, az egyesület polgármester-jelöltje volt a jobbikos Dobó Zoltán is. A tizenkét fős testületben a polgármesterrel együtt 9 mandátum lett az övék. Azzal, hogy négyen most kiszálltak az összefogásból, a polgármester és hívei kisebbségbe kerültek.

Az elveket, politikai irányultságot sutba dobó ellenzéki összefogás 2019-ben, az önkormányzati választáson tartotta főpróbáját, több olyan városban, ahol világosan látszott: az ellenzéki pártok jelöltjeinek akkor van esélyük, ha nem kell osztozniuk a szavazatokon. Amolyan MZP-mintára országszerte több helyen alakultak civil szervezetnek álcázott politikai tömörülések, amelyek egy ernyő alá terelték a jobbikos, gyurcsányista, szocialista és liberális erőket, potenciális jelölteket. Tapolca volt az egyik ilyen település. Dobó Zoltánnak szerencséje volt, hogy egyre csökkenő népszerűsége és olyan botrányos ügyek után, mint a patakparti sétány kiárusítása (mindössze négymillió forintért), polgármester tudott maradni. Ez annak volt köszönhető, hogy ő volt az egyetlen ellenzéki jelölt, így ért el 68,24 százalékos eredményt. Az egyéni mandátumokat, mind a nyolcat az Egységben Tapolczért Egyesület jelöltjei nyerték, valamint kompenzációs listáról jutott be három kormánypárti képviselő a testületbe.

Már az alapításakor megírtuk, mennyire hagyományőrző, kulturális civil szervezet az Egységben Tapolczáért Egyesület...

Tizenketten alapították a szervezetet (milyen érdekes, hogy pont ennyi hely van a tapolcai képviselő-testületben), közülük heten egyértelműen köthetők valamelyik ellenzéki párthoz. Öten valamilyen pozíciót is betöltöttek: Dobó a Jobbik színeiben polgármester volt, Décsey Sándor és Pass Sándor szintén jobbikos, míg Buzás Gyula szocialista önkormányzati képviselő, Árvai Gábor a tapolcai MSZP elnöke, Bertalan Csaba a Jobbik rendezvényein szokott verset mondani, Tölgyes Zsolt pedig korábban mérette meg magát önkormányzati választáson, véletlenül ő is a Jobbik színeiben, de csúnyán alulmaradt. A többiek leginkább Dobóhoz kötődtek.

PestiSracok facebook image

Több botrányról is lehetett hallani a városban: tao-s pénzek, beruházások, illetve a Tapolcai Kommunikációs, Kulturális és Média Kft. és egy EFOP-os pályázat miatt is voltak viták, nézetkülönbségek. Ez utóbbi kapcsán komoly szabálytalanságok lehetősége merült fel, amit valakik az illetékes minisztériumnak is bejelentettek (az ügyet dokumentumokkal alátámasztva szerkesztőségünknek is megküldték). Az első komoly töréspont egy februári testületi ülésen alakult ki, ahol Dobó Zoltán a ki nem vett szabadságai után 3,8 millió forint kifizetését szavaztatta meg a testülettel. Akkor már több embere nyíltan szembefordult a polgármesterrel. Kedden azonban négy önkormányzati képviselő, Horváth Gábor, Takács Gábor, dr. Décsey Sándor és Tóth Bálint közleményt adtak ki, amelyben azt írják: a jövőben nem az Egységben Tapolczáért Egyesület tagjaként látják el képviselői munkájukat, mivel a város felső vezetésével nem tudnak feltételek nélkül együttműködni.

– fogalmaznak.

Leszögezik: mandátumukat megtartják, és képviselői esküjükhöz hűen a jövőben is a közösség, a település egésze és körzeteik érdekeit szem előtt tartva fognak a legjobb tudásuk szerint dolgozni. Külön kiemelendő, hogy a négy kiugró egyike, Décsey Sándor az egyesület megalakítása előtt a Jobbik színeiben volt önkormányzati képviselő, vagyis esetében a polgármesterrel való szakítás várhatóan további belső feszültségeket szül az épp atomjaira hulló Jobbikban.

A "négyek" már egy önálló Facebook-oldalt is létrehoztak, Tapolcai Lokálpatrióták néven. Itt tették közzé bejelentésüket is. Az oldalnak máris 23 követője van. A bejegyzést egyre többen lájkolják, osztják meg és kommentelik. Szalkai Zsolt például, aki a korábbi időszakban volt a Jobbik tapolcai elnöke, például ezt írta: "Gratulálok, de jó, hogy felébredtetek!", mire valaki megjegyezte, úgy látszik, vége a szerelemnek és "megpuccsolják Dobót". Szalkai szerint azonban ahhoz nem kell külső beavatkozás, "megpuccsolja ő saját magát".

Horváth Ernő, a Fidesz volt tapolcai elnöke hozzászólásában azt írta:

Az Egységben Tapolczáért Egyesület nem reagált a történtekre, az egyesület Facebook-oldalán azonban sebtében lecserélték a borítóképet, amely a mandátumgyőztes tagok csoportképe volt. Dobó Zoltán polgármester egyelőre hallgat: privát oldalán, az önkormányzat oldalain, valamint a hivatalos tapolcai médiában sem hír egyelőre, ami történt.

Folytatjuk!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)