Pesti Srácok

Hogyan lesz az identitását kereső gyermekünkből transznemű csupán attól, hogy pörgeti a közösségi médiát?

Hogyan lesz az identitását kereső gyermekünkből transznemű csupán attól, hogy pörgeti a közösségi médiát?

Egy meglepő cikk jött szembe velem a 444-en, amely egy megszakított nemátalakításról szólt. A cikkben a nevét elhallgatni kívánó interjúalany arról beszélt, hogy élete legrosszabb döntését hozta, amikor azt hitte, hogy depressziója és problémái meg fognak oldódni, ha elkezdi a nemváltást. Spoiler: a problémák nem oldódtak meg, csupán egyre több lett belőlük. A cikkre rá pár napra Lakatos Levente YouTube-csatornáján találtam rá egy érdekes videóra, amelyben egy 14 éves tini az anyukájával beszélt arról, hogy mikor és hogyan jött rá, hogy transznemű. A párhuzam egyértelmű és félelmetes volt, a tiniről szóló videó közben folyamatosan az járt a fejemben: mi lesz ezzel a szegény gyermekkel és ki fog segíteni neki?

Tiffanyról már az általános iskolában kiderült, hogy transznemű gyermek. Míg a kortársai zaklatták, édesanyja a lehető legbékésebb gyerekkort megadva neki, foggal-körömmel küzd a jogaiért. Szívbemarkoló történet a mai szeretetről, családról és elfogadásról - olvasható Lakatos Levente legújabb videójának leírásában. A közel egyórás podcastben megismerkedhetünk egy 14 éves kiskamasszal, aki látván a trendeket úgy döntött, Tiffanyként akarja élni az életét, ebben pedig a szülei kénytelenek támogatni, mivel úgy látják: ez az egyetlen megoldás arra, hogy gyermekük ne essen mély depresszióba, és ne legyen öngyilkos. Ugyanis párszor már megpróbálta. Felmerülhet a gondolkodó olvasóban a kérdés: mi vesz rá egy kistinédzsert arra, hogy gyógyszereket szedjen be, illetve mi okozza a pánikrohamait, amint az iskolába kellene mennie.

A trendek hatásai az identitáskereső fiatalokra: követők, lájkok, transzneműség

A videóban szereplő tinédzseren már az első perctől kezdve látszott, hogy milyen tartalmakat néz a közösségi médiában, kiket lájkol, kiket követ, és kiket tart példaképének. A viselkedés, a beszédstílus, a kézmozdulatok és az affektálás egy az egyben hozta a Noryna Diamond, Hamza Alexa, Sturbán Tiffany stílust. Ők azok a “híres” magyar botrányhős “influenszerek”, akik veszekedéseikkel, egymást alázó élő videóikkal tették magukat híressé, illetve nem mellékesen mindannyian transzneműeknek vallják magukat. A netes Mónika show-t csináló triónak nagyjából átlagosan 100 ezer követője van a közösségi médiában, lájkok és kommentek özönlik el a közösségi oldalukat olyan fiataloktól, akik a botrányokra éhezve kattintanak rájuk. Ezek, a Noryna-féle “tartalomgyártók” a legkárosabbak a gyerekekre nézve, és akarva vagy akaratlanul, de folyamatosan gyártják a rájuk hasonlítani akaró, figyelemre éhes, identitáskereső, követőkre vágyó tinédzsereket. Olyanokat, mint a Levente videójában bemutatott Tiffany.

PestiSracok facebook image
"Zsebibaba", Sturbán "Tiffany", Hamza "Alexa" és "Noryna Diamond" / Forrás: Instagram

Értetlen gyermekorvosok, depresszió és lelki zsarolás

A videóban Tiffany és édesanyja mesélnek arról, miként lett a tini fiúból, tini transz és milyen akadályokon kell keresztülmennie egy nyolcadik osztályos diáknak, ha a tanulmányai helyett az identitáskeresésre helyezi a hangsúlyt. Elmesélik, hogy Tifanny gyermekorvosa értetlenül állt a gyerek problémái előtt, aki, mint kiderült pánikrohamaival küzdött, kerülte az iskolát, altatókkal próbálta túladagolni magát, és “kést tartott a torkához”. Szerencséjére egyik ilyen öngyilkos kísérlete sem járt sikerrel, édesanyja ugyanis mindig ott volt, hogy megakadályozza a tragédiát. Felmerülhet ebben az esetben is a kérdés: Tiffany agyában vajon valóban az járt-e, hogy véget vessen az életének vagy “csupán” édesanyját akarta lelkileg megzsarolni? Mindenfajta rosszindulatot és előítéletet félretéve, ezt a kérdést csupán idézőjelben tegyük fel. Tiffany édesanyja elmondása alapján ezek után a tettek után gondolkozott el azon: milyen környezetet kellene teremtenie gyermekének, hogy kényelmesen érezze magát? A választ pedig a transzneműségben találta meg.

Az interjú nézése közben azon is elmerenghet a néző, hogy vajon mitől lesz egy 14 éves gyermek depressziós és ennyire sérült lelkű. A válasz szintén megtalálható a videóban. A beszélgetés során kiderül ugyanis, hogy Tiffanynak volt egy nagyon közeli barátnője, aki öngyilkos lett. Ez talán a videó legerősebb mondata, története és egyben válasz is az egész jelenségre. Mi történik ugyanis egy fejlődő szervezettel, egy fejlődő lélekkel, ha a legjobb barátnője öngyilkosságot követ el, meghal és a tinikor további fejezeteit egy ilyen szörnyű tragédia árnyékolja be? Hát ez. Önmagad keresése, identitásválság, majd a közösségi média által bereklámozott transzneműség.

A transzneműség nem megoldás sem a tinikor identitásválságra sem pedig a depresszióra

A LMBTQ-lobbi hazugságairól időről-időre lehull a lepel, bármennyire is szeretnék sokan, ha ezeket nem vennénk észre. A jól hangzó szlogenek a “szeretet” és az “elfogadás” szavak kisajátítása olyan burkot képeznek a lobbi köré, amellyel sokszor sérthetetlenné válnak. Azonban akad néha pár bátor ember, aki szembe mer menni ezekkel a cukormázas hazugságokkal, annak ellenére is, ha azonnal homofóbnak, transzfóbnak vagy egyenesen gyűlölködőnek titulálják. Pedig csupán annyit tesznek, hogy kimondják az igazságot, miközben válaszokat keresnek. Így tett egy, a 444.hu interjújában megszólaló detranzícionáló nő is, aki kendőzetlenül elmesélte: hogyan csalta csapdába őt az LMBTQ-mozgalom. Az interjúalany többek között kifejtette: a testi diszfóriája tinédzser korában kezdett el kialakulni, amikor elkezdtek nőni a mellei és szőrösödni kezdett. (Nem árt hozzátenni, hogy ezzel nagyjából minden tinédzser így van, mikor a teste átalakulásba kezd. Nincs annál nagyobb trauma és zavarodottság, amikor egy lánynak először jön meg a menstruációja).

- meséli átváltozásának körülményeit a 444 interjúalanya, aki hozzáteszi: 18 évesen azt mondtam anyámnak, hogy inkább meghalok, minthogy nőként éljek, meg ha nem kaphatom meg ezeket a hormonokat. Már itt is erős hasonlóságokat lehet találni a fentebb említett Tiffany történetével, ha csupán a szülők felé irányuló lelki terrort nézzük.

- meséli az nevét elhallgatni kívánó nő, aki beszámol még a pénzét lenyúló “pszichiáterekről” is, akik ötvenezer forintért cserébe gyakorlatilag bárkiről megállapítják a transzneműséget. A detranzícionáló nő elmondja: jellemzően huszonéves korára sok lány, aki tinikorában elkezdett transzként azonosulni, rádöbben a valóságra.

- teszi hozzá.

Már egyáltalán nem értek egyet ezzel, életellenes ez az egész gondolkodás. Ez a testmódosításról szól. Nehezen fogom fel, hogyan tudták átvenni az uralmat a tudományos élet fölött, az egészségügyi szervezetek fölött, és meggyőzni az embereket, hogy ahhoz, hogy valaki működőképes legyen, be kell tenni két szilikont a mellkasába vagy meg kell csonkítani az egészséges nemi szervét. A melegek jogait, a nők jogait, a gyerekek jogait, a mentális betegek jogait is megsértik - vonja le a végső tanulságot az interjúalany.

A “transzfób” az, aki kimondja a csúf igazságot: a nemváltás nem fog rajtad segíteni

Félreértés ne essék, aki felnőtt korában úgy dönt, más nemet akar magának választani, annak váljék egészségére (nem fog). Sokan abban a hitben vannak, hogy a problémáikra, traumáikra, depressziójukra majd a transzneműség megoldást fog hozni, ez azonban nem így van. Sem felnőttkorban, sem pedig tinikorban, sugalljon bármit is a közösségi média és az LMBTQ-mozgalom. A tinikori identitáskeresés nem válogat, mindenkinél jelentkezik. A különbség csupán az, hogy aki nem a közösségi médiában nő fel, az megtalálja önállóan önmagát. A social media foglyai azonban nagy veszélynek vannak kitéve. A tökéletes világ, amelyet az Instagramon mutatnak nem létezik, éppen úgy, ahogy a nemváltással nem fog meggyógyulni a sérült lélek. Ne dőljünk be a látszatnak. Az LMBTQ-mozgalom, azon belül is a transzaktivizmus mindig a legsebezhetőbbekre fogja kivetni a hálóját. Azokra a identitáskereső, sokszor depressziós, traumás fiatalokra, akik érthető módon el akarnak menekülni a múlt/jelen fájdalmai elől. Pedig a megoldás egyszerű lenne, a közösségi média helyett valódi segítségre lenne ezeknek a fiataloknak szüksége. Egy kedves szóra, egy erős szülői ölelésre, egy éjszakába nyúló baráti beszélgetésre, egy valódi életre a social media fogságából kiszabadulva.

(444.hu, Pesti Srácok; Kiemelt kép: Lakatos Levente/YouTube)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)