Pesti Srácok

Gyurcsányék garázdaság miatt elítélt árnyékminisztere most a rezsicsökkentést támadta

Gyurcsányék garázdaság miatt elítélt árnyékminisztere most a rezsicsökkentést támadta

Gyurcsányék árnyékkormánya nem tartogatott meglepetéseket, nem is számítottunk rá, hogy fennakadhatunk valamin a névsort látva. Miért is lepődnénk meg azon, hogy olyasvalakit neveztek ki az árnyékoktatás és árnyékkultúra felelősévé, akit korábban garázdaságért ítéltek el. Miért is csodálkoznánk, hogy az említett "politikus" szégyennek nevezi a határon túli magyarok támogatását, azon pedig végképp nincs fennakadni valónk, hogy hazugságnak nevezi a rezsicsökkentést. Nincs itt semmi látnivaló: ezek ugyanazok.

Barkóczi Balázzsal már portálunk is foglalkozott, nem is olyan régen, hiszen tavasszal történt, hogy Gyurcsány emberét garázdaság miatt ítélték el. Barkóczi már akkor a Demokratikus Koalíció szóvivőjeként és parlamenti képviselőjeként vitézkedett a nyilvánosság előtt, de az igazi előrelépést az jelentette számára, hogy bekerült a DK árnyékkormányába, méghozzá oktatási és kulturális árnyékminiszterként. Ki másra is bízhatták volna a pozíciót, mint egy elítéltre?

Az Origo árnyékkormánnyal foglalkozó cikksorozata most annak apropóján foglalkozott ismét Barkóczival, hogy az „árnyékpolitikus” az ATV műsorában kikelt a rezsicsökkentés ellen, hazugságnak nevezve azt. Persze sietve hozzátéve, hogy csak a Magyarországon megvalósított formájában nem tetszik neki a dolog (nyilván nehéz úgy belekötni, hogy nyugati elvtársai éppen most próbálják megkésve leutánozni a magyar modellt).

A rezsicsökkentés tagadása nem az első valósághamisítási kísérlete volt az árnyékminiszternek. A koronavírus-járvány idején, 2020 december végén azt követelte a DK nevében, hogy a kormány „ne riogassa tovább az embereket az orosz vakcinával”, hanem oltson az Európai Unió által engedélyezett, biztonságos német–amerikai vakcinával. Barkóczi Balázs arra hivatkozott, hogy Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter bejelentette: hatezer ampullányi orosz vakcina érkezett Magyarországra. A Gyurcsány-párti politikus azzal uszított az orosz oltóanyag ellen, hogy szerinte nem vizsgálták be, és nincs uniós engedélye, továbbá az orosz emberek és a tudósok is széles körben elutasították.

PestiSracok facebook image

A valóság ezzel szemben az volt, hogy a magyar hatóságok aprólékos, mindenre kiterjedő és szakszerű vizsgálatoknak vetették alá az orosz vakcinát, mint ahogy később a kínai oltóanyagot is, és csak ezek után adhatták be az embereknek (nem, ők soha nem voltak oltásellenesek, ugyan).

Barkóczi demagógia mellett nemzetárulásból is szépen levizsgázott a járvány csúcspontján, amikor 2020 májusában Facebook-videójában támadta a kormányt a DK szóvivője, amiért 36 milliárd forinttal támogatta a határon túli magyarokat. Barkóczi szerint az Orbán-kormány a legnagyobb bajban szúrta hátba a magyarokat, mert „36 ezer millió forintot küld külföldre”.

– fogalmazott akkor. De ez nem meglepő, Gyurcsányék már 2004 óta hergelnek a határon túli magyarok ellen. Miért éppen Barkóczi esetében akadnánk fenn ezen? Annyi biztos, ezek ugyanazok. Ugyanazok, akik ukránozzák, románozzák, szlovákozzák a nemzettársainkat, és bármilyen hazugságra képesek, ha azzal elérnek egy kis prolihergelést. Annyi különbség talán mégis van, hogy Barkóczit legalább elítélték.

Forrás: Origo; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)