Pesti Srácok

Megváltónk és megváltóitok

Megváltónk és megváltóitok

Kedves Olvasóink! Önök mit ünnepelnek így húsvét idején? A nyuszit? A barikákat? A rántott húst? A töltött káposztát? A hosszú hétvégét? Az ezekre fogékonyaknak jó étvágyat kívánunk. Jó hír ugyanakkor, hogy rengetegen vagyunk még, akik Jézus Krisztus kereszthalálára, mindannyiunkért hozott áldozatára, a feltámadásra emlékezünk. Örömhír ez, ahogy az is, hogy a Megváltó azokért is az életét adta, akik megtagadják, akik gúnyt űznek belőle.

Biztos jele mai világunkban a húsvét közeledtének az a jelenség, hogy a különféle todományos tévécsatornák és csatolt szerveik évről évre előkapják a Jézus-kártyát, hogy bebizonyítsanak valamit, ami szerintük megrendítheti kétezer éves keresztény közösségünket, kultúrkörünket. A nyilvánvalóan vallásgyalázási céllal elkészített todományos kutatások ilyenkor számos elméletet mutatnak be, a teljesség igénye nélkül a főbb csapások a következők: Jézus nem is létezett, története babonás mendemonda, ha mégis létezett, akkor alakját több más ember cselekedeteiből gyúrták össze, különben is, hol vannak az eredeti, hivatalos források. Egyes körök szerint ha létezett, ha nem, akkor is bizonyosan homokos volt, mert ez másképpen nem lehetett. Utóbbi csoport és a b@zifelvonulásokon keresztény jelképekkel vonaglók között elég nagy a halmazati átfedés. Lehet, hogy mégis élt, de akkor meg egy megveszekedett kurafi volt, aki persze nemcsak Mária Magdolnának csinált egy rakat gyereket, hanem talán még a tanítványokat is megpattintotta.

Jól illusztrálja a konzumidióta társadalmunka, hogy az egyik hazai portál — szándékosan nem írom ide a nevét — azon kesereg, hogy most, így húsvét idején mit kezdjenek magukkal azok az ateisták, akik nem akarnak húsvétot ünnepelni. Tanácsolnám nekik, hogy zabálják magukat degeszre a tévé előtt a hosszú hétvégén. Az Örömhír azonban nekik is kijár: szombaton — igaz, csak egy napra — kinyitottak a plázák, és utána már csak kettőt kell aludniuk, hogy hosszabb időre maguk mögött hagyhassák ezt a rémálmot, amikor négy nap alatt háromszor nem lehetett vásárolni.

És akkor itt vagyunk mi, akiket nem az érdekel, hogy Jézus alacsony volt, vagy magas, szőke, vagy fekete, volt-e felesége, vagy sem, hagyott-e maga után titokzatos vérvonalat, vagy sem. Még az is lehet, hogy megnézzük az ötletbörzét, jót mosolygunk azon, mert minket nem a külsőségek, a belemagyarázások érdekelnek, hanem az Üzenet. Igen, nagybetűvel. Mert jelenkori létünk, felmenőink léte a maguk korában az Üzenetnek köszönhető. Mert ez az Üzenet a Szeretet Üzenete. Ami nélkül sem egyénenként, sem társadalmi közösségként nem létezhetnénk. Az Üzenet egyúttal Örömhír is: Jézus Krisztus mindannyiunkért életét adta a kereszten, majd mindannyiunkért feltámadt harmadnapon. Azokért is akik hisznek benne, és azokért is, akik nem.

PestiSracok facebook image

Fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)