Miközben az ellenzéki megmondóemberek a független bíráskodásra gyakorolt nyomásgyakorlással, sőt mi több, terrorral vádolják portálunkat és a szegedi bírósági összefonódásokat feltáró cikksorozatunkat, illetve az ügyben eljáró OBH-t, és az ügyben megszólaló kormánypárti politikusokat, aközben az senkit nem zavar, ha Márki-Zay Péter fenyegeti a bírókat, vérbírózik, listáz, sőt erődemonstrációval próbál hatni a döntnökökre. Hétfőn a Makói Járásbíróság tanácsa tárgyalta Hódmezővásárhely álfüggetlen polgármesterének rágalmazási ügyét, aki nemes egyszerűséggel bűnözőnek titulálta Szabó Bálintot, többek közt a szegedi Szeviép- és a hódmezővásárhelyi K-Art-ügy károsultjainak képviselőjét. Végül minden rendelkezésre álló bizonyíték ellenére nem született ítélet.
Márki-Zaynak akárcsak Botkának, Szabó lett a fő ellensége
Szabó Bálint két rágalmazási büntetőpert is indított Márki-Zay Péter ellen. Személyes nézeteltérésük onnan eredeztethető, hogy Szabó a Szeviép-ügyhöz igencsak hasonlatos K-Art ügyben a polgármester személyes büntetőjogi felelősségét is feszegeti. A károsultakat képviselő jogász Facebook-bejegyzésben számolt be a hétfői tárgyalásról. Közlése szerint, amit tárgyalótermi fotóval is illusztrált, az aljas indokból nagy nyilvánosság előtt jelentős érdeksérelmet okozva elkövetett rágalmazás ügyében, a vádlottak padján helyet foglaló Márki-Zay tucatnyi támogatójával, mintegy erődemonstrálva ült be a tárgyalóterembe. Ott volt nemcsak a felesége és több önkormányzati képviselő, hanem még önkormányzati dolgozók is, munkaidőben…
Szabó Bálint a PestiSrácok.hu-nak azt mondta, hogy nem egyszerűen annyi történt, hogy beültek az ismerősök figyelemmel kísérni a pert. A városházi sajtós például a mobiljával végig videózta a bírót. Majd állítása szerint a folyosón még vaskos fenyegető kijelentések is elhangzottak.
Nem egyedi a módszer – Czeglédy Gyurcsányékkal erődemonstrált
Ha visszatekintünk a figyelem központjában álló büntetőügyek történetében rájövünk, hogy nem egyedi módszerről van szó. A hatmilliárdos költségvetési csalással vádolt Czeglédy Csaba ügyében akkor, amikor Czeglédy előzeteséről döntött a Szegedi Törvényszék, személyesen Gyurcsány Ferenc és felesége Dobrev Klára, a DK-s EP képviselő Molnár Csaba, és vagy tucatnyi szimpatizáns vonult fel a törvényszék előtt, majd ültek be a tárgyalóterem elé erődemonstrálni.
Az már csak nüansznyi részlet, hogy Márki-Zayt is Czeglédy egyik ügyvédje, Litresits András képviseli
Márki-Zay világossá tette, hogy listázni akarja a neki nem tetsző “vérbírókat”
Tavaly decemberben a Transparency International (TI) Magyarország budapesti konferenciáján már üzent a hódmezővásárhelyi polgármester a bíróknak. Az Index tudósítása szerint arról beszélt, hogy a független igazságszolgáltatás elbukni látszik, mert “ebben a bírósági rendszerben nagyjából attól függ ki milyen ítéletet kap, hogy melyik bíróságon tárgyalják az ügyét”. Állítását az egyik saját becsületsértési ügyével igyekezett alátámasztani, amelyben szerinte a bizonyítékokkal ellentétesen őt elmarasztalták.
Kijelentette, hogy majd elindítják a Vérbírók.hu oldalt “és előbb-utóbb elszégyellik magukat”. Azaz konkrétan azzal fenyegetett, hogy listázni fogják azokat a bírókat, akik nekik nem tetsző ítéleteket hoznak, bár végül – mint a legtöbb ígéretét – ezt sem váltotta be a “messziről jött ember”. Ez az ügy ezért is kiemelten fontos, mert kivételesen még a liberális jogvédő szervezetek, többek közt a Helsinki Bizottság is elítélte a polgármester megnyilvánulását.
Nyilvános videóban hülyézte le az őt elmarasztaló bírót
Márki-Zay nem érte be a burkolt üzengetéssel. Még ugyanabban a hónapban néven nevezve gyalázta – méghozzá nyilvános videóban – azt a bírót, aki jóhírnév megsértéséért 400-400 ezer forint sérelemdíjra, plusz a perköltség megfizetésére ítélte amiért egy Facebook-bejegyzésében, valótlan tényállításával megsértette Juhász Tünde kormánymegbízott, és Holubán Csilla járási hivatalvezető jó hírnevét. Egyébként ez volt zsinórban az ötödik per, amit elveszített hazug kijelentései miatt az álfüggetlen balliberális polgármester. (Erről a Promenad számolt be)
Videóüzenetében Márki-Zay az őt éppen aktuálisan akkor elmarasztaló bírót, Lakatos Pétert, válogatott sértésekkel illette a “hülyétől” a “nem normálisig”. Úgy látszik a verbális nyomásgyakorlás után, valamilyen más eszközt kellett választani, ezért most a Szabó által indított rágalmazási perben, ő személyesen egyelőre nem szólalt meg, ehelyett nagylétszámú erőfölénnyel próbáltak hatni a bíróra.
Szabó évek óta firtatja Márki-Zay személyes felelősségét a K-Art ügyben, azaz több tucat hódmezővásárhelyi kisvállalkozó megkárosításában
Ahogy arról korábban beszámoltunk, a hódmezővásárhelyi cégcsoport a Balogh Imsi Sportcsarnok kivitelezésében dolgozó alvállalkozóit nem fizette ki. A K-Art Építő Zrt.-t 2013-ban felszámolták úgy, hogy összesen 60 alvállalkozó számlája maradt kifizetetlen.
A kis családi vállalkozásoknak összesen 800 millió forintos kára, a mai napig nem térült meg
Szabó Bálint még 2014-ben tett feljelentést csődbűntett gyanújával. A Szegedi Járási és Nyomozó Ügyészség csődbűntett elkövetésének alapos gyanúja miatt emelt vádat a két felszámolóbiztos ellen, akik 100-150 millió forint követelésről mondtak le. Már az előző önkormányzat által felállított vizsgálóbizottság megállapította, hogy több szerződésszegésre is sor került a kivitelezés során. A megkötött szerződés szerint, a kivitelezési munkálatok során legfeljebb 10 százalékban vehettek volna igénybe alvállalkozót, végül az egész beruházást egy másik céggel közösen végezték el. Ezenkívül túlárazásokra is fény derült. A K’Art Építészstúdió Zrt. vezetője, Kendi Imre mint kiderült, közeli kapcsolatot ápolt Márki-Zay Péterrel, akinek polgármesterré választását követő győzelmi bulijában is ott volt. Kendi egyébként a Jobbik tagja. 2014-ben az önkormányzati választáson a Jobbik listavezetője volt Hódmezővásárhelyen. Így mandátumot nyert, de végül lemondott és nem ült be a testületbe. Szabó ezért is firtatja annak vizsgálatát, hogy a K-Artnál eltűnt közel egy milliárd forintból kerülhetett-e a polgármester kampányába…
Márki-Zay többször is bűnözőnek titulálta a károsultakat képviselő jogászt
Márki-Zay Péter saját esetleges érintettségéről a mai napig hallgat a K-Art ügyben, sőt mégcsak a károsultak mellé sem állt, hanem még a Szeviép-ügyben is a szegedi baloldali polgármester barátját támogatja. A károsultak kártalanításáért küzdő, és a vád szerinti csődbűntettekben érintett cégvezetők felelősségre vonását sürgető Szabót viszont, több ízben is bűnözőnek titulálta. Egy tévéinterjú során többszörösen elítélt bűnözőnek nevezte a jogászt. Szabó aljas indokból, nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet elkövetett rágalmazás miatt perelte be a polgármestert. Az ügyben a makói bíróságon Márki-Zay ugyan bocsánatot kért, de utána Szabó sajtótájékoztatóját megzavarva, újságírók jelenlétében ismételte el korábbi, valótlan vádjait, sőt a jogászt Zuschlag János vádlott társának nevezte. Ebből persze újabb rágalmazási per lett.
Ez utóbbinak volt most a tárgyalása. Szabó ugyan minden bizonyítékot benyújtott, a polgármester Facebook-bejegyzését, hangfelvételeket, amelyek a rágalmazást bizonyítják – ugyanis az, hogy semmilyen bűncselekménnyel soha nem vádolták, tény.
Márki-Zay azonban vezércsellel bejelentette, hogy viszontváddal kíván élni, mégpedig azért, mert Szabó őt sajtónyilatkozatok során a K-Art ügyben bűncselekménnyel vádolta. Ugyan ez már több, mint három éve volt, és mindez idő alatt nem jutott eszébe perelni a jogászt – de ez egy viszontvádnak nem is feltétele.
A Márki-Zay által előterjesztett viszontvádat a Makói Járásbíróság elutasította, azonban a vádlott polgármester fellebbezése miatt, erről a Szegedi Törvényszék végzésben kell határozzon. Addig nem dönthet a Makói Járásbíróság a városvezető bűnössége kérdésében, amíg az OBH által éppen vizsgálat alatt álló Törvényszék nem hoz döntést. Erre viszont nem sok esély van, mert Szabó Bálint elfogultsági indítványt terjesztett elő azzal szemben a tárgyaláson.
Vezető kép: Mindenki Szegedért Mozgalom Facebook-oldala – A kép előterében Szabó Bálint, a vádlottak padján Márki-Zay Péter
Kbandi1
2020-01-29 at 09:13
Márki Zay a Jupiter csillagképben vegetál, mert emberek felettinek gondolja magát. Sokat meg is enged, mert a többiek csak hallgassanak, mert ő Jupiter, amit szabad neki, a többieknek kuss. Különleges anyagból lehet gyúrva, hogy még nem tudták arrébb taszítani a csillagképéből. A tettei nem azt mutatják, hogy olyan nagy ász lenne, de az elvtársai nem nagyon kritizálják, mert így hagyja őket a székben csücsülni.
kerekferke
2020-01-29 at 00:37
“Oroszországnak jogában áll nem alkalmazni az Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) döntéseit, ha azok ellentétesek az orosz alkotmánnyal – erről fogadott el törvényt az orosz parlament alsóháza, előkészítve a jogi hátteret a Jukosz kőolajipari vállalat egykori részvényesei kárpótlásának elutasításához.”
Nem rossz, nem rossz…
Ami jó, azt követni kell.
https://karpathir.com/2015/12/02/oroszorszag-felmentette-magat-a-strasbourgi-birosag-dontesei-alol/
Klárika
2020-01-29 at 06:09
Az ám, nem rossz, csakhogy az orosz alkotmányt az oroszok csinálják meg és hagyják jóvá.
Amíg a magyar alkotmány megfogalmazásába számtalamszor beleszólt az unió. S ha úgy adódik, mint most is, a joggal is addig huzakodhatnak amíg olyan nem lesz mintha az EJEB készítette volna.
Esvány
2020-01-28 at 22:19
Hány intézményről derül még ki, hogy csak egy disznóól, amit már rég ki kellett volna ganézni?
Logikus
2020-01-28 at 18:48
Érdekes mód erről sehol nem közölt cikket a HVG.
TalEle
2020-01-28 at 18:37
A ballibekhez köthető botrányok közös vonása, hogy a Facebook neve valamilyen kontextusban mindig felbukkan; vagy gyűlölködő (ál)híreket közvetít, vagy jobboldali tartalmakat blokkol, vagy „zárt Facebook csoportokban” szervezkednek, fenyegetőznek… Nem lehet elégszer ismételni, hogy a Facebook politikailag motivált, goromba kettős mércéje súlyos nemzetbiztonsági kockázatot jelent, amivel szemben a magyar hatóságoknak sürgősen fel kellene lépniük, amíg nem késő! A Kormánynak észre kellene már végre vennie, hogy nemzeti szuverenitást nemcsak az illegális migráció veszélyeztetheti, hanem az egyik hatalmi ágra, a médiára – azon belül is az internetes médiára – egyoldalúan és gátlástalanul rátelepedő nemzetközi techcégek is! Ilyenkor a hatóságoknak kellene a gyűlölködő tartalmak – pl: gyilkosságra való uszítás, kisebbségek elleni gyűlöletkeltés stb – kiszűréséről gondoskodni, – amelyek amúgy is Btk-ba ütköző cselekedetek, tehát a jogalap bőven rendelkezésre állna, ezért érthetetlen ez a tétlenség… (Azt nem hiszem el, hogy ha a hatóságok akarnák, nem tudnák figyelni a Facebook-ot: például Romániában súlyos pénzbírság jár annak a magyar elöljárónak, aki a hivatalos Facebook bejegyzését csak magyarul jelenteti meg!) Miért nem lehet a szándékosan álhíreket gyártó hírportáloknál – a büntető- és polgári jogi aspektusokat most figyelmen kívül hagyva – helyreigazítás elrendelni, úgy hogy azok egy ideig – mondjuk egy hónapig – kötelesek legyenek az általuk közölt álhír cáfolatát a honlapjuk főoldalán megjelentetni?! Így legalább a kizárólag a fake neews oldalakról tájékozódóknak is – akiket a jobboldali internetes média „normál körülmények között” amúgy sem érne el – szembesülniük kellene a tényekkel!
Vidar
2020-01-28 at 17:00
Hogy Márky-Zay azért tartja a fejét a nyakán, hogy fel ne csússzon a garbó, az egy dolog, renben is van. De hogy Hódmezővásárhely miért tartja az orcáját éppen ott ahol, azt viszont elképzelni nem tudom.
Ez a Habsburg fejű rettenet hogyan kerülhetett a polgármesteri székbe immár másodszor, s hogyan gyakorolhat hatalmat bárhol is, ez megfejthetetlen.
Gondolom B.Élthes Eszter nyilatkozata után még jobban összekuszálódtak a polgármester úr, és szövetségesei agytekervényei.
Vízöntő
2020-01-28 at 16:43
A bírák listázása elfogadhatatlan, de a Márky-Zay féle mocskos támadás is a megalapozott ítélet miatt! Ilyen esetekben az adott bíróság elnöke tegyen feljelentést (ha az ügyészség hivatalból nem jár el), védje meg a bíráit!
Másik bíróság meg letárgyalhatja és megtaníthatja Márky-Zayt a jogállamiság tiszteletére, mert bizony azt támadta!
Zebulon
2020-01-28 at 16:31
Ki volt a bíró?
Szegedi polgár
2020-01-28 at 16:17
Volt szerencsém közvetlen közelről végig figyelemmel kisérni, ahogy 1985, 1986-ban a kádár rendszer puha diktaturájának idején, amikor Papp Gyula elvtárs volt Szeged város tanácselnöke, volt egy tanácstag aki dr Toth Károly névre hallgatott, a jogiegyetemen volt adjuntus. Ez a fiatalember nagyon felkészülten módszeresen lépésröl lépésre előhozta Papp elv árs korábbi ügyeit, amit egy idő után már nem tudott a tanácselnök megvédeni és lemondott. Megmondom öszintén, hogy ennek történetnek a megismétlésében reménykedve, várjuk a Szegedi Közgyüllésben a Szabó Botka párharcot!
Győző2022
2020-01-28 at 14:33
Ne panaszkodjunk!
A CÖF jogászai jelentsék fel az ügyészségen.
jobb-ágy
2020-01-28 at 14:19
Szabó Bálint. Sok erőt ezekhez a csatákhoz!
Benedek Károly
2020-01-28 at 13:38
“az senkit nem zavar, ha Márki-Zay Péter fenyegeti a bírókat, vérbírózik, listáz, sőt erődemonstrációval próbál hatni a döntnökökre.”
.
Gyurcsánynak lett baja abból hogy nyíltan megfenyegette az eljáró bírókat?
Na, ugye!
Gullwing
2020-01-28 at 13:23
ILYENEK A LIBERÁLNÁCIK.