Péntek este újra felhúzták a korábban felgyújtott nagykovácsi keresztet. Az ügyben korábban kialakult vitát követően, és a sajtóban megjelent vádak nyomán az esetre Menczer Tamás is reagált közösségi oldalán.
Mint arról portálunk is beszámolt, Füri András, a Duna–Ipoly Nemzeti Park korábbi igazgatója januártól már nem tölti be tisztségét az intézmény élén. A balos sajtó természetesen azonnal rászállt az ügyre, és azt állították, hogy az igazgatót Menczer Tamással kialakult vitája miatt mondatták le. Nem meglepő módon azonban a vádak hamisak. Menczer Tamás akkor közösségi oldalán cáfolta meg a vele kapcsolatos hazugságokat.
Péntek este azonban ismét felállították a keresztet. Az esetre Menczer Tamás ismét közösségi oldalán reagált. Az államtitkár közleményét változtatások nélkül közöljük:
Nagy a zaj a nagykovácsi kereszttel kapcsolatban, a következő tájékoztatást szeretném adni.A férfit, aki most keresztet állított, nem ismerem, az akciójáról nem tudtam, mert engem nem értesített, de, ha jól láttam, az RTL-t igen.A jó szándékában nem kételkedem, de nekem más az elképzelésem.Ha egy üggyel elkezdek foglalkozni, átgondolom, hogy mit, mikor és miért teszek.Most is így történt.Ebben az ügyben is vannak folyamatok, és amikor minden folyamat a megfelelő szakaszba jut, akkor kell a keresztet visszaállítani méltó, megfelelő körülmények között, nem az éj leple alatt.A történtek tehát engem az eredeti célommal kapcsolatban egyáltalán nem befolyásolnak. Én képviselőként egy közösségért felelek, így mindig azt az utat járom, amely – meggyőződésem szerint – a közösség nagyobb részének elfogadható, támogatható. Ehhez olykor idő kell. De aki tud türelemmel várni, az nagyon tud örülni a sikernek.És még egyszer az alapállításaim:Elfogadhatatlan, hogy Magyarországon bárki, bárhol keresztet égessen.A kereszt semmilyen káros hatással nincs a természetre, eddig sem volt, a jövőben sem lesz.A kereszt tehát jogszerűen és méltó módon visszaállítható.Ezért dolgozom.
Amennyiben a sajtó munkatársai a posztot használni kívánják, azt kérem teljes terjedelmében és változtatás nélkül tegyék!
Forrás: Facebook; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok
Facebook hozzászólás
Kb
2024-01-09 at 16:34
Tisztelt államtitkar úr
Tudja ön hogy zajlott mifelénk egy kereszt állitás?
Sekitek.
1.
Vallas vezetök+tanacs+falu lakosai közösen elhatároztak hogy szeretnének keresztet állitani.
2
Elkeszült a kereszt a megegyezetmeretben stilusban anyagban.
3
Egyhaz vezetö felszentelte egy mise keretében
4
Ünnepelyes keretek közt felállitottak a falu lakossainak jelenletében.ott ahol a falu lakossai megegyeztek a faluban ahol mindenki számára elérhetö.
Ettöl lesz közösseg épitö egy kereszt nem pedig megosztó
5
Nem tudom érezhetö e a külömbség? Nem a keresztel van a baj hanem a hogyan miert stb.
Kb
2024-01-09 at 16:14
Államtitkar úr tudja hogy Nagykovacsi Mátyas király korabeli település. Ahol generáciok nöttek fel. Nagyszüleim szüleim jomagam is.van 1 általanos iskolánk. Tókéletesen kiszolgálta a falut majd a kiskösséget most már nagykösség vagyunk .nem tudom érthetöca célzás. 2-3ezer föröl csak a bejelentkezettek száma több mint 9ezerfö. Ovodáink vannak templomaink vannak(nem egy)de még mimdig az az általános iskolánk van amibe szüleim nagyszüleim jártak ja meg én. Kértük segitségüket abbam hogy a létszámnak megfelelö uj iskola épitését. De önök megoldották . Járjanak be pestre a gyerekek vagy ha fiaralok akkor szúlók vigyek be pestre. Mert azt azért tudja selyti hohy a település határába ln épült Amerikai iskolakomplexust aminek az éves tandija akár 3millio forint is lehet azt a Nagxjovacsi szülök nem tudjak megfizetni.szoval nem hiszem hohy a kereszt a legnagyobb probléma a településen
Kb
2024-01-09 at 15:51
1
NAGYKOVÁCSIBA bejáratánal van egy nagyoszép kápolna felujjitva
2
200m utan a föuton van jobkézre egy nagyon regota állo kö kereszt amit az ittani lako gondozz szépen.
3
300m utan a fötéren ott a hires templomunk
4
vele szemben talan egy masik templom vagy valamilyenvallási ház(bocsanat hogy nem tudom a pontosmegfogalmazasat)
5
300 m utan települes végen ujjabb kereszt köböl
Ez csak a fö ut
6 fö ut közepénel jobbra fordulva az utca végen (200m)temetönk sok sok kereszttel(ironia)
7
Tovabb haladva 100m utan jobbra egy uj épitésü templom
8
Tovabb haladva kb 1km a Zsiroshegy töveben ott a 3 keresz emlék hely
Es fojtathatnam es ez meg csak a fö utt es a baloldala a településnek.
Higyjek el van bőven keresztünk meg templomunk.
Termeszetesen el fée ha valaki annyiea szeretne.
DE NE CSINÁLJUNK A FOKOZOTFSN VÉDETT(NEMZETKÖZILEG IS )NAGYKOPASZ “,HEGYÜNKBŐL GOLGOTÁT.
Kb
2024-01-09 at 15:31
Államtikár úr figyelmét felhivnánk hogy Nagykovacsi térséget is ön kéviseli a parlamentbe. Mert megszavaztuk önt igen én is mi is. Higyje el Nagykovácsiban sokkal nagyobb peoblémák vannak ahol segithetne jobban mint korábbi elődje szél bernadet(🤮)már ha szándékban ál. Vagy úgy érzi bejuttatuk a parlamentbe ezzel ennyi is volt. Szoval nagyobb problémáink vannak annál hogy térségünkben lesz e sokadik(kereszt)köztéren vagx nem.
Kb
2024-01-09 at 15:18
Tegyük tisztába a dolgokat. A keresztet elbontották es a közeli túzrakoban feltételezhetön feldaraboltak es elégettek. Nem ugy ahogy a amerikaba a k.k.k. tette fajgyülöleti okokból.
Ez egy önhatalmulak felálitot kereszt volt közterületen engedely nélkül fokozottan védet területen.
Bezzeg én ha elhelyezek valamit közterületen pl egy beton kockat hogy ne parkoljanak a behajtomra sulyos büntetést fizetek.
Aki elhelyezten sajat bevallása szerint nem hivő ember.
Ha vallási okokókbol helyezte volna ki akkor teljesen mindegy hol helyezi el a térségben akkorxtegye olyan helyre ahol nem sért törvényt stb
Ha meg nem vallási okokból tette akkor ez akár lehet provokácio is.
Ugyan olyan jog köre volt elhelyeznie amilyen jogköre volt annak aki elbontotta.
Kb
2024-01-09 at 15:10
Nem latom a korábbi kommenteket.azokatvhol lehet elolvasni?enyémet se talalom.biitos nem tetszet valakinek🤣🤣🤣🤣🤣
bl
2024-01-07 at 17:30
A nemzeti parkok igazgatóságaival nem az a baj, hogy nem engednek visszaállítani egy keresztet, hanem az, hogy hitbizománynak tekintik a területüket és ő testesítik meg a környezetvédelmet oly módon, hogy ők a tudós is és ők a hatóság is egyben. Ennek és a fejletthaladó nyugati egyetemi hülyeségek beszűrődésének köszönhetően mindenkit kipaterolnak a saját területükről, csak a saját kis machinációikat leplezik a zöldizmusukkal. ÓRIÁSI BAJ VAN A NEMZETI PARKOKKAL, A KERESZT CSAK A TORZ ÉS BETEG TERÜLET EGYETLEN PICIKE TÜNETE VOLT.
Orientál
2024-01-07 at 15:35
Hitler és Sztálin sem voltak keresztények mint a többi így Pol Pot is hitetlen balliberális zöld kommunista fasiszta volt.
Lacus
2024-01-07 at 15:08
Yoggi
JAAAA, azért gyújtottak fel, mert “Abban úgy is nagy gyakorlatuk van.”
Csak kacagok
2024-01-07 at 15:04
Yoggi 2024-01-07 at 14:45
Ezért fel kell gyújtani!
20 x 20 az a 30 x 30, de mindegy.
Yoggi
2024-01-07 at 14:45
@TalEle
“Aki egy korábban felállított, megronggált(felgyújtott) keresztet nem enged helyreállíttatni Magyarországon, azt “alapból” ki kell rúgni!”
Teljes mértékben igazad van, ezért nézzük meg a tényeket.
1. A törvényeket Magyarországon mindenkinek be kell tartania.
2. A keresztet korábban illegálisan (értsd engedély nélkül) állították fel.
3. A jelenleg érvényes szabályok szerint a Nemzeti Park(ok) területén NEM lehet ilyet “felépíteni”. Akkor sem ha csak egy 30×30 cm-es beton tömb az alapja. Nem úgy szól az előírás, hogy semmit nem lehet, kivéve ha Tekintetes Menczer Tamás úr úgy gondolja, hogy az semmilyen veszélyt nem jelent a természetre, hanem úgy, hogy SEMMIT. (Teljesen mindegy, hogy erről neked, nekem, vagy ennek a taplónak mi a véleménye.)
4. Ha ez nem tetszik a turbókeresztényeknek, akkor változtassák meg a vonatkozó szabályokat. (Abban úgy is nagy gyakorlatuk van.)
5. A törvényeket Magyarországon mindenkinek be kell tartania?
A választ mindannyian tudjuk…
TalEle
2024-01-07 at 14:31
Aki egy korábban felállított, megronggált(felgyújtott) keresztet nem enged helyreállíttatni Magyarországon, azt “alapból” ki kell rúgni!