Egészen szürreálisnak tűnik Az Ügy szombati adásában kibontakozó történet, amelynek főszereplője egy debreceni férfi, aki több vállalkozónak és magánembernek is meglovasította a pénzét. Az összeg tetemes, az általa okozott kár azonban nem pusztán anyagi természetű, hiszen a károsultakat nem csupán anyagi veszteség érte. Az állandó hitegetés, a felismerés, hogy valószínűleg már soha nem kapja vissza az általa befektetésnek szánt összeget, nem könnyű. És azt sem egyszerű megélni, hogy nem tehet semmit. Mert az igazságszolgáltatás malma lassan őröl.
Elkeseredett vállalkozó kereste meg szerkesztőségünket. Tompó Attilát egy debreceni férfi károsította meg a veszélyhelyzet idején. Az ismert üzletember egyedül neveli kisfiát, nem akarta elbocsátani alkalmazottait a pandémia alatt, ezért újabb források után kutatva próbálta fenntartani vállalkozását. Két kamionnyi kesztyűt rendelt meg, a pénzt átutalta, az áru azonban nem érkezett meg. T. Roland napokig hitegette, majd közjegyző előtt elismerte, hogy a Tompó által utalt pénzt saját céljára fordította. Tompó feljelentést is tett, az ügyben ismeretlen tettes ellen indítottak eljárást, és annak ellenére sem hallgatták ki T. Rolandot, hogy számos okirat bizonyítja: jelentős kárt okozott több vállalkozónak is. Tompó Attila ugyanis nem az egyetlen, akinek a pénzét eltüntette; októberben, a felszámolási eljárásban már az ötvenmilliót is meghaladta az az összeg, amit különböző vállalkozók utaltak át számára. Az ügyben egy patikahálózat is érintett.
Tompó Attila ügyvédje, Pikali Petra elmondta: a feljelentést megtették, azonban még mindig nem történt meg az ügyben a gyanúsítás, a nyomozás folyamatban van. Megpróbáltuk elérni a férfit, de egyetlen telefonszám sem volt már elérhető, ezért stábunk Debrecenbe utazott. T. Rolandot barátnőjének házában sikerült megtalálni, ő azonban nem kívánt nyilatkozni, sőt, fenyegetőzött, majd kihívta a rendőrséget is, amiért ott forgattunk. Azonban ott volt egy másik károsult is, aki arcát nem vállalva ugyan, de elmesélte, tőle milyen módszerrel csalt ki pénzt a férfi és miként hitegette azzal, hogy visszaadja. Arról is beszélt, hogy T. Roland egy dunaújvárosi politikusra hivatkozik, akinek rendőr barátnője van. (Vajon ki lehet az..?) De számtalan más módon is megpróbált kibúvót találni, hogy miért nem fizeti vissza az általa felvett pénzeket: egy hangfelvételen arról beszél, hogy elrabolta a kínai maffia, majd azt is elmondja, hogy a szülei segítségével kártyázta ki a cégekből a pénzt. (Őket is kerestük, nem voltak otthon. Bár T. Roland cége arra a címre van bejelentve, a vállalkozás neve nincs feltüntetve sehol.)
Azt, hogy miként tudta elérni, hogy tapasztalt üzletembereket is kihasználjon, Végh József kriminálpszichológus fejtette ki. Az ismert szakember arról is beszélt, hogyan lehet felismerni, ha csalókkal van dolgunk. A műsorban Balsai István ügyvédet arról kérdeztük, milyen bűncselekményt valósíthatott meg a debreceni férfi, és milyen büntetésre számíthat az, aki csalást vagy sikkasztást követ el. Az Ügy által feltárt esetek alapján nagy értékű összegről van szó, ezért évekig rácsok mögé csukhatják a debreceni férfit, ettől viszont még mindig nem jutnak hozzá pénzünkhöz az átvert vállalkozók és magánemberek sem. Természetesen a rendőrséget is megkerestük, ők azonban azt közölték, hogy nem áll módjukban (?!) felvilágosítást adni az ügyről. Sajnos, egyre gyakoribbak az ilyen típusú bűncselekmények, annak ellenére, hogy úgy gondoljuk, “ilyen nem történhet meg velünk”. Higgyék el, megtörténhet. Ráadásul szinte mindig ugyanaz a forgatókönyv, csak más szereplők és más összegek szerepelnek benne…
Operatőr: László Petra
Vivien
2024-03-11 at 05:28
2024.március-
és még mindig szabadlábon szedi a pénzt, pályázatok elnyerését ígérve, a pályázatok jóváhagyásának aláírásáért is százezreket elkérve. Dolgok beszerzését töredékárért ígéri, majd előre elkéri ezekért a százezreket, áru meg sehol. És időtlen időkig mondja a kifogásokat, hogy miért nem érkezik a kifizetett áru. Egyik módszere, hogy nőket behálóz, szerelmet hazudik, befészkeli magát a nő környezetébe, majd onnan is súlyos százezreket, milliókat kaszál. Aztán amikor szorul a hurok, nyomtalanul eltűnik.
Fecó
2023-08-23 at 21:44
Sziasztok! Ha érdekel valakit mostanában Balatonlellén a szabadstrandon múlatja az időt a csúszdánál.Gondolom a tulajokkal is vannak tervei…
Niki
2023-08-09 at 00:10
A mai napig ebből él… egy utolsó féreg, engem és a barátaimat is megkárosította anyagilag a kamu pályázatozással!!! Nem hiszem el, hogy hiába a sok feljelentés…egy lélektelen patkány, nem ember!!!
Sas Dávid
2023-07-25 at 17:04
Hazug gazember!! Messziről kerülendő!
V. Dávid
2023-07-15 at 13:27
Van egy Facebook csoport. Ott jelezd ha megkárosított a T. Roland. Ha feljelentést tervezel tenni akkor ott jelezd ezt is. Én is ezt tettem.
Mindig csak holnap
2023-07-07 at 01:14
Lehet, hogy más T.Rolandról van szó, de vagyunk egy páran akiket ilyen névvel átvertek. (pályázatozás)
Aki tett már ellene feljelentést, van ügyiratszám?
Szélhámos
2023-06-15 at 20:36
Gyertek az: “Akiket T. Roland megkárosított” Facebook csoportba.
Nagy Katalin
2023-06-11 at 13:27
Kedves Norbi! Mi is károsultak vagyunk, e-mailben le tudnád írni a Te esetedet? Köszönöm, e-mail címem: [email protected]
Norbi
2023-05-11 at 11:45
BestCarEver
Esetleg téged is átvert???
Tettél feljelentést?
Esetleg tudsz valamit hol tart az ügy?
BestCarEver
2023-04-26 at 07:44
A “pályázatos” szélhámos! Nagyon vigyázni kell vele, nehogy bárki bedőljön neki, vigyázzatok a pénzetekre, illetve tegyen feljelentést mindenki akit meglopott, átvert.
Norbi
2023-04-19 at 10:02
Tud Esetleg bármi infót erről a patkányról?
Vagy vannak mostanában károsultak, mert mi azok vagyunk.
Adam
2022-07-04 at 22:32
Igen, még mindig szabadlábon van és tudtommal elég aktív is.. Bár úgy hiszem, már nem sokáig űzi az ipart, szorul a hurok, egyre gátlástalanabbul nyomul a kis geci.
tolvaj
2021-09-03 at 07:24
Valakinek van infoja t.roland tolvajról? Még mindig szabadlábon van a kis szélhámos?
Anasztázia
2021-06-16 at 20:26
Nem tudhatjuk valójában mi történt, mert csak az egyik félt hallhattuk. Nem azt mondom, hogy T.Roland ártatlan, de őt is szívesen meghallgatnám. Apropó, valakinek van infója arról, hogy mi történt ezzel az üggyel? Tanulság: sose utaljunk előre, csak ha a termék megérkezett.
Cselényi György
2021-02-21 at 13:04
Ebből szerintem az a tanulság, hogy nem szabad előre fizetni, csak akkor, ha megérkezik az áru, méghozzá a megrendelt mennyiségben és minőségben.
Nem vagyok pénzügyi szakember, ezért gyanítom, hogy bizonyos összeghatár fölött nem szabad készpénzben fizetni, s a felek kötelesek az ügyletet banki átutalással lebonyolítani. Talán az megoldható, hogy a banki átutalást a számítógéppel, tanúk jelenlétében, igazoló jegyzőkönyv írásával hajtsák végre. Jelentős összeget nem szabad puszta ígéretre alapozva előre kifizetni, átutalni, esetleg csak régi, ismert és megbízható partner esetében.
A kisebbik lányom majdnem mindent az internet révén vásárol. Kérdeztem, tőle kislányom, átmersz utalni pénzt valahová előre, s abban a hitben, hogy majdan megkapod az árut?
– Dehogy, apa – mondta a gyermekem -, minden ilyen üzletet postai utánvéttel bonyolítok le.
Jó, az ő esetében nem kamionnyi kesztyűről van szó, hanem egy-egy pár cipőről, kabátról, karóráról, vagy maximum mobil telefonról. Szerencsére addig mindig megkapta az árut, nem volt vele gond. Viszont egyszer a feleségemnek érkezett kabát mérete és színe nem bizonyult megfelelőnek, de vissza tudta juttatni az árut a feladónak, az pedig visszautalta a vételárat.
Benedek Károly
2021-02-21 at 07:33
Apropó!
Hogyan lehetséges, hogy a Lovas István -díjas Szakács Árpád írásait nem közlik a Lovas Istvánt méltató lapok, csak az Erdély Mán lehet olvasni?!
.
https://www.erdely.ma/a-beteg-eltunt-a-korhazbol-szakacs-arpad-irasa-az-erdely-ma-portalnak/
Csámpás Marcsa
2021-02-21 at 07:23
“a kínai maffia is elrabolta ”
Meg a Baba Jaga is megjósolta neki a százmilliókat.
Namond
2021-02-20 at 23:49
Semmi meglepő.
A kispesti Gajda-Kránic-Lakner közpénzsikkasztás – csalás – okirathamisítás, kábítószer fogyasztás és ?terjesztés? kombinált korrupciós ügyben sincs vádlott, a gyanúsítható személyeket talán ki sem hallgatta, Orbán Pintérjének rendőrsége.
Biztos ez is valamiféle libsi, illetve orbán után libernyák, politikus.
Tényleg Legény Zsolt és Bíró László hogy van és hol?
Előzetesben? Vagy nem, hogy befolyásolhassák a tanúkat?
benzoli
2021-02-20 at 20:00
Csupa uzleti zseni. A haszontol egyikuk sem latja a kart.
gyozo2018
2021-02-20 at 19:03
TothCsilla
2021-02-20 at 17:45
.
Ezt Pikali Petra vajon tudja-e?
Nyilván tudja.
De a csaló brigantinak van-e bizonyítható, kézzel fogható vagyona?
És a szüleinek, akiket bemártott?
gyozo2018
2021-02-20 at 18:37
“elrabolta a kínai maffia”
:DDDDD
“… majd azt is elmondja, hogy a szülei segítségével kártyázta ki a cégekből a pénzt”
.
Mama, segícccss! Na, azért ez is egy tipikusan kommunista – libsi proli, ű.aki apját-anyját is bedobja, hogy kimossa magát. Ami persze nem zárja ki, hogy együtt síbolták szét a lopott pénzt.
Na ez
2021-02-20 at 18:30
Rendőrség bíróságok együtt az ügyvédekkel nyújtják mint más a rétestésztát ,mert évek elteltével ha a zsiványaik nem csináltak hasonlókat meg ide is meg oda is a másoktól kicsalt milliókból tellett egyeseknek akkor az ilyenek megússzák figyelmeztetéssel.
gyozo2018
2021-02-20 at 18:26
“egy dunaújvárosi politikusra hivatkozik, akinek rendőr barátnője van.”
Nem lehet olyan sok, hogy ne tudják megtalálni. Vagy csak ködösít. Azt hiszi, még mindig Fegyőr nagypapájának az idejében játszik.
Bubu
2021-02-20 at 17:46
Ha Tompó Úr ekkora balek, hogyan vitte eddig a vállalkozását?
TothCsilla
2021-02-20 at 17:45
akik korlátolt felelősségükkel, illetve a társaság elkülönült jogi személyiségével a hitelezők rovására visszaéltek, korlátlanul és egyetemlegesen felelnek a megszűnt társaság ki nem elégített kötelezettségeiért”
A jog szerint a szèlhamos ürge a magánvagyonaval felel az ilyen esetekben…Èn a sèrtett helyèben azonnali vègrehajtást kèrnèk a szèlhámos magánvagyonara, ilyenkor a bizonyítás terhe , hogy nem tartozik, átkerül a másik oldalra …
Királytigris
2021-02-20 at 17:22
Mindig akkor kell fizetni, amikor a vállalás teljesült. Ha nincs áru, akkor pénz sincs! Ez ilyen egyszerű.