Egyértelműen és súlyosan beavatkozott a választásokba a Kúria, miután elvett egy mandátumot a kormánypártoktól – nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak Orbán Viktor magyar kormányfő, miután portálunk megkereste a miniszterelnök sajtófőnökét. Megírtuk, bár az Alkotmánybíróság szerint is jogszerűtlenül érvénytelenített több ezer határon túli szavazatot a Kúria, a testület végzése szerint jogorvoslatra nincs lehetőség, így egy parlamenti mandátumot elveszített a Fidesz, de a kétharmad még így is biztos. Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója portálunknak minderről azt nyomatékosította, ezt “bírói államnak” hívják, ahol a választott jogalkotó helyett a felelőtlen bíró alkot jogot.
Bár az ellenzéki pártok részéről visszatérő vádaskodás, hogy az április 8-i választás során visszaélések történtek, a PestiSrácok.hu megírta, a valóban súlyos jogtalanságot a Fidesz kárára követték el. Az ellenzéki tagokkal kiegészült Nemzeti Választási Bizottság, majd a Kúria ugyanis több mint négyezer határon túli szavazatot érvénytelenített arra hivatkozva, hogy azokat saját címzésű és nem előre gyártott borítékban adták postára, vagy mert sérült volt a boríték. Holott a választási eljárási törvényben egyetlen szó sem esik a borítékok elvárt formájáról, kinézetéről. A törvénytelenségen legalább egy fideszes képviselői hely elúszhatott, a kormánypárt pedig az Alkotmánybíróságtól várt állásfoglalást, elégtételt.
Portálunk az Alkotmánybíróság végzéséről is beszámolt, amely szerint jogszerűtlenül érvénytelenített több ezer határon túli szavazatot a Kúria, a testület végzése szerint jogorvoslatra nincs lehetőség, így egy parlamenti mandátumot elveszített a Fidesz. A PestiSrácok.hu közben megtudta, hogy a panaszt elsőként, megfelelő indoklás nélkül, és a jogszabály téves értelmezése, önkényes kiegészítése által lesöprő Kúria-határozatot ugyanaz a bírói tanács hozta, amelyik Orbán Viktor miniszterelnök óriásplakátjait is jogsértőnek mondta ki, mert szerintük azon túl kicsik voltak a betűk és messzebbről nézve nem volt egyértelmű, hogy a Fidesz vagy a kormány a kiadója a hirdetéseknek. A levélszavazatok érvénytelenítése ügyében portálunk által megkérdezett ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász véleménye szerint a jövőben a jogalkotónak egyértelmű rendelkezést kell megfogalmaznia, hogy ilyen még egyszer ne fordulhasson elő.
A PestiSrácok.hu a levélszavazatok tönkretételével kapcsolatban Orbán Viktor álláspontját, véleményét is szerette volna megtudni. Kérdéseinkre Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke ismertette portálunknak Orbán Viktor álláspontját. Orbán Viktor véleménye szerint a Kúria beavatkozott a választásba. „Úgy gondolom, hogy a Kúria ezzel a döntésével elvett egy mandátumot a választóinktól. A Kúria egyértelműen és súlyosan beavatkozott a választásokba. Az Alkotmánybíróság végzését áttanulmányozva nyilvánvaló: A Kúria intellektuálisan nem nőtt fel a feladatához” – nyilatkozta Orbán Viktor, akinek a véleményét Havasi Bertalan tolmácsolta a PestiSrácok.hu-nak.
Orbán Viktor szerint a Kúria intellektuálisan nem nőtt fel a feladatához. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Az ügyben Szánthó Miklóst, az Alapjogokért Központ igazgatóját is megkerestük.
“Azzal, hogy a Kúria Kovács András vezette tanácsa a levélszavazatok kapcsán egy “új” érvénytelenségi okot kreált, megfosztotta a Fideszt 134. mandatumától. Márpedig – ahogy azt az Alkotmánybíróság is kimondta az ügyben – “az a bírói ítélet, amely figyelmen kívül hagyja a hatályos jogot, önkényes, fogalmilag nem lehet tisztességes, és nem fér össze a jogállamiság alapelvével”. Ezt “bírói államnak” hívják, ahol a választott jogalkotó helyett a felelőtlen bíró alkot jogot. Az esetünkben ráadásul ezt súlyosbítja, hogy a Kúria iratellenes döntése politikailag motivált is volt: a bíróság kifejezetten az iránt érdeklődött ugyanis az eljárás során a választási irodánál, hogy ha érvényesnek tudnák be az érintett határon túli voksokat, a Fidesz-KDNP listája kapna-e pluszmandátumot. Ezzel pedig az AB szerint is azt a látszat alakult ki, hogy a Kúria döntését attól kívánta függővé tenni, hogy annak eredménye hogyan hat ki konkrétan az egyik jelölőszervezet végleges mandátumszámára” – fogalmazott Szánthó Miklós.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Torockó
2018-05-06 at 19:43
Ez a Kúria megbolondult?
Éppen olyankor sérti a jogállamot, meg az igazságszolgáltatást Magyarországon, amikor erre utazik a szélsőliberalizmus Brüsszelből?
Nem rettegnek a brüsszelitáktól? Por sem marad belőlük, ha az EU, EB, EP szélsőliberálisaik rájuk támadnak.
Egy baj van, hogy éppen a nemzeti kormány ellen függősködtek.
Mit lépnek erre a brüsszeli diktátorok?
János Szabó
2018-05-06 at 11:10
Azért valami elmarasztalást csak meg kellene ejteni a KURIÁ…szemben, hogy Darák ne nevessen olyan jóízűen ! Helló JOGÁSZAINK !!!
Tgolyó
2018-05-06 at 09:28
???
Ferenc
2018-05-06 at 08:14
Rákosi efftárs még kékcédulázta a választást. Mára “haladóink” már “megkúriázzák”! Végtére is első a “jogállam”! De milyen “jogállam” az, ahol a legmagasabb “bírói” fórum csal, aminek aztán se jogorvoslata, se szankciója nincs?
Fracas Mihàly
2018-05-05 at 21:03
Ez lesz az egyik ürügy a Kúria megszuntetésère.Nem igy làtjatok?
kk
2018-05-05 at 19:16
Éppen ideje, hogy a rendíthetetlen baloldalról erősen befolyásolt joggyakorlás kilépjen a régmúltból.
Jogászkodás folyik és nem igazságszolgáltatás, hanem max. jogszolgáltatás, aminek a nonszenszje az, amikor 1, 2. fokon az előzőnek tökéletesen ellentétes ítéletek születhetnek. Ha nem jók a jogszabályok, újakat kell alkotni. Ha nem jól gyakorolják a tudói, akkor igazítani szükséges a valódi élethez. Nem volna szabad, hogy politikai döntések jogi köntösben jelenjenek meg, és a kompromitált öregfiúk (vagy csak kiöregedettek) akkora hatalommal rendelkezzenek, ami jelenleg is van.
Van félelem… nincs tökéletes politikamentes igazságszolgáltás, bírói testület és jogalkotás. Ha fejlődik az államiság, akkor sokat fog változni a jogi háttér és a gyakorlata is. A történelem persze rácáfolt már sokszor. Mint eddig… de van remény:-)
Daniel
2018-05-05 at 18:42
Ajánlom mindenkinek a figyelmébe az alkotmány bíróság döntését: https://alkotmanybirosag.hu/uploads/2018/05/sz_iv_758_2018.pdf
(a lényeg a 11-13 a kúria tényállása)
Tekintettel arra hogy a szavazatok érintetlenségéről meg kell bizonyosodni, ezért szerintem teljesen jogos volt az hogy érvénytelennek mondta a kúria az ennek nem megfelelőket. Ez hasonló ahhoz, ami a választókerületekben a többlet szavazólapokkal történt. Egyáltalán nem szándékos csalás, csak egyszerű hiba, hogy nem figyelmeztették(szabályozták elég pontosan), hogy csak hiteles módon érvényes a szavazat.(Elég rémisztő ha belegondolunk hogy ellenkező esetben az összes román postás úgy módosíthatja a szavazást ahogy akarja). Erről viszont nem a kúria tehet. (Az egész nyilvánvalóan tisztességes redezésére a levélszavazás megismétlése lenne a megoldás, de ezt senki se akarja, mert egyrészt, a jobb eredmény nem garantálható, valamint, ezzel még hosszú hetekig(vagy hónapokig) nem lenne végleges a mandátumok száma, ami a kormányalapítás szempontjából elég kellemetlen helyzet.)
Remélhetőleg legközelebb a választás szervezése tisztább, szervezettebb keretek között történik.
Kétes
2018-05-05 at 19:48
Nem tudod miről van szó, csak dumálsz!
Benkő László
2018-05-05 at 17:29
Hát az valami egészen elképesztő! És csak megkérdezném, mi választók miért is hagyjuk ezt szó nélkül, a legkevesebb, hogy tüntetni kellene a bírói önkény és diktatúra ellen, ami semmibe veszi a választói akaratot.
Kétes
2018-05-05 at 17:22
Na most képzeljétek el! Ezek a bírók döntenek életekről vagyonokról. A tényállás egyes megsemmisített levélszavazatok ügyében pedig nem volt bonyolult. Az agyatlan Kúria az eredetileg kiküldött borítékot kereste, de ha nem abban küldte vissza a választó, akkor nem fogadta el érvényesnek az egyébként frankó szavazatot. Csakhogy a törvény csak borítékról beszél, nem pedig eredetileg kiküldött borítékról, miként erre az AB is rámutatott. Nincs igazi kontroll a bírók fölött, ezért elszabadult hajóágyúként hoznak össze-vissza ítéleteket.
biewer yorki
2018-05-05 at 17:22
Nesze neked európai unió! Hol itt a függetlenség? Most miért nincs jelentésírás, 7 cikkely, stb. Bezzeg, ha a Fidesz csinálta volna, lenne itt haddelhad, utcai őrjöngés, az egész libsi csorda ide járna jogállamiságot követelni. Egyébként unom már, hogy azért vagyok mucsai, elmebeteg, és nem tudom mi, mert a hazám megmaradásáért szavaztam?
2/3
2018-05-05 at 16:58
Nyugodtan elő lehet venni a bírók nyugdíjazásának ötletét. Attól, hogy egyszer nem sikerült megvalósítani, még nem kell feladni. Van még teendő bőven… 🙂
csakafidesz
2018-05-05 at 17:12
Helyes! Ha a bírónak 32 helyett 28-nál kevesebb foga van mehet nyugdíjba
irysz
2018-05-05 at 17:24
Reménytelen.
A tanítványaik már ott állnak a “vártán”, akik ultraliberálisok szerint
“tudják a dolgukat”.
Meg tudná indokolni nekem valaki szakember, hogy pl. a legalább 20 év börtön előtt álló Gyárfás – ha a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján valóban megáll a vád-, hogyan flangálhat szabadon egy bokapereccel a lábán?!
Aladin
2018-05-05 at 16:09
Reméljük, hogy egy pár honap mulva seggberugják ezt a baloldali Kuriát. Nem elég harcolni a hazaáruló ellenzékkel szemben még a kuria is a magyar emberek ellen dolgozik, mert nem volt jó a boriték. Csaló Kuria, ami benne van az a fontos. Ezek a birák számolhatják a napjaikat a szolgálatban. Kiváncsi vagyok, hogy ezek hova mennek majd panaszra a jó Istenhez.
Amarna
2018-05-05 at 15:52
KEDVES JÓ DR.MINISZTERELNÖKÜNK!
BE KELL KEMÉNYÍTENI ITTHON IS—–NEM CSAK eu SZINTEN KELL MEGVÉDENI A HAZÁNKAT,HANEM ITTHON,A BELSŐ ELLENSÉGEKTŐL !!!
NEM LÁTOM BE,HOGY NEM LEHET VÉGRE RENDET TEREMTENI—
ÉS NE ÉRDEKELJE MIT MONDANAK eu-SZINTEN–AKKOR IS SIVALKODNAK HA HAZUGSÁG AMIT MONDANAK–EZ A LÉPÉS MAGYARORSZÁG BELÜGYE !!!!
TEHÁT,VÁRJUK A BÍRÓSÁGOK KITISZTOGATÁSÁT —– A LEGELSŐ INTÉZKEDÉSEK KÖZÖTT !!!!!!!
pipó bácsi
2018-05-05 at 16:39
10 pont !
Tádé
2018-05-05 at 17:25
Rákosi elvtárs boldog lesz. Ő is kizárólag párthű bírókat alkalmazott.
Amarna
2018-05-05 at 15:31
NEM ÉRTEM???
MI A JÓISTEN Az a kúria—HOGY NEM LEHET LEVÁLTANI A BENNE NYÍLTAN ELLENÜNK DOLGOZÓ BÍRÁKAT???
ÉPPEN IDEJE HOGY KEMÉNYEBBEN LÉPJÜNK FEL EZEKKEL SZEMBEN,AKIK A HAZAI BÍRÓSÁGOKON ELLENÜNK MUNKÁLKODNAK !!!!!!
NEM ELÉG AZ eu MESTERKEDÉSEIT KIVÉDENI ÉS AZ OTT FRÖCSÖGŐ, magyarnak mondott HAZAÁRULÓ ballibsik HADA ??????
gyozo2018
2018-05-05 at 15:11
Akkor most értünk tüncikéznek az anarchisták, nem ellenünk!?
Hajaj Marcika, Fegyőrke, mosmilesz?
😜😛🤡
Tádé
2018-05-05 at 14:57
Nem hiszem, hogy van még a fidesz magyarországon kivül olyan hely, ahol ilyen pofátlanul beleavatkozik a hatalom egy független bírói testület döntésébe. Alakul a diktatúra, nertársak?
Laca
2018-05-05 at 15:21
Utazz Venezuelába az való neked,ha ügyes vagy még a fejed is szétlövik.
Tádé
2018-05-05 at 15:38
Neked Venezuela a végső cél?
Laca
2018-05-05 at 16:10
Miért ? Olvastad a cikket? A hozzászólásokat?(” fidesz magyarországon kivül olyan hely”)
Független bírói testület?
Ha hiányos a törvény gyorsan kreáljunk jogprecedenst mert az a a tuti!
Az már mindegy,hogy van e rá igény meg sértünk e vele más jogokat!
Mátyás
2018-05-05 at 18:30
Mivel avatkozott bele?
Lali
2018-05-05 at 14:39
Nem értem, az alakuló ülésig még miért nem lehet módosítani a parlament összetételén?????
elégedetlenistván
2018-05-05 at 14:36
A választási törvény volt hiányos. Utólagos korrekcióra nem volt lehetőség. A Kúria nem tehetett semmit. A törvényt kellene pontosítani.
Hál’ istennek a Fidesznek még ez a hiba is belefért, hogy meglegyen a 2/3.
Laca
2018-05-05 at 14:54
Szerintem meg tehetett volna!
Vissza dobhatta volna a döntés jogát a választási bizottságnak,döntsék el ők!
Azoknak több köze volt az egészhez mint nekik.
De így jobb volt nekik legalább lehetett piszok jó joggyakorlást imitálni.
(Mondjuk a végeredmény akkor is majdnem ez lett volna, de ez más kérdés..)
Galamb
2018-05-05 at 16:20
“A Kúria nem tehetett semmit.” de mégis tett!
És akkor, amikor törvényileg ennek nem volt meg az alapja. Törvényt alkotott(módosított), ami nem az ő hatásköre.
Vízöntő
2018-05-05 at 18:02
A törvény alapján a más külső boríték nem érvénytelenségi ok! Ezt kellett volna kimondani, de akkor 2-3 ezer érvényes szavazat van, legalább 80% a Fideszé!
A Kúria bírói tanácsa vajon miért nyúlt bele a választásba tudatosan és teljesen jogellenesen? Azt hitték nem lesz meg a 2/3 és a Fidesz nem tud az Alaptörvényhez, vagy a 2/3-osokhoz hozzányúlni? Tévedtek, megvan, és hozzátud, még a bírákról szóló rendelkezésekhez is!
Fogó
2018-05-05 at 13:48
A bíróság lényege a törvény szavainak értelmezése. Mivel az értelmezés kor, kontextus és személyfüggő, a jogállam se tökéletes.
A bíró túlterjeszkedhet ezerféleképpen. Nem tetszik neki a törvény vagy a törvényhozó ezért kibújik a kötelező értelmezés alól, törvényt alkot áttételesen, dönt ott, ahol nincs jogosultsága, dönt ott ahol nem tudhat dönteni, dönt ott, ahol értelmetlen dönteni, dönt ott, ahol súlyosan beavatkozik pl. a magánéletbe, stb, stb.
Vízöntő
2018-05-05 at 14:39
Ez egy különösen speciális eset a választás miatt. Szerintem a bírák szándékos bűncselekményt követtek el, a bizonyíték felhívták a választási bizottságot megtudni hogy a döntésük befolyásolhatja e az eredményt és hogyan! A bíráknak a törvény rendelkezései alapján kellett volna eljárni, amit viszont figyelmen kívül hagytak.
Mivel az AB, magasabb szakértői fórum pedig nincs, ugyanezt lőtte, talán ideje lenni a Legfőbb Ügyésznek a nyomozást elrendelni a bírákkal szemben!
Laca
2018-05-05 at 14:41
Na akkor itt mégiscsak jogállamiság van!
Mi a francot akar akkor a LIBE baromság?
Mehetnének már a jó Isten tudja, hogy hová !!!
csakafidesz
2018-05-05 at 17:06
“A bíróság lényege a törvény szavainak értelmezése”
Hallja kendtek!
Se ide nem, se oda nem
Fütyöl a madárka, hanem
(Jobb felől üt) nekem fütyöl,
(Bal felől üt) s nekem fütyöl:
Elmehetnek.
(Arany János: Fülemüle.)
Vízöntő
2018-05-05 at 13:17
Majtényi maoista elvtársúr felesége volt a szakbíró?
Jobber
2018-05-05 at 13:15
Ezt az ellenzéki csalást nézzük el nekik, ha ez nem történik meg, akkor még a parlamentbe sem kerülnek be.
57
2018-05-05 at 13:09
Kúrián azonnali lemondásokat.Ezek a libsi bírok soha -ne kapjanak semmilyen jogokat.Itt a rendcsinálás ideje.Elégvolt ilyen libsi bírókból.
Zoltan Nagy
2018-05-05 at 12:59
Ujra bebizonyosodott,hogy Magyarorszagon a jogot gyakorlok mindent elkovetnek,hogy az ellenzeki partokat favorizaljak.Erthetetlen a Kuria Kovacs Tamas vezette tanacsa uj ervenytelensegi okot krealt,csak,hogy elvehessen a Fidesztol egy mandatumot.A levelszavazatoknal nincs meghatarozva,hogy a kulso levelboritek milyen legyen es a Kovacs biroelvtars elvtelenul behoz egy olyan okot ami nincs torvenyben.Hat ez mi az biro ur ha nem partoskodas.A Kuria elnokasszonya azt hiszem az ilyen sunyi es alattomos biraskodasra fel kell figyeljen es meghoznia a megfelelo intezkedeseket.
csakafidesz
2018-05-05 at 17:02
A volt bolseviki bírókat akik nem akarnak nyugdíjba takarodni kutyakorbáccsal, vagy gumibottal kell elkergetni, de végleg!
pandora
2018-05-05 at 20:08
Mindkettő alkalmas,csak már használni kellene !
Attila
2018-05-05 at 12:51
Kéremszépen azt én is állítom, volt választási csalás. Kérem a hatóságokat nézzenek utánna mitörtént Április 8.-án Budapest xv. Kerületben. A bizonyítékok magukért beszélnek. Kamerás felvétel bizonyítja ugyanis a csalást. A helyzetet súlyosbítja ami utánna történt. Az adott kerület árverése. Miez ha nem bűncselekmény? Kérem ne hagyják büntetlenül. Köszönöm.
Kiss László
2018-05-05 at 14:10
Hát ez tényleg elég európai: nem mondja meg mi történt, nem mondja meg mik a bizonyítékok, de közli a tényállást és kéri a büntetést. Valahogy próbáljunk már csöppet jogszerűek lenni.
SG
2018-05-05 at 14:25
https://www.facebook.com/monika.szimuly.7/videos/246868202549700/
SG
2018-05-05 at 14:41
Arról az egy székről beszélünk a cirkuszban, ahol a mi bőrünkre megy az előadás? Melyik páholyban is ülnek a legtöbben? Kiknek a szava ér a legtöbbet e pillanatban? Az alkotmánybíróságban kiknek a zsebében vannak legtöbben? Pedig épp nekik kellene, mindenek felett állnia, pártoktól függetlenül?! Megy a mű balhé egy mandátumért, az évtized munkahelyéért, mely 4 évig tuti fizetést jelent a széken ülőnek, de sajnos mind leszarja, hogy a haverokon, családtagokon kívül, mi van azokkal, akik ezen a földön élnek! A mostaniak kitermelték a szemellenzős hivatalnokokat, erőszak szervezeteket, vége a szabad életnek! Ennyi volt!
https://www.facebook.com/monika.szimuly.7/videos/246847165885137/