“Pedofil elkövetők számára nincs kegyelem. Ez a személyes meggyőződésem” – jelentette ki Orbán Viktor a bicskei gyermekotthon igazgatóhelyettesének kegyelméről szóló vitával kapcsolatban. Orbán Viktor a közösségi oldalára feltöltött videóban úgy fogalmazott: alkotmánymódosítást nyújt be a kormány nevében, hogy ne kaphasson kegyelmet, aki kiskorú sérelmére követ el bűncselekményt.
A kormányfő emlékeztetett: kialakult egy vita az elnöki kegyelem jogköréről, de “itt nem jogászkodni kell, hanem tiszta helyzetet kell teremteni egy világos, egyértelmű döntéssel”. A miniszterelnök arról is beszélt, hogy neki is van öt gyereke és hat unokája, akikhez ha valakik hozzá nyúlnának, az első gondolata az lenne, hogy “félbe kell őket hasítani vagy miszlikbe kell vágni”.
Egyértelmű helyzetet kell teremteni
– szögezte le. A kormány nevében ezért Orbán Viktor benyújtott egy alkotmánymódosítást, amely lehetetlenné teszi, hogy kiskorú gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekmény esetén az elkövető kegyelmet kaphasson.
Ideje rendezni ezt a kérdést
– tette hozzá.
A videó itt tekinthető meg.
A gyermekek kárára bűncselekményt elkövetők számára nincs kegyelem
A Magyar Nemzet birtokába kerültek annak a módosító javaslatnak a részletei, amelyet Orbán Viktor miniszterelnök jelentett be csütörtök délután. Az alkotmánymódosító javaslat értelmében a jövőben nem kaphatnak elnöki kegyelmet olyan személyek, akik kiskorú személyek sérelmére követtek el szándékos bűncselekményeket – tudta meg a Magyar Nemzet. Vagyis amennyiben az Országgyűlés megszavazza az alkotmánymódosítást, a jövőben a köztársasági elnöknek nem lesz joga kegyelmet adni olyan elítélteknek, akiket pedofíliával kapcsolatos bűncselekmények ügyében ítélték el. A lap birtokába jutott információk szerint az alkotmánymódosítást a köztársasági elnök kegyelmi döntése körül kialakult vitával indokolták.
Magyarországon a gyermek a legfontosabb! A gyermekek kárára elkövetett bűncselekmények tetteseit a törvény teljes szigorával kell büntetni. Aki kiskorú gyermek kárára szándékos bűncselekményt követ el, az semmilyen indokkal nem mentesülhet a tettei következményei alól
– áll a módosítási javaslat indoklásában, amely szerint egyértelműen ki kell zárni annak a lehetőségét, hogy a gyermekek kárára szándékos bűncselekményt elkövetők kegyelem útján mentesüljenek a büntetésük hátrányos jogkövetkezményei alól, és újra büntetlen előéletűvé válhassanak.
Alaptörvényünkben kell világossá tenni, hogy a gyermekek kárára bűncselekményt elkövetők számára nincs kegyelem!
– fogalmaznak a dokumentumban. Lapinformációk szerint az alkotmánymódosítás rendelkezik arról is, hogy mit kell tennie a köztársasági elnöknek az olyan, folyamatban lévő kegyelmi kérelmekkel kapcsolatban, amelyekben egy kiskorú személy sérelmére elkövetett bűncselekmény esetében nyújtanak be kérvényt. Az átmeneti rendelkezések ugyanis egyértelműsítik, hogy a már folyamatban lévő kegyelmi ügyekben is alkalmazni kell a kiskorúakat védő, kegyelmet kizáró rendelkezést.
Vitatott döntés
Az elnöki kegyelemmel kapcsolatos vita azok után robbant ki, hogy Novák Katalin tavaly április végén kegyelmet adott a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettesének, akit egy rendbeli bűnsegédként elkövetett kényszerítés hatósági eljárásban bűntettének kísérlete, valamint egy rendbeli vesztegetés hatósági eljárásban bűntette miatt ítélték szabadságvesztésre, közügyektől és foglalkozástól eltiltásra. Az elítélt 2021 óta töltötte büntetését, összesen egy év öt hónapot töltött büntetés-végrehajtási intézetben, majd mivel magatartásában nem volt kivetnivaló, 2023. március 31-től reintegrációs őrizetbe került, vagyis a büntetés-végrehajtási intézetet elhagyta, saját lakásában helyezték el, és elektromos távfelügyeleti eszközt szereltek fel rá. Erre bíró döntése alapján került sor, amely figyelembe vette személyes körülményeit, a büntetés-végrehajtás során tanúsított magatartását is.
Forrás/Fotó: Facebook/Magyar Nemzet
Tények
2024-02-12 at 22:02
DE ITT IS KELLENE ALKOTMÁNYMÓDOSITÁS, MERT AZ LMBTQ BARÁT EVANGÉLIKUS PÜSPÖK, EGY 61 ÉVES PAPOT (25 ÉVI SZOLGÁLAT UTÁN) KIRÚGOTT AZ ÁLLÁSÁBÓL, MIVEL AZ A HAGYOMÁNYOS (FÉRFI ÉS NŐ) HÁZASSÁG MELLETT FOGLALT NYILVÁNOSAN ÁLLÁST.
EGY BUZIBARÁT EGYHÁZVEZETŐ PÜSPÖK AZT CSINÁLT AMIT AKAR, AZ ÁLLAM NEM AVATKOZIK BE:
https://hvg.hu/itthon/20240208_Vannake_munkavallaloi_jogai_egy_papnak
Tények
2024-02-12 at 21:56
ITT IS KELLENE ALKOTMÁNYMÓDOSITÁS, MERT AZ LMBTQ BARÁT EVANGÉLIKUS PÜSPÖK, EGY 61 ÉVES PAPOT (25 ÉVI SZOLGÁLAT UTÁN) KIRÚGOTT AZ ÁLLÁSÁBÓL, MIVEL AZ A HAGYOMÁNYOS (FÉRFI ÉS NŐ) HÁZASSÁG MELLETT FOGLALT NYILVÁNOSAN ÁLLÁST.
EGY BUZIBARÁT EGYHÁZVEZETŐ PÜSPÖK AZT CSINÁLT AMIT AKAR, AZ ÁLLAM NEM AVATKOZIK BE:
https://hvg.hu/itthon/20240208_Vannake_munkavallaloi_jogai_egy_papnak
víg gyula
2024-02-12 at 19:26
Pedofiloknak nincs kegyelem. Erről most szó sincs! Ebbe jól beleültél. Leválthatnál néhány tanácsadót, vagy úgy jársz mint a bárnai farkas. Az beszorult. A kommunikáció nem volt rossz. Van választási lehetőséged! Hajrá !
Magyar Gyula
2024-02-10 at 08:15
Tessék elolvasni, hogy a bíróság miért ítélte el a kegyelemben részesült delikvenst. Nem szerencsés a kegyelem, de nem ez a tévedés Novák Katalin lénye, munkássága.
Nem szabad lemondania.
A baloldal már régóta bocsánatosnak akarja beállítani a pefofíliát.
Mocskos szélkakas ellenzék.
Magyar Gyula
2024-02-10 at 08:03
Novák Katalinnak maradnia kell.
Ébresztő
2024-02-10 at 03:01
Füssy Angélának üzenem:
Az igazgatóhelyettes mindenképpen súlyosan vétkezett, mert nem a rendőrséget értesítette, hogy a szakemberek vizsgálják ki az ügyet, hanem ő önbíráskodott és az áldozatokat nem védte meg, hanem a pedofil főnökét “fedezte”. Hogy jött ő ahhoz, hogy szakmai kivizsgálás helyett arra vegye rá az áldozatot, hogy levélben vonja vissza a vallomását? Ilyet logikusan csak az tesz, aki vagy cinkosa a főnökének, vagy gyáva ahhoz hogy felhívja a rendőrséget, vagy szakmailag alkalmatlan.
Ő igazgatóhelyettes volt, nem pedig egy naív ember, aki “ azt hiszi hogy a főnöke biztosan fedhetetlen, mert olyan tekintélyes valaki”. Szakmailag nem volt a csúcson, az biztos. Mint ahogyan Novák Katalin se mert egy köztársasági elnöknek elsősorban az ország lakosaira kell gondolnia, nem másra, hanem erre, hogy a közvélemény mennyire erzékeny Mo-n az LMBTQ és hasonló kérdésekre!! Neki pont ezügyben nem lett volna szabad kegyelmet adnia.
Itt nem egy kis személyes ügyről van szó, hogy “ keresztényi kegyet gyakorlok”! Ez pont fordítva van: egy keresztény soha nem nézi el azt hogy ekkora bűnt kövessen el valaki egy gyermekkel szemben. Hol van itt akeresztény szív ??? Akeresztény mindíg a védtelenebb mellé áll és az a gyermek. Illetve, ebben az esetben a gyermekek! Azok, akik ezt parancsolták szegény köztársasági elnökünknek, AZOK NEM KERESZTÉNYEK !
Ébresztő
2024-02-10 at 02:25
Tisztelt komment társak !
Ne keverjük össze a kegyelem fogalmát egy olyan vétek esetében, amely nem veszélyeztet másokat, és egy más esetben, ahol komoly társadalmi veszélyről van szó. Főleg gyermekekkel foglalkozó pedofil oktató vétkéről, ez megbocsáthatatlan, ahogy OV is kimondja, és az ilyen pedagógust örökre távol kell tartani a gyermekektől!
Tűrhetetlen jogrendszer az EU-ban
2024-02-10 at 02:19
Több témával kapcsolatban szólok hozzá:
1) A bűnmegelőzés és az “ átnevelés” még nem elég szerintem a bűncselekmények számának és súlyosságának a visszaszorítására. Hiszek abban, hogy a SZIGORÚ BÜNTETŐRENDSZER elrettentő erővel bír az esetek többségében. Sajnos, sok a primitív ember, akire ez igenis hat: ha gyilkolok, akkor én is fel leszek akasztva! A hirtelen felindulásból elkövetett gyilkosság is meg az előre megfontolt is csökkenne, ha nem lenne manapság ilyen “ toleráns” a büntetőrendszer az Eu- ban. Ez pedagógia,már kisgyerek korban tapasztalható a gyerekek közötti különbség. Van jó gyerek, aki szót fogad de rossz gyerek is van, akinek hiába a türelmes, “ humánus” nevelés, még direkt is bosszantja a tanárait. Természetesen, a szép szóval, okos magyarázattal kell kezdeni mindenki nevelését, de ha a szép szó nem használ, akkor igenis be kell vezetni a szigorú büntetési rendszert. Ez a társadalmi érdek! A többség rendet és nyugalmat akar és érdemel. Egy olyan társadalom, amelyben káosz uralkodik, az előbb- utóbb összeomlik. Ez van most készülőben itt is, az EU – ban. Mindjárt rátérek, a 2) pontban.
2) Most nem csak a pedofiliára vonatkoztatva írok. Pénteken nagyon dicsérte a fr televízió és kivétel nélkül minden politikai személyiség méltatta annak a fr baloldali politikusnak a munkásságát, aki a halál büntetést anno valamikor eltörölte, ez Mitterrand alatt volt.Ez akkor nagyon humánus lépés volt. Ma viszont szerintem elavult, főleg, hogy beengedték az egész EU-ba a terroristákat, a szélsőséges gondolkodású jött- ment embereket, egyenesen ijesztőek is vannak köztük és sok olyan, aki gyűlölettel van teli az európaiak iránt. Ide tartozik nagyon erőteljesen a cigány késelős probléma is! És, fel vagyok háborodva azon, hogy Kövér házelnök több millió forintos pénzbírsággal sújtotta azt a képviselőt, aki kimondta az igazat A CIGÁNYBŰNÖZÉS mértékéről a statisztikai adatok alapján.
Ilyen kevert kultúra esetén vissza kellene hozni ELRETTENTÉS CÉLJÁBÓL a halál büntetést. Mert mi értelme van annak, hogy pl Abdel Salamot, aki a párizsiBataclan terroristák (öten voltak) egyetlen túlélője, már 6 éve babusgatják a börtönökben, óriási biztonsági intézkedések mellett ide- oda szállítgatják Belgium és Fro között, különféle okokból az európai adófizetők pénzén? Ő már beismerte a terrort, ott több mint 80 halott volt, és szeretném ha figyelembe vennék vagy egyáltalán az EU felmérné azt, hogy
a) a meggyilkolt családtagok mit szólnak ahhoz, hogy nincs halál büntetés?
b) a halál büntetés eltörlése óta hány százalékkal ugrott meg az élet elleni bűncselekmények száma???
Mert A BÖRTÖNÖK MINDENHOL AZ EUBAN TELI VANNAK DUGIG!
A KÖZBIZTONSÁG A BÉKÁNAK A HÁTSÓJA ALATT VAN!
AZ EU TELE VAN FELFEGYVERZETT EMBEREKKEL AZ UKRÁN FEGYVERKERESKEDŐ MAFFIÁKNAK KÖSZÖNHETŐEN!
MA A NYUGATEURÓPAI RENDŐRSÉG NEM GYŐZI MÁR KIVIZSGÁLNI A BŰNESETEKET, A KÉSELÉS SZINTE MINDENNAPOS ÉS NEM KAP A GYILKOS CSAK 20-25 ÉV BÖRTÖNBÜNTETÉST ÉS ANNAK A FELE UTÁN KIENGEDIK és legtöbbször a 10-15 év börtön nem javít hanem ront rajta és újból gyilkol. És, sajnos, a magyar igazságügyre is ezeket a “ Szadad téglarakók” által kitalált hülye módszereket erőltetik rá.
Szerintem a sok “ pszihésen zavart “ késelős migráns száma jelentősen lecsökkenne, ha :
VISSZAHOZNÁNK A HALÁL BÜNTETÉST, de legalábbis az életfogytiglant azokra az esetekre nézve, ahol bizonyított az emberi élet ellen elkövetett bűncselekmény.
3) Novák Katalinnak nem csak azért kellene lemondania,mert kegyelmet adott a pedofíliában cinkos igazgató-helyettesnek,
hanem azért is, mert az ő kijelentései és viselkedése nem tükrözi a magyar társadalom többségéét, hanem a nemzetközi SZABAD téglamozgató maffiáét, azaz a davosi elit-ét. Azoknak a szája íze szerint nyilatkozott Davosban és nem a magyar emberek véleményét közvetítette. Tudom hogy minden kormányfő, aki ott páváskodott, ugyanígy cseperedett, mert ott ez az elvárás. Mint, ahogyan Kijevben is a magyargyűlölő náci ukrán rezsimmel való parádézás volt az elvárás Novák Katalinnal szemben. ( aki még mindig kételkedik abban,hogy a kijevi rezsim náci módszereket alkalmaz és a nacionalista Bandera híve, az olvassa el Roger Waters – a legendás Pink-Floyd zenész- levelét, amit egy ukrán lánynak válaszolt a háborúval kapcsolatban. A youtube – on van. Azt válaszolta neki, hogy nem csak az oroszok hibásak a háborús pusztításban, hanem azok a náci ukrán félkatonai csoportok is,amelyek nyiltan hirdették magukat a Facebookon már a háború előtt! Ő képviselő az amerikai szenátusban, és többször felszólalt a háború leállítása érdekében. Ezen kívül az ukrán náci rezsim módszereit azok a videók is bizonyítják az internetten, amit az ukrán katonakorú férfiak utcán való lefogásáról és rendőrautón történő elhurcolásáról mutatnak be a családtagjaik.És, a sok más ukrán módszer az orosz nemzetiségű és a magyar nemzetiségű lakossággal szemben. Rosszabb, mint a gestapós fekete autós módszer…)
4) Felvetem azt, hogy ha az egész EU-ban telis-tele vannak a börtönök, és sokba kerül a fenntartásuk, akkor miért nem dolgoztatják ezeket az unatkozó, mobil telefonozó, bent tvző és bodybuldingező henyélő bűnözőket? Mondjuk, mint régen, a bányákban, de esetleg az nagy biztonsági intézkedéseket igényelne, akkor zárt gyárakban. Javaslom a magyar kormánynak a japán börtönök tanulmányozását, ha mindent nem is, de pár ötletet esetleg át lehetne venni. Minden rabnak külön cellája van, amit ő takarít,kötelező napi időbeosztás van, napközben 8 órát dolgoznak ( tehát termelnek, kifizettetik velük a saját ktg- eik egy részét) és szakmai képesítést kapnak távozáskor, megszokják a munkát.
fanni
2024-02-09 at 20:06
Tisztelt Sas!
Tegnap még krisztusi tett volt Novák Katalin kegyelmi döntése? Ma meg már aláhamisították a nevét?
Nagyon sok hívő – közöttük rengeteg Fidesz-szavazó – háborodott fel az elnök asszony döntésén. A baloldal csak kihasználja a helyzetet, és meglovagolja a felháborodást, de a felháborodás kiváltója a kegyelmi döntés volt.
Zolee
2024-02-09 at 14:39
Abban teljesen biztos vagyok,hogy Novák Katalin többgyermekes családanyaként szándékosan biztos nem írta volna alá ezt, tehát valaki csúnyán megvezette őt. A kérdés hogy ki. Az a szomorú,hogyha ő lemond akkor ki jön utána? Reménykedem,hogy nem Kövér László…
derolette
2024-02-09 at 14:13
K – Novák “kilövésére” maga O V adott tegnap parancsot a bejelentésével! Akkor orrolt meg rá, amikor Ukrajnával kapcsolatban a fősodorral szemben nyilatkozott! Ezért lépre vitték ezzel az üggyel! A szolgalelkűek meg várták a bejelentést, aztán lépnek a hajóról, lásd Szörényi! Tegnap még ő volt a Magyar Hang, ma meg lelép és rákérdez Nováktól, hogy nem akar-e lemondani.
Novák és Varga karrierjének vége, órák-napok kérdése, hogy mikor tűnnek el a süllyesztőben. A fidesz külön kínban van, mert ma kellett volna bejelenteni, hogy Varga Dzsuszi vezeti az EP listát! Azért az kínos szitu… az ügy fényében.
repulodo
2024-02-09 at 14:03
BREAKING!!!!!!!!!!
Eközben az éppen liberálisnak nem nevezhető Szörényi Levente is kihátrált Novák mögül és nekiszegezte a kérdést, hogy nem akar-e lemondani!!!!!!! Ennek reszeltek, ahogy nézem!
Anonim Andras
2024-02-09 at 13:38
Technikai hibaim után,hogy érthetőbb legyek.
Itt ragadom meg újból az alkalmat,hogy
köszönetet mondjak az oldalainkon megjeleno, olykor habzó szájú “AVH-s ugynokoket is
túllépő kommenteket tesznek. Éppen ezért nézem az “ATV” műsorait vezető só
moslekok,slazanfaszanszkik,svabylik,
kekeckukacbodacok,egonduzok és a meg nem nevezett női velemenyformalok és termeszetesen az átlag baloldali betele
fonalok véleményét is,hogy megismerjem gondolkodasmodjukat. Éppen azért mert
ez az az irányvonal amit nem szabad
elfogadni és vele azonosulni. Ha továbbra is ilyen intenzitással tevékenykednek, csak minket nemzetieket
rantanak össze és erositenek.Konnyenn
előfordulhat a négyötödös győzelem is.
Kedves neoliberalis-baloldali nemzet társaink! Nyitva áll az ajtó,lehet hozzánk csatlakozni. El kell távolodni a mai téves, önpusztító nyugati irány
Vonaltól. Elvakultsagukban, gyuloletukben nem tudják felmérni mit is cselekszenek a saját maguk és mások
hazajaval. Talán még nem késő, hogy helyére kerüljenek a dolgok, az Isten,a Haza, a Család és a BEKE vonatkozásában
Kedves Zoli! Úgy tűnik neked is “makk”
efektusod van. Ne aggódj.
A keresztényi megbocsajtasrol. Én egy kicsit másként gondolom. A Jezustol tanult Hiszek egyet egy mondattal kiegészítettem.” Bocsajtsd meg a mi buneinket,hogy mi is megbocsajthassunk
az ellenünk vetkezoknek, “de ne engedd el a mi büntetésüket,hogy a tőled kapott ertelmunknek értelmét lássuk”.
Római jogász
2024-02-09 at 13:38
Soha sehol a világon nem a büntetőjogszabályok szigorítása a megoldás.
Hanem a bűnmegelőzés ÉS a bűnfelderítés megerősítése.
Utóbbi esetben magyarán: a biztos – a biztos!!!!! – lebukás és ennek tudata!!!
Pedofília esetében elsősorban a bűnmegelőzés – ezek az elkövetők ugyanis súlyosan – súlyosan!!! – beteg emberek.
Fel kell deríteni,hogy ki hajlamos erre ÉS folyamatosan ellenőrizni kell és GYÓGYÍTANI őket.
Ez nem olcsó mulatság – de még mindig több eredménnyel kecsegtet, mint a totális kriminalizálás.
Úgyhogy nem vért kell itt követelni és sakálhiéna falkaként lincselni – hanem a fentiek szerint eljárni.
Ennyi.
Zolee
2024-02-09 at 11:37
Ez volt a kármentés, de ezzel mégjobban rányomta a feleősséget a köztársasági elnökre. Novák Katalin és Varga Judit politikai karrierjének vége, ha nem mondanak le önként,csak nagyobb kárt okoznak és támadási felületet adnak. Tehát szerintem csak idő kérdése a lemondásuk,a saját érdekükben is.
Anonim Andras
2024-02-09 at 10:20
Itt ragadom meg az alkalmat,hogy köszönetet mondjak az oldalainkon megjelenő, olykor habzó szájú AVH-s ügynököket is túllépő kommenteket tevoknek. Éppen ezért nézem az “ATV”műsorait vezető somoslekok,slazanfaszanszkik,svabilik,kekeckukacbodacok,egonduzok és a meg nem nevezett női velemenyformalok és termeszetesen az atlagbaloldali betelefonálók véleményét is. Ez az az irányvonal ami nem szabad elfogadni és vele azonosulni. Ha továbbra is ilyen intenzitással tevékenykednek,csak minket nemzetieket erositenek. Könnyen előfordulhat a négyötöd is. Kedves neoliberalis-baloldali és megtévesztett nemzet társaink. Nyitva az ajtó,lehet csatlakozni hozzánk. El kell távolodni a mai téves önpusztító nyugati irányvonaltől. Elvakultsagukban,gyuloletukben nem tudják felmérni mit is cselekszenek. Talán még nem késő,hogy helyére kerüljenek a dolgok az Isten, a Haza,a Család,a BEKE szellemében.
Anonim Andras
2024-02-09 at 09:13
Itt szeretném megragadni az alkalmat, hogy köszönetet mondjak a feluleteinken megjelenő neoliberalis-kominternaci meggyőződésű kommenteloinknek akik olykor habzó szájú AVH-s ügynököket túllépő nyilatkozatokat tesznek. Éppen ezért nézem az “ATV” műsorait is irányító műsorvezető somoslekok,slazanfaszanszkik,svabilik, kekeckukacbodacok,egondok, a megnemneveztt női velemenyformalokat és természetesen a betelefonalo atlagbaloldali magyar honfitarsaink véleményét is,hogy mi az amivel nem szabad és lehet azonosulni. Ezek a vélemények mind-mind csak megerősítenek bennünket. Ha továbbra is így csinálják, könnyen előfordulhat a négyötöde is. Nyitva áll az ajtó. Lehet csatlakozni hozzánk. El kell távolodni az onsorsronto mai nyugati irányvonal től. Mert ott most nincsenek tudatában annak,hogy mit is cselekszenek.
K
2024-02-09 at 06:16
Gondold át.
2024-02-08 at 21:26
Igazad van.
Én sem helyeslem a kegyelem megadását.
De mindenkinek jogában áll a véleményét megváltoztatni, különösen akkor amikor Orbán Viktor is belelépett a témába is, és alkotmánymódosítást nyújtott be.
Ezzel Orbán Viktor megoldotta a problémát.
Ilyen megváltozott helyzetben viszont már mérlegelni lehet azt is, hogy Novák Katalinnak joga volt kegyelmet adni, és remélhetően legközelebb körültekintőbb lesz.
Egy keresztény ember alapból megbocsátó, ami nem jelent bűnpártolást.
Én is igyekszem mindig megbocsátani, ami nagyon nehéz .
Újra és újra azon kapom magam ,hogy nagyon nehéz megbocsátanom az ellenem vétőnek.
Bakonyi Gábor.
2024-02-09 at 05:55
Nagy hiba lenne a törvényeket és az alkotmányt egy egyedi esethez igazítani. A törvények arra valók, hogy kötegelve kezeljék az ügyeket. Lehet, hogy más esetekben éppen egy bírói tévedést kellene majd kijavítani! Nagyobb gondossággal kellene a bíróknak és a köztársasági elnöknek is eljárnia. Talán az ügyészség véleményét is kötelezően csatolni kellene a kegyelmi kérvényekhez? Hogyan lehetne nagyobb gondosságra bírni a köztársasági elnököket és a bírákat?
Sas
2024-02-09 at 00:18
én nem hiszem, hogy aláírta.Aláhamisíthatták a nevét.
Veletek
2024-02-08 at 23:45
Nekem azt senki nem adja be, hogy a több diplomás, jogvégzett köztársasági elnökünk nem tudta, hogy mit ír alá és annak mi a következménye. Ezt azért kellett megtennie, hogy a Magyarország Alaptörvénye módosítva legyen. Az egész balhét ráhúzták, amikor egyébként is túlterhelt. Nem volt szép politikai lépés, őt felhasználva ! Ő fontos nekünk ! Egész Magyarországot szimbolizálja és képviseli !
Anonim Andras
2024-02-08 at 23:36
Novák Katalinnak nincs miért szégyenkeznie,emberként viselkedett és a lelkiismerete szerint dontott. A törvény nem véletlenül adta ezt a jogot az elnöki posztra,így nem kell senkinek sem magyarázatot adni döntéséről.O az egyedüli ember ebben az országban aki ezt megteheti. Hála az Istennek. A bíró is ember tehát tévedhet. Nem ez az elso bírósági döntés amit megkérdőjelezhető és nem is az utolsó. Mi kommentelők a tények ismerete nélkül könnyedén és felelőtlenül döntünk az emberek sorsarol. Nem véletlenül bízták rá a mindenkori elnökre ezt a kiváltságot. A homoszexualitás a természet tévedése. Szerelmi nyomoreksag. A pedofília bűnös a szexualitáshoz kapcsolhato nyomoreksag. Ha egy bonteteset letöltő bűnözőnek egy ideig jelentkeznie kell a tartó tisztjenel,egy pedofilnak ezt elete végéig még kellene tennie,hogy tudja odafigyelnek rá. Ezen az ügyön is atsut a politika. Egy egészséges társadalomban nem lenne szabad idáig eljutni. El kellene már kezdeni a gyógyulást.
Sas
2024-02-08 at 21:43
herélhetik de a szexuális késztetés az agyban keletkezik, nem a farkában-az instrumentum.
Sas
2024-02-08 at 21:42
mivel az OV szöveg azt inszinuálja, hogy pedót engedtek ki-NK és VJ menthetetlenek-de majd meglátjuk, ugye.valahogy lesz.
Királytigris
2024-02-08 at 21:37
Ebben az alkotmánymódosításba azt kellene belefoglalni, hogy aki pedofilbűncselekményt követ el az kiheréltetik!
Sas
2024-02-08 at 21:37
ezzel kinyírta NK-t, és VJ-ot.És elhintette, hogy pedót engedtek ki.Ezt inszinuálta.Ez van-logikai szempontból.Annyira vártuk, hogy ellenzéki gazemberek buknak meg-de NK, és VJ bukott meg-a szokásos fidesz buli.LEGALÁBB MONDTA VOLNA, HOGY NEM PEDÓT ENGEDTEK EL.Hát akkor ez van.
Gondold át.
2024-02-08 at 21:26
K.21.05. Egy seggel kèt lovat nem jó megülni. Tegnap mèg lemondasra szölítottad fel Novak Katalint,helyette Kövér Lászlót ültetted az elnöki szèkben. Mára változott a véleményed,hogy az Elnök Asszony ne mondjon le. Mégis mit akarsz tulajdon képpen? Nem szabad lemondania.
K
2024-02-08 at 21:05
Nem kell Novák Katalinnak lemondania.
A keresztény ember sajátossága a megbocsátás, és Novák Katalinnak volt joga kegyelmet adni jogilag.
Ezért Novák Katalin ne mondjon le.
A döntésével én sem értek egyet, de remélem legközelebb jobban meggondolja és szélesebb körben egyeztet.
Orbán Viktor megoldotta a problémát.
K
2024-02-08 at 20:57
Római jogász
2024-02-08 at 19:18
Nincs igazad….:
A homoszexualitás és az LMBTQ nem betegség , hanem bűn.
A kereszténység és a Pápa szerint is a homoszexualitás és az LMBTQ cselekedet bűn.
******
A pszichológusok addig-addig kezelgették ezt az általuk betegségnek nevezett bűnt, hogy végül a pszichológusok kezdték terjeszteni ezt a bűnt.
Cél
2024-02-08 at 19:58
Az ellenzék felfújt lubbalonja szétddurrant.Erre szakosodottak majd találnak más légből kapott problémát. Cél:a zűrzavar keltés.
T.rex
2024-02-08 at 19:42
Minden szavával egyetértek miniszterelnök úr!De nincs itt valami ellentmondás?Az az ember,aki kegyelemben lett részesítve, vastagon benne van ebben a mocsok ügyben!Most akkor, adtunk a szarnak egy jó nagy pofont?
Római jogász
2024-02-08 at 19:31
gondold át haver2024-02-08 at 19:23
Hogy ez hogy jött a kommentemhez nem tudom???
De azon gondolkodni, hogy hogyan keljünk át a folyón, akkor kell, amikor odaértünk a folyóhoz.
Teoretikus kérdésekre/helyzetekre ez a jó válasz.
Az ön által ‘teoretizált’ helyzetre is.