Politikai analfabétának nevezte a Galamus Bajnai kampányfőnökét

Politikai analfabétának nevezte Szigetvári Viktort, az Együtt-mozgalom alapító alelnökét a galamusos Balogh S. Éva történész. Balogh szerint így hiába dolgoznak ők annyit (kik, kinek a felkérésére?), ha a tutyimutyi, tedd ide-tedd oda “kormányváltó” ellenzék tönkretesz mindent. Szigetvári hiába magyarázkodott, Balogh hosszú publicisztikában osztotta ki az ügyetlen gyerekeket. Kis magyar tragikomédia a baloldalról.

KOVÁCS BÁLINT – PestiSrácok.hu

Egyre jobban elmérgesedett az a vita, amely a közismert baloldali megmondó-ember, Balogh S. Éva történész (Galamus-csoport, Klubrádió) és az Együtt társelnöke, Szigetvári Viktor között robbant ki a napokban. Nem kellett túl nagy szikra a lánghoz, hogy a jobber netes ketrecharcosok által csak „Bajnai Richelieu bíborosaként” emlegetett Szigetvári egy ártatlan twitter-bejegyzésben “leszólja” a baloldali országféltők egyik amerikai kedvencét, Kim Lane Scheppelét. Utóbbi a Princeton Egyetem Magyarországgal foglalkozó alkotmányjogászaként több ún. tanulmányt írt az “antidemokratikus” Magyarországról. Éppen ezért fontos figura.

„Magának egy kampány közelébe sem lenne szabad menni” – esett neki az Kormányváltás szövetség, azon belül is Bajnai Gordon legfőbb kampánygurujának Balogh S. Éva a twitteren, majd így folytatta: „Maguk megérdemlik a bukást… Mi itt halálra dolgozzuk magunkat és maguk meg mindent elrontanak… Kimnek szerintem túl jó véleménye volt magáról”. Szigetvári persze megpróbált védekezni, azt írta, hogy ő nem akarta bántani a „Magyarország-szakértéseivel” már többször kitűnt Scheppelét, egyszerűen egy jó cikket ajánlott. “De, kérem, értse meg, nem támadom. És az, mit róla mond a kormány kétségbevonhatatlanul elfogadhatatlan, beleértve magyarnemzetet… – írta a twitteren. – Én sem lógatom a lábam, higgye el. Remélem kim-et nem zavarta, hogy szerintem volt valaki, aki nála pontosabban fogalmazott” – magyarázkodott a twitteren Szigetvári. Hiába.

Hiába magyarázkodott…, forrás: twitter

Balogh S. Éva ezután angol nyelvű blogjában – ahol rendszeresen leírja az általa vélt igazságot a hazai helyzetről – osztotta Szigetvárit, majd a Galamus-csoport oldalán megjelent hosszú publicisztikájában küldte el melegebb éghajlatra az „Orbán-rezsim” szekértolóját. „Szigetvári gyakran ír olvasmányairól is és inspirálta őt egy 444-en megjelent cikk is – írja Balogh Szigetvári Viktor és az Orbán rezsim című írásában. – Hirtelen eszébe jutott március 12-én, hogy „jogilag és tartalmilag Kim Lane Scheppele-nél pontosabb és mégis visszafogott értékelés” az ott megjelent írás. Mondja ezt az ellenzék egyik vezető embere arról az amerikai jogtudósról, aki az utóbbi négy évben mindent megtett, hogy a világ megismerje az Orbán-rendszer velejéig antidemokratikus természetét. Scheppele professzor öt részben megjelent átfogó tanulmánya a választási törvényről és mindazokról a rendeletekről, amelyek azóta megjelentek, világossá tették az egész világ előtt, hogy mi folyik ma Magyarországon”.

Az igazság hangja…, forrás: PS

Majd később így folytatja: „Nem csoda, hogy felháborodtam, és arra a konklúzióra jutottam, hogy Szigetvári politikai analfabéta. Ilyet értelmesebb politikus nem csinál. Jól nézne ki, ha Orbán Viktor egyik fontos embere pártjában nekiállna kritizálni a jobboldallal szimpatizáló politológusok egyikét… Tudnunk kell, hogy mivel és kivel állunk szemben. Szigetvári vagy nem tudja, vagy nem akarja tudni, és sajnos elképzelései a jelenlegi magyar politikáról áthatják az egész Együtt2014 hozzáállását. Erről a politikáról a következő magyar szavak jutottak eszembe: ízetlen, színtelen – azaz se íze se bűze –, tutyimutyi, teddide-teddoda. Ha Szigetváriék nem hajlandók elismerni, hogy Magyarország ma már nem demokrácia, akkor vehetik a kalapjukat, és elbúcsúzhatnak a politikától. Az egész kampány és az elvesztegetett idő is arról beszél, hogy ezek valamit nagyon elrontottak. És most mindezt Szigetvári a Twitteren teljesen világossá tette számomra.”

Szigetvári ezután a cikk után ismét magyarázkodásra kényszerült. Hosszú, szintén a Galamuson megjelentett válaszlevelében ezt írta: „A Balogh S. Éva által citált tweetemben és az utána kialakult threadben, illetve Balogh S. Éva amerikai lapjának kommentjeiben soha, semmilyen formában nem állítottam azt, hogy érdemi kifogásom, ellenvetésem volna Kim Lane Scheppele írásával szemben. Soha”. Szigetvári természetesen tagadja, hogy Orbán mögött állna. „Végezetül ki kell térnem azokra a sértő logikai bakugrásokra, amelyekkel Balogh S. Éva odáig jut el, hogy tweetemmel én valójában Orbán Viktort akartam hatalomban tartani – írja. – Orbánnak kedveskedni nem akartam, mert nem szokásom”.

A folytatást ígérő belháború értelmét a legjobban egyébként egy angol nyelven komment foglalta össze: „Szigetvári megtámadásával a Fidesznek tettél óriási szívességet” – írja egy hölgy Baloghnak.