Kedden az Országgyűlés elfogadta a pedofilellenes törvényt, amely lehetőséget ad arra, hogy a kiskorúakat inzultáló személyekkel szemben a zéró tolerancia elve érvényesüljön. A törvénycsomag érinti azon civil szervezetek munkáját is, amelyek oktatási intézményekben, felvilágosítás keretében propagálták a meleglobbit és a nemváltó műtéteket. Mostantól ezen tevékenységek tiltottak lesznek; a gyermek- és ifjúsági műsorokat is jobban szűrik az illetékesek. Az ellenzék a gyermekek védelmét összemossa a homofóbiával, miközben semmilyen, a melegeket hátrányosan érintő döntést nem hozott az Országgyűlés. A Politikai Hobbista ezen témának járt utána.
Az ellenzéki összeboruláson némi repedés keletkezett, amikor a Jobbik beállt a kormánypárt mögé, és megszavazta a pedofilellenes törvényt; ennek ellenére a haladó körök tartják magukat ahhoz, hogy a törvénycsomag súlyosan diszkriminálja a melegeket. A liberálisok szerint az állam feladata az egyén álmainak és törekvéseinek kiszolgálása, míg a konzervatívok értelemszerűen a családban, az erős közösségekben látják a jövőt, azaz a melegeket, szingliket nem támadják, de nem is támogatják különféle kedvezményekkel. A két dolgot tudatosan mossa az össze ellenzék, szavazótáborának növelésére. Jeszy a műsorban kiemelte:
A nemváltoztatást és a homoszexualitást a gyermekek irányába propagáló tilalmat megfogalmazó része a törvénynek semmiben nem korlátozza a melegeket abban, hogy úgy éljenek, ahogy szeretnének.
A videóból kiderül, hogy pontosan kiket érint a törvény, és Jeszyék tisztáztak néhány fogalmat és társadalmi jelenséget is a tisztánlátás érdekében.
Nézze meg a Politikai Hobbista teljes adását a Pesti TV oldalára kattintva, amely előfizetés nélkül egy egyszerű, kisméretű digitális antennával is elérhető bárhol az országban. A Pesti TV jelen van a legtöbb szolgáltató alapcsomagjában és műholdról is fogható! A műsorok röviddel az adás után a pestitv.pestisracok.hu oldalon nézhetőek vissza! Kövesse a Pesti TV Facebook– és Instagram-oldalát, TikTok-fiókját is!
Forrás/fotó: Pesti TV
Boldizsár
2021-06-17 at 01:09
@Naprózsa
Heteró vagyok, de ez nálam nem büszkeség kérdése, nem sok közöm van hozzá, nagyjából annyi “érdemem” van benne, mint a szemem színében. Igen, mert én úgy gondolom, hogy a homoszexualitás döntőrészt genetikai adottság, nem pedig szocializáció kérdése.
Nem egészen értem azt a vitakultúrát, ahol egy huszárvágással az úgynevezett ellenzéket mindenképp szóba kell hozni, méghozzá negatív kontextusban, és azzal azonosítani azt, aki a kormánnyal ellentés véleményt formál meg, hogy hiteltelenítsük.
Gyurcsánnyal elég sok problémám van, az egyik legnagyobb, hogy 2/3-ot csinált a FIDESZ-nek, és hogy statisztál a hatalmi játszmához.
Kisgyerekek ne tévézzenek egyedül, akkor se, ha teljesen “heteronormatív” a tartalom.
De ezzel együtt csúsztatásnak tartom, hogy mindenféle csatornán, mindenféle műsorokban folyamatosan buzi propaganda menne. Ez nincs így és nem is lehet így. Ahogy korábban említettem, azért nem, mert ez nem érdekelné az embereket, elkapcsolnának. Sokkal inkább tapasztalok hetero propagandát, a szó rossz értelmében. Azt, hogy minden az ösztönökre játszó, teljesen érzelemmentes szexualitásról szól, mindent azzal akarnak eladni. Lehet, hogy nagyon hetero, hogy csodálatos testű fiúk és lányok űzekednek egymással, csak egy átlagember nem ilyen, nem is hiszem, hogy ilyennek kéne lennie, már külsőre sem. Azt meg főleg nem, hogy kiskamasz korától a (hetero) szexualitásának az érzelemmentes megéléséről kellene szólni az élete minden pillanatának. Ez ugye nem probléma? De hogy egy sorozatban van egy homokos karakter, aki nem szexualizálva jelenik meg, csak lehet tudni hogy az, no pláne még poénkodás tárgya is … na az probléma. Vajon mi okoz több gondot a fiataloknak? Az, hogy ezektől a homokos karakterektől bebuzulnak, vagy az, hogy nehezen ismerkednek, gátlásosak, testképzavaruk van, nehezen jön létre érzelem-alapú kapcsolat? Mondjuk az nem gond, hogy vannak (hetero) “társkereső” oldalak, ahol lányok névvel arccal ajánlkoznak fel, hogy havi fix összegért “járjanak” tehetős urakkal? Biztos nagyon más dimenzióban élek, de én egész más problémákat észlelek jelentősnek és valósnak, mint a magyar gyerekekre leselkedő kötelező nemváltoztató műtéteket.
Hamár szóba hozta Hofit …
Ön szerint melyik a károsabb? Ha Hofit látja a gyerek Rhoda Scott-nak öltözve orgonálni, Hoféliaként a színpadon, netán a a Rózsa Sándor paródiában nőként? Vagy mondjuk a Life TV-n ha Hajdú Pétert látja Cicciolinával, netán a Pesti TV-n egy kivarrt, szakállas baseball sapkás fiút hall trágárkodni?
A legfrissebb kanadai, amerikai és botswanai hírekhez nem tudok hozzászólni. Bizonyára Ön sok ország sok sajtó termékét fogyasztja eredeti nyelven, így reális képet kap.
Hozzám csak az jut el, amikor bizonyos magyar médiumokban menetrendszerűen megérkeznek ezek a hírek. Mindig ugyanott, ugyanazok és ugyanúgy beszélnek róla, nagyjából mintha tollba mondták volna nekik.
A homoszexualitásnak van helye a filmekben. Egyrészt kereteken belül szerintem nagyon vicces is tud lenni, szemforgatás úgy csinálni, mintha nem lenne, mintha nem viccelődnénk ezen a való életben is.
Másrészt vannak homoszexuális emberek, köztünk élnek. Tehát ha ezt kiradírozzuk a nyilvánosságból, akkor megtagadjuk a közös életünk egy részét. Ez egyébként általánosabb probléma. Igen kevés az kortárs film, zene, ami bemutatná azt, hogy milyen is most az élet.
Az is érdekes, hogy a törvényalkotó mit gondol, hogy hogy kellene erről beszélni és mikor? Egy kamasz adott esetben már szexel, saját költőpénze van, diákmunkásként adózik, jogosítványt szerez, heteken belül érettségizik, de ilyenről még csak ne is hallhasson, hogy van olyan, hogy azonos neműek vonzódnak egymáshoz. Ez kicsit nem a “már csak egy hajszál híján” nem felnőttek hülyének nézése? Érdekelne, hogy ezek után hogy fognak Rimbaud-ról és Verlaine-ről beszélni a gimiseknek?
Nem heterónak lenne egyébként nagyon is természetes dolog, mivel előfordul a természetben. De kétségtelenül nem ilyennek lettünk kitalálva. Viszont akik így jártak, hogy nem kérték, de ebbe a kisebbségbe születtek, azokat hagyjuk már békén, ne használjuk fel az ellenük való uszítást szavazatmaximalizálásra.
Értem én, hogy ez a bélázás poénnak volt szánva. De ha komolyan akarok reagálni, ennek a témához nem sok köze van, meg életszerűtlen is. Annak se nagyon örülnék, ha valakiről egy ilyen helyzetben tudnám meg, hogy műlába van. Ha kicsit is tisztességes, normális az illető, ezt előre közli.
Hogy a nyugat mennyire veszett el, arról lehetne vitákat folytatni. Ameddig külföldi működőtőke alacsony hozzáadott értékű, gyengén fizetett magyar munkásokon keres, akik olyan dolgokra költik a fizetésüket, amiből a profit szintén kimegy az országból, addig nem gondolnám, hogy annyira le kéne őket sajnálni. Nem idealizálni akarom a nyugatot, ez távol álljon tőlem, de azért vicces, amikor Európa hátsó udvarából üvöltözünk át ostobaságokat, hogy így kéne, meg úgy kéne. No persze, a sajátos magyar észjárás.
De ez csak a gazdasági vonulat. Értem mire célzott, az egy másik hosszú téma. De egyelőre kulturális kérdésekben se oktassuk ki őket. Nem arról van szó, hogy hibátlanok, hanem van mit sepregetni itthon is. Ha valaki hisz a versengő többpártrendszerben, a korlátozott piacgazdaságban, a szabadságjogokban, … és még sorolhatnám, és itthon azt látja, hogy ezektől távolodunk, vagy már nem is cél, arra nem az a válasz, hogy dehát X városban mit csináltak a migránsok, meg éppen kit operáltak nővé Burundiban.
Ez úgy néz ki, hogy ne kritizáld a kormányt, hanem inkább örülj, hogy ők megvédenek tőle, hogy nővé operáljanak egy héten belül. Nevetséges.
Irreális veszélyekkel fenyegetőzni, hogy majd mi attól megvédünk, de cserébe nézzél el nekünk bármit. Árnyékboksz.
Naprózsa
2021-06-16 at 23:42
Boldizsár úr, Ön ezt “büszke heteróként” komolyan kérdezi?
Akkor bizony alaposan le van maradva egy brossúrával. Nyilván Ön is a Gyurcsány vezényelte táborban van, és a rózsás nyugatról halvány sejtése sincs. Ez a rendelet nem a már elveszett 14-18 éves korosztály megmentéséről szól, mert nekik rendesen átmosták az agyukat mára, ők nem néznek valóban TV-t. Hanem azoknak a kicsiknek a megvédéséről, akiknek szülei, nagyszülei egész nap bekapcsolva a TV-t élik családi életüket (pláne pandémia idején) és akarva akaratlanul bármilyen műsorban váratlanul felbukkannak a nem heteronormatív egyedek vagy úgy, mintha ez a világ legtermészetesebb életformája lenne, vagy pedig áldozatként. Krimiben, szappanoperában, de legveszélyesebben a mesékben. Ahol már királyfi csókolózik szegénylegénnyel, vagy buz*zy állatok szerelmesek egymásba és ők a cuki, aranyos főhősök, a gonosz pedig mindig heteró.
S most még csak fel-fel bukkannak ilyen műsorok az RTL és kapcsolt részeiben, sőt gyakorta krimi és orvosi sorozatban is, de nyugaton már szinte kötelező (sőt Oscart nem is kaphat enélkül) belerakni LMBTQ+P pozitív + színes bőrű figurákat sajnáltatni a fehér heteró elnyomás miatt.
S nyilván azt se tartja heteróként problémásnak, hogy a pedofil amerikai vezérkar lényegében beterelte a pedofilok és buzik zsákmányaként ezeket a ragadozókat a kislánykák WC-jébe, iskolai öltözőibe, meg a felnőtt nők sportját most számolják fel ezek a züllött, jellemtelen transzkorcsok női sportágba engedésével, s ezzel a heteró fiatal női korosztályt is megtámadták.
S nyilván nem hiszi, de pár hét, hónap múlva engedélyezni fogják a pedofíliát.S rövidesen azután a vérfertőzést is.
Ha Ön családapa, nyilván nem örülne, ha a gyerekét másik nembe átoperálásra küldenék és Önt zárnák börtönbe, ha ez ellen csak tiltakozna. Mert Kanadában már ez van.
De annak se, ha még szingli, és partneréről az ágyban derülne ki, hogy az új barátnő eredetileg Béla, és önt kinevetnék mikor rátapint ennek bizonyítékára mint a krokodilvadász a filmben a már elzüllött New Yorkban.
Nyugat már elveszett, és ha Ön igazi heteró, nem akarhatja Hofi jósszavait idézve mikor már kötelező lesz nálunk is bu*zzynak lenni…
Boldizsár
2021-06-16 at 18:10
Ez a törvény nettó buzi-ellenes gyűlölet propaganda. Méghozzá azért, mert amit állítanak róla, hogy miért hozták, arra teljesen alkalmatlan.
Egy gyerek a telefonján azt néz nagyjából, amit csak akar.
Azt meg nem tapasztaltam, hogy homoszexualitást népszerűsítő műsorok, cikkek folynak csőstül a hagyományos médiában. Egy oka minimum van. A piaci alapú médiában ez nem is működne, levinné a nézettséget, hallgatottságot, olvasottságot. A nem piaci alapú az meg a NER, ott ettől ugye nem kell tartani gondolom.
Én maradtam le valamiről, vagy a kamaszok, fiatal felnőttek megint tv-t néznek órákig, nem pedig neteznek? 🙂
Gondolok itt arra, hogy t.képpen teljesen mindegy az ő szempontjukból, hogy ebben a szabályozott, hagyományos médiában mi folyik.
Büszke heteróként pedig mindenki gondolkozzon el azon, hogy történelmileg hogy is szokott az működni, mikor elkezdik vegzálni a buzikat. Általában úgy, hogy folyamatosan, egyre erősebben érik sérelmek általában is a kisebbségeket és általában is egyre jobban korlátozzák az egyéni szabadságot. Szerintem a magyar társadalom általában véve nem kollektivista — ezért csak egy igen sajátos szocializmus lehetett nálunk –, és nem soviniszta.
Aztán azon is el kéne gondolkozni, hogy kinek jó az, amikor olyan mércéket állítunk, aminek nyilván nem tud mindenki megfelelni …
Csak nem annak, aki a szabályokat írja, és van a kezében hatalom, hogy megbüntessen, ha kilógsz a sorból? Miért is jó ez nekik? Hát azért mindig van más megoldás … csak szépen csináld amit mondunk, és nem derül ki rólad, hogy buzi vagy. Ez ugye nem annyira megy, ha nem túl fontos információ, hogy valaki buzis, vagy sem.
Solaris
2021-06-16 at 15:35
Kicsijeszi,
Ne interjúvoljá, hanem cikket írjá! La!
Nem azért nyitom meg a lapot, hogy a cikket én írjam meg.
Valamii error van a szüsztémátokban!
Javíccsátok.!
Gáspár Anette
2021-06-16 at 12:36
A pedofilokat védő aktivisták a pedofil karrierista diplomatának a példájával élve támadják a kormányt.
Holott a (v)érzékenyített bírónak köszönheti, hogy megúszta börtön nélkül. A bírót mellé ültetném.
Az meg alap, hogy a külügy -amint értesült a bűncselekményről-, az államtitkokat birtokló, ezért zsarolható diplomatát államérdekből hazamentette, és itthon állította bíróság elé.
Gáspár Anette
2021-06-16 at 12:25
Minden meleeg, aki a gyerekek előtt éli beteges kapcsolatát,
aki gyereket akar nevelni a saját hasonlatosságára és képére,
aki gyerekeket akar érzékenyíteni: PEDOFIL!
lesi
2021-06-16 at 12:08
egyszerű tudatlan faragatlan rohadt bunkó tetű láda mind
lesi
2021-06-16 at 11:59
mert rohadt buzi mind
vidar
2021-06-16 at 11:48
Miért, miért… mert egy tőről fakad az egész beteges csőcselék. Azért én szinte sajnálom azokat a saját nemükhöz vonzódóakat, akik nem óhajtanak ebben az egészben résztvenni. LMBTQIXP… meg már akárhányan is vannak. A magyar ábc-ben nincsen is annyi betű, amivel ezeket lehetne besorolni valahova.
Szabó László
2021-06-16 at 11:39
Őszintén szólva már azt sem értem, milyen alapon származhatnak jogok a velünk azonos nemű embertársaink fölpróbálásának hajlamából?
Szabó László
2021-06-16 at 11:27
A meleg pozitív diszkrimináció, a burnyák pedig negatív! Ellenben a homoszexuális tudományos terminus! És nem hivatkozhatunk a használatukat illetően közbeszédre, mert egészséges embereknél az üzekedés nem képezi a közbeszéd, különösen nem a büszkeség tárgyát!
ERZSI
2021-06-16 at 10:52
A természetes élet forma követése és viselkedés az első. Normálisan a szülőnek kell a gyerek kérdéseire válaszolni, a gyereket felvilágosítani leány lettél, a testvéred meg fiú stb., majd amikor látja a gyerek fejlődését, nemi érettségét, akkor ennek megfelelően beszél vele. A szülői értekezleteknek és az osztályfőnöki óráknak is kellene, hogy szerepe legyen ebben, az itt történt megbeszélés alapján kell normális szakember engedni a gyerekek közé.
Tudományos libsizmus
2021-06-16 at 10:33
Ne melegezzetek már ti is. A leves meleg és a radiátor.
ERZSI
2021-06-16 at 10:06
Igen a buzi egyértelmű, a meleg az idő, meleg a leves ez helyes, ne vegyük át ezeket a kifejezéseke. Ne rontsuk a magyar nyelvet, még úgy sem, hogy ez az ember meleg, mert akkor az kérdésem mennyi a láza?
Szabó László
2021-06-16 at 09:43
Homoszexuálisok! Nem melegek! Pro primo! Pro secundo: a gyerekeknek NINCS szexuális érdeklődése! Semmilyen! Ezért nem érthetik, hogy a homoszexuális mihez képest másmilyen! Miért, és vajon kik nem akarják ezt az evidenciát megérteni?
Rózsa Zoltán
2021-06-16 at 09:27
Tisztelettel kérném a magyar nyelv védelmében és érdekében a teljes Pesti TV stábot, hogy a meleg szó használatát fejezzék be a buzikra vonatkozóan – tekintettel, hogy szinte kivétel nélkül, szerintem helytelenül jelenleg mindegyikük ezt teszi a képernyőn. Meleg a borsóleves meg a kakaó ezek a deviánsok pedig csak egyszerűen buzik. Köszönöm!
saghy rozalia
2021-06-16 at 09:25
Pontosan ez történt. Hasznot akartak de sokat ártottak a melegeknek.