Klaus Iohannis román elnök kijelentései nemcsak rendkívül tiszteletlenek és arrogánsak, de mélységesen sértőek mind a székelyföldi és erdélyi magyarságra, mind Magyarországra és a magyar kormányra nézve – jelentette ki portálunk megkeresésére Potápi Árpád János nemzetpolitikai államtitkár. Mint kiemelte, Iohannisnak erdélyi szászként tudnia kellene, mit jelent a kisebbségi lét, és hová vezet, ha egy nemzeti közösség teljesen elveszíti identitását és önállóságát. Ismert, a román elnök a Parlament előtt lévő magyar autonómiatervezet kapcsán egy tévéinterjúban riasztotta éles hangon a román politikusi garnitúrát, amely szerinte tétlenségével lényegében a magyaroknak adja Erdélyt.
Mint portálunk is megírta, a botrányos mondatok az államfő egy televíziós beszédében hangzottak el, azzal kapcsolatban, hogy a parlament alsóháza a közelmúltban hallgatólagosan elfogadta Székelyföld területi autonómiájának a törvénytervezetét, amelyet a bukaresti parlament két magyar képviselője, Kulcsár-Terza József és Biró Zsolt nyújtott be tavaly decemberben és a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) dolgozott ki. Iohannis szokatlanul élesen úgy fogalmazott, a parlamentben a legnagyobb erőt képviselő Szociáldemokrata Párt (PSD)
azért harcol, hogy Erdélyt odaadja a magyaroknak.
Ráadásul magyarul köszöntve a PSD elnökét feltette a kérdést,
vajon mit ígért Orbán Viktor cserébe a megegyezésért?
A román szentáus egyébként szerdán elutasította a törvényjavaslatot. A kétkamarás parlament felsőházának soron kívüli ülésén ez volt az egyedüli napirendi pont.
Az erdélyi szász Iohannis igazán tudhatná, hová vezet a gyökértelenség
Potápi Árpád János a Miniszterelnökség nemzetpolitikáért felelős államitikára portálunk megkeresésére elmondta, felháborító és elfogadhatatlan Klaus Iohannis román államfő kijelentése. Hozzátette, “nemcsak rendkívül tiszteletlen és arrogáns, de mélységesen sértő mind a székelyföldi és erdélyi magyarságra, mind Magyarországra és a magyar kormányra nézve”. Potápi Árpád János kiemelte, Iohannisnak erdélyi szászként tudnia kellene, mit jelent a kisebbségi lét. Mint kifejtette, a romániai németség elmúlt száz évben végbement eltűnését nézve a román elnöknek érdemes lenne elgondolkodnia azon,
hová vezet, ha egy nemzeti közösség teljesen elveszíti identitását és önállóságát.
Hangsúlyozta,
egy magát európainak tartó állam vezetőjének látnia kellene, hogy az általa ördögtől valónak tartott autonómia nem veszélyforrás, hanem a megmaradás nemzeti közösségek sokasága számára szerte Európában.
Az államtitkár úgy vélte,
ideje lenne, hogy a jelenlegi, egész világot sújtó válsághelyzetben a gyűlöletkeltés és az etnikai ellentétek szítása helyett, végre az összefogásra és egymás kölcsönös segítésére koncentráljunk.
Több tiszteletet a magyaroknak
Iohannis kirohanására a kormány részéről Szijjártó Péter külgazdasági-, és külgyminiszter reagált szerdai Facebook-videójában, amelyben hangsúlyozta, a román elnök “kifejezetten civilizálatlan és gyűlöletkeltésre alkalmas nyilatkozatot tett”. Kiemelte, Iohannisnak is tisztában kell lennie azzal, hogy az Erdélyben és Székelyföldön élő magyarság döntő többsége őrá szavazott a román elnökválasztáson.
A magyarországi pártok közül eddig a Fidesz és az LMP tiltakozott Iohannis kijelentései miatt. A Fidesz szerdai közleményében elítélte a román elnök “magyarellenes nyiltakozatát”, továbbá hangsúlyozták, hogy Iohannisnak bocsánatot kell kérnie a magyarokatól. A nagyobbi kormánypárt nehezményezte, hogy “Románia első embere a veszélyhelyzet idején kiáll, és a magyarok, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ), Magyarország és Orbán Viktor ellen uszít”.Mint megjegyezték, szomorú, hogy miközben Magyarország segélyt küld Romániába az erdélyi magyaroknak, “a román elnök belpolitikai csatározások miatt, a legsötétebb időket idézve, etnikai feszültséget szít.”Az LMP parlamenti frakciójának szerdai közleményében a zöldpárt döbbenetesnek nevezte, hogy a járvány idején is előkerül a magyarkártya Romániában. Mint kiemelték, “a világjárvány, több száz ember halála, a válság kezelése sem akadályozza Románia elnökét, hogy az erdélyi magyarok ellen uszítson”. Úgy vélték, Kulcsár- Terza Józsefet inkább dicséret és köszönet illeti meg, hogy kitartóan, hosszú ideje képviseli az autonómia ügyét a parlamentben is. Mint megjegyezték, “a román pártok hol egymás ellen hol választási kampányban rendre a magyarokat jelölik ki a legfőbb baj forrásaként, de bízunk benne, hogy a koronavírus-járvány terjedéséért és a védelem hiányaiért nem az erdélyi magyarokat akarják felelősnek tenni”.
Ciolos szerint az autonómia támadás
Mint a Mediafax hírügynökség nyomán megírtuk, a Mikó Imre Jogvédő Szolgálat megkeresése alapján a romániai Országos Diszkriminációellenes Tanács (CNCD) is vizsgálni kezdte Klaus Iohannis román államfő szerda délben tett kijelentéseit. A Mikó Imre Szolgálat abszurditásnak nevezte, hogy a XXI. században egy európai ország elnöke azzal riogatja az embereket, hogy az országban élő egyik nemzeti közösség az ország szuverenitására tör, miközben a valóságban ez a közösség nyelvi, kulturális jogokat és reális decentralizációt kér.
Külön érdekesség, hogy az ügyben megszólalt a magyar Momentum Mozgalom kedvenc ex-nacionalista liberális román EP-képviselője, Dacian Ciolos, volt miniszterelnök, a liberális Szabadság Egység és Szolidaritás Pártjának (PLUS) elnöke. A magyar autonómiatörekvéseket névleg támogató Momentum Mozgalomnak kellemetlen perceket okozhatott, amikor Ciolos úgy nyilatkozott, az autonómiatervezet hallgatólagos elfogadása támadás a románok és a magyarok ellen egyaránt. Ciolos azt is valószínűsítette, hogy a téma indulatokat gerjeszt, és arra ösztönzi a szélsőségeseket, hogy megpróbálják lerombolni mindazt,
amit Románia a kisebbségi jogok terén felépített az elmúlt évtizedekben.
A Securitate filozófiája tovább él
Tőkés Lálszló, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnöke csütörtökön lemondásra szólította fel Klaus Iohannist szardai nyilatkozata miatt, Mint tőkés fogalmaz,
az államfő uszító, gyűlöletkeltő beszéde a román büntető törvénykönyv paragrafusaiba ütközik, etnikai feszültséget szít, és mint ilyen, mélységesen kisebbség-, illetve demokrácia- és Európa-ellenes. A tanács szégyenletes körülménynek nevezte, hogy az erdélyi szász államfő és a magyar felmenőkkel rendelkező miniszterelnök a román-magyar megértés és megbékélés helyett a sovén magyarellenességet gerjeszti.
Az EMNT ugyanakkor tiltakozott az egykori kommunista politikai rendőrség, a Securitate kisebbség- és magyarellenes politikai örökségének a továbbvitele ellen. Tőkés szerint ez az általános autonómiaellenességben, Beke István és Szőcs Zoltán terrorista váddal történt jogtalan bebörtönzésében, valamint az úzvölgyi temetőgyalázásban is megnyilvánult.
A csütörtöki román lapok különben a közelgő választásokkal, a politikai haszonszerzés szándékával magyarázzák Klaus Iohannis nyilatkozatát, ugyanakkor több cikkíró is bírálja a román államfő szokatlanul éles, nacionalista hangnemét.
Vezetőkép: Nemzetpolitikai Államtitkárság
Klárika
2020-05-01 at 16:10
“…nemcsak rendkívül tiszteletlenek és arrogánsak, de mélységesen sértőek… ”
Miféle relativizálása a dolgoknak? Egy nagyon is jól ismert állásfoglalásnak a “finomabb kifejezése”?
Mintha nem lenne ismeretes, hogy honnan fúj a szél és miért? És addig fog fújni amíg csak nyoma lesz annak ami most még szóvá tehetö.
De a vírus is betett mindennek, sokmindennek,
frank
2020-05-01 at 14:37
Nem tudom megerteni miert van ez a nagy felhaborodas! Amig ez a kormany nem kepes hogy ilyenek ellen csinaljon valamit is ez igy fog menni Nyaljuk a sok rohadt rpmrn srggrt az elmilt honapokban kozben nem csinal a kormany ez allan kinyitottuk a hatart a sok budos rohadekoknak aztan jott a koszunet a roman nagykovetto most johhanistol mi meg vonatokat engedunk MO teruleten at hogy menjenek dolgozni Orban/Szijjarto meg csak ul a seggen nem csinal semmit sem Szegyeljek magukat Fidesz szavazo
Okosberci
2020-05-01 at 00:20
Na és akkor mi van,mi gondja.baja lehet neki?
Érzi a mögötte lévő mmutty támogató hátszelét,nameg az USA-
“háláját”amiért nekik katonailag helyet adott…..
moliere
2020-04-30 at 22:48
Nézzük másképpen! Az oláh vajda nem ránk nézve tett sértő kijelentéseket, hanem az oláhokra. Történelmileg először tett ilyen magas rangú oláh “előkelőség” forrásértékű, bizonyítékértékű, beismeréssel felérő kijelentést arra nézvést, hogy hogyan működik az oláh politika, mindenkoron. ÚGY, HOGY MEGVESZIK ŐKET. Erre kell a hangsúlyt tenni: az oláh vajda, most mindegy, hogy “kolbász”, hiteles vallomást tesz, az oláh politikában NEM az a kérdés, hogy ki mit képvisel, hanem hogy KI KIT VETT MEG. Hogy ebbe belekeverték Orbán Viktort is? Részben hízelgő, mert elismeri, hogy az oláh bojár- és kenézpiacon mi vevők lehetünk, részben indifferens. Az egész arról kéne, hogy szóljon, hogy az egész oláh úri réteg felháborodik, hogy a vajda azzal vádolja (buktatja le) őket, bármelyiküket, hogy azt csinálják, amit amúgy tkp. csinálnak. Árulják a farukat.
A szászok meg a “kolbász” névre hallgatnak, ha jól tudom, mert a csau kolbászért adta el őket a negyedik birodalomnak. Úgyhogy az oláhoknak egy kolbász a vajdája, de annak is az alja, mert úgy beszél, mintha szászból oláhvá akarna aljasodni. Ő tudja, biztos jobban megéri. Ezek között végül is lehet valaki. Németországban már akár mozijegyszedő is lehetne. Vagy csapos a stadionban, ennyi idős korára. 😀
Királytigris
2020-04-30 at 20:55
Szegény II. András királyunk forog a sírjában, hogy az általa betelepített szászoknak egy ilyen sz..kupac leszármazottja ekézi a magyarságot, akik őseiknek hazát, földet, megélhetést adott.
Szégyelld magad Iohannis!
zolatiguszti
2020-04-30 at 22:19
Az az igazság hogy tisztában volt ő ezzel. A Besenyők ellen hívta nem a Német lovagrendet és letelepítte őket Erdély határvidékén.Velük jöttek Szászok a településeikre kiszolgálni őket.
10-15 év alatt sikerrel szorították ki a besenyőket András elhalmozta őket és városaikat jutalommal, kiváltsággal, földekkel.Több területet elfoglaltak és teleépítettek várakkal Besenyő területen is. Ekkor gondoltak egyet és felajánlották a hűbér esküjüket a Pápának.A barma meg elfogadta és biztatta őket hogy alapítsanak saját országot.
Na Andrásnak is elég lett rögtön, és a szokásos Magyar olcsó megoldás megint a legdrágább lett.
Magyar haddal kellett laposra verni a Német lovagrednet és úgy kibaszni őket az országból.
Pomerániába menekültek zömmel.
A szász városkat falvakat nem basztatták mert állítólag nem vettek részt a király elleni akcióban, ami meg engem lep meg tekintve hogy familiárisai voltak a hűbér uruknak.Pallosjog mellett merték volna nem támogatni az urukat!
Valószínűbb hogy a magasabb technológiai szint és jobb kereskedelmi képességek eredményeképpen maradhattak meg inkább.Király azt gondolta azt a párt ezer főt el tudja
idomítani.Hát nem. Mindenesetre köszönjük meg az oláhoknak hogy ezt a kellemtelen etnikumot is ki tudták baszni Erdélyből is.Ha visszakerül pár gonddal kevesebb. Újabbak meg nem jönnek többet!
moliere
2020-04-30 at 22:57
A mi királyaink nem voltak nemzettudatosak, nem az a kor volt a középkor, amikor ilyesmi érdekes lett volna. Viszont az okos gondolat lett volna, ha szépen széttelepítik őket, időről időre magyarokat telepítenek a helyükre, és őket mondjuk százévente újabb országrészben telepítik le, hogy azt – valljuk be – a magyar szint fölé emeljék, mind civilizáció, mind felépítmény tekintetében. Négy-öt ilyen forduló jelentős mértékű elmaradott országrészt tudott volna felzárkóztatni, és fokozatosan lemorzsolódtak volna, elmagyarosodtak volna a szászok. Ha még a helyükre mindig magyarokat telepítettek volna ráadásul, mára kicsit másként nézne ki a Kárpát-medence. De hát mi lenne, ha volna?
A szász egy értékes adófizető réteg és fejlettebb civilizáció volt a magyarnál is. Az, hogy a reformáció óta nem tud a helyére kerülni és kevereg a nacionalista szarviharban, és a végén erre rá is megy ez a nép, az valahol azért egy tragédia. Aki járt már Szebenben, Brassóban, Segesváron, az látta. Ezek most ősi román városok.
TS
2020-04-30 at 20:24
Milyen szász? Hány olyan faluban voltam, ahol már nincs is szász, korábban meg csak azok éltek ott. Még szomorúbb az olyan falu, ahol már csak…1 van. Pl. Szászkeresztúr. 1977-ben 400 német és 200 román élt ott, most egy öreg szász néni nyitja a templomot, a falu utolsó szásza (ha még él). Azt mondta, nem tudja otthagyni a szülei sírját. Otthagyta helyette az egész nemzete, aki maradt, az meg még rosszabb.
A szászok mindig a magyarok ellen fordultak, így volt ez a Rákóczi-szabadságharc alatt, így volt 1848-ban, így volt 1918-ban. Közben 800 évet túléltek Magyarországon, igaz, sokat tettek érte, felépítették az erődtemplomaikat, aztán 1918-ban benyaltak a románoknak, most vannak kb. 8 ezren? 100 év román világ elég volt, hogy eltűnjenek. Megérdemelték.
TalEle
2020-04-30 at 19:13
A magyar gyűlölő román elnök szavaira az lenne a csattanós válasz, ha a hátra lévő egy hét alatt sikerülne a nemzeti régiók ügyében kezdeményezett 1 millió aláírást összegyűjteni…. Nem kis feladat, most minden nemzeti érzelmű magyarnak alá kellene írnia a petíciót! (Csak zárójelben jegyzem meg: ha az – állítólag – 10 ezer tagot számláló Fidelitasból mindenki csak 50 aláírást gyűjtött volna, már meglenne a magyarországi penzum…) Ha Trianon 100. évfordulóján nem tudunk 1 millió aláírást gyűjteni, rajtunk fog röhögni az egész Kisantant, élükön a Iohannishez hasonló figurákkal!
TS
2020-04-30 at 20:26
Biztos, hogy sumákol a számítógép, én ismerek vagy 50-60 embert, aki aláírta. Mint az Euronótázáson, a kis budzancs szakállas nőt bemérték 70% magyarországi szavazataránnyal. “Élőben” meg senki nem vállalta, hogy rá szavazott, de szerintem így is volt.
Klárika
2020-05-01 at 16:21
Pontosan. Nemcsak röhögni, hanem “igazukban” megerösítve. Hatalmas segédlettel kell rendelkezniük, a klauska soha nem lett volna meg ha nem lett volna világos, hogy milyen politikát folytat. De egy másik szász sem lett volna sokkal másabb. Személyes magyar-szász barátság létezik, de politikai soha, a csász-kir-t nem nyelték le, az náluk csakis örök kényszernek számított.
Esvány
2020-04-30 at 17:57
“Egy régi mániám, harckocsival végigmenni Románián…”
khm
2020-04-30 at 19:02
Tankkal végigmenni ro-mánián…
Hesslerezredes
2020-04-30 at 17:23
Fentebb írtam, megismétlem: nagyon jó, hogy a kis Klauska megakadályozta a Székelyföld autonómiáját, a hülyéje. Amíg ez nincs, pont addig van jogalapunk Erdélyt visszakövetelni. Dankesőn herr Klaus!!!
Paczona Ottó
2020-04-30 at 16:30
Ócska és szar alak. Nyomorult, megalkuvó tahó! Biztos a talpa is szőrös már.
aladin
2020-04-30 at 16:10
Miért mit lehetett várni egy ilyen átvedlett romántól mint iohannis, mert ez nem román mert ha román lenne akkor nem használná a K-betütt, hogy Klaus mert a románban nincs K-betü csak C-vel irják, tehát románul Claus. Csakhogy ezutén tudják az Erdélyi magyarok, hogy erre a ganéjra többet ne szavazzanak.
blfszöm
2020-04-30 at 16:07
Kétszínű seggnyaló, merkel köcsöge és szászok szégyene!
Füge
2020-04-30 at 15:55
Iohannis! Hogy tudd: A magyarok nélkül a Te nemzeted, a szász sehol sem lenne már. A Te nemzetiségeidet, szászokat, németeket vásárolta meg pénzért Caucescutól a német állam. Darabra! Te pedig sározni mered azt a nemzetet amelyik felemelt téged a magyart! Bele tudsz nézni a maradék szászok szemébe?! Nem köptek még le a felmenőid? Majd fognak. Ne feledd honnan származol! Mert tudod: “akinek nincs múltja nem lesz jövője sem”!!!
zolatiguszti
2020-04-30 at 22:08
Telibe szarja ő a szülők már németben ülnek évtizedek óta.Ez egy ügynök visszaküldve románba.
Klárika
2020-05-01 at 16:30
Sztem nem úgy van. Sztem egy szász sem hiszi, hitte, gondolja, gondolta, hogy a magyarok felemelték öket, hogy valamivel is tartoznának.
Örök életükben, régen is lenézték a magyarokat, jobban mint a románokat vagy a románok a magyaroat. Fogcsikorgatva engedelmeskedtek, ha muszáj volt. Szövetkezni meg örökké, akárkivel a magyar ellen. Ez így volt, ez nem késö kitalálás.
Dr Hegedűs Rozália
2020-04-30 at 15:52
Iohassbol kitört a német-szàsz ubermensch…Hazamehetne nemet honba az anyjába…
gyozo2018
2020-04-30 at 15:52
“a román elnök a Parlament előtt lévő magyar autonómiatervezet kapcsán egy tévéinterjúban riasztotta éles hangon a román politikusi garnitúrát, amely szerinte tétlenségével lényegében a magyaroknak adja Erdélyt. ”
Összehangolt provokáció.
Erről szólt a rib.anciális ágens elvtársnő parlamenti kirohanása is.
Csorba Csaba
2020-04-30 at 15:34
Az erdélyi szászoknak volt autonómiájuk Magyarországon, ezt egy szász származásúnak tudnia kellene.
A románok és más nemzetiségek 1848-tól kezdve azért harcoltak, hogy autonómiát kapjanak. 1920 után viszont a magyaroktól-székelyektől megtagadták az autonómiát, s teszik ezt most is.
Ukrajna sem ad autonómiát a magyarságnak.
1867 után a magyarországi nemzetiségek telesírták Nyugatot azzal, hogy elnyomják őket. 1920 után az utódállamok viszont mindent megtesznek azért, hogy kiirtsák a magyarságot!
Európa és a világ ezt sunyi módon félrenézve tűri és a magyarokat ostorozza…
zolatiguszti
2020-04-30 at 22:06
Ezért kell beleszarni az etnikai elvbe! Ha egyetlen Magyar se él ott akkor is vissza mindent!
Nem azért haltak meg a Magyrok 1000 éven át ezért a földért hogy a közben rájuk szaporodó szolganépeké legyen a föld.
Klárika
2020-05-01 at 16:40
Na és ha volt autonómiájuk! persze, hogy tudja azt a klaus. De az miért jelentené azt, hogy a magyaroknak is legyen? Öszerintük megérdemel a magyar minden lehúzást, még annál is többet mint ami van!
Ezzel kell számolni, nem mással. Ha nem klaus lenne ott, hanem másikuk, az alatt sem lenne a magyaroknak jobb dolguk. Hogy ezt hogy nem lehet végre tudomásul venni?
Régmúlt idöket felidézni? amikor akkor sem volt másképp?
Hesslerezredes
2020-04-30 at 15:19
Egy autonómiának csakis egy adott államon BELÜL van értelme. Ha megadnák, nem lenne többé semmi jogalapunk a határok és Erdély hovatartozásának felvetésére. Igaz, hogy az egységes román nemzetállam eszméjét is szemétdombra kéne vetni ezzel együtt. De hát valamit valamiért. Úgyhogy köszi kedves Klaus, helyes, hogy nem engeded meg. Így legalább továbbra is megvan a jogalapunk EGÉSZ Erdélyt visszakövetelni, ugyanis MI VISZONT MEGADNÁNK AZ AUTONÓMIÁT AZ ERDÉLYI ROMÁNOKNAK (bennünket ugyanis egyáltalán nem érdekelnek a románok – nekünk az erdélyi magyarok és székelyek a fontosak). Úgyhogy köszi mégegyszer Klaus!
zolatiguszti
2020-04-30 at 22:04
Már hogyne lenne.A Partiumban kik lakanak?
ViAM
2020-04-30 at 15:09
Még a németek részéről is elmarad a köszönet. Ez nagyon nem jött be Iohannis “úr”!
Poppy
2020-04-30 at 16:02
Gyökér, tapló szász. Moldávia iránti román igeny nem gond, baromarcú? Menj a szőröstalpú any ..ba!
Gullwing
2020-04-30 at 14:57
Szarkupac szőrőstalpú korcs ez a Iohannis.
khm
2020-04-30 at 16:02
Alighanem ismeretlen ennek a korcs szásznak,Erdély történelme.