Pesti Srácok

GEOrgPOLITIKA – Ki vezeti a palesztinokat?

Mahmud Abbasz palesztin elnök nyilvánosan elhatárolódott a Hamász terrorjától. Kijelentette, hogy a radikális szervezet nem reprezentálja sem a palesztin népet, sem annak politikai akaratát. Tény, hogy a mindig higgadt politikus kezeli a helyzetet Ciszjordániában. Igaz vasárnap este voltak Izrael-ellenes tüntetések, ám ezek a Gázai-övezet bombázása és a civil áldozatok magas száma miatt törtek ki. A békés tüntetést a palesztin rendőrség felügyelte, de nem kellett beavatkozniuk. Az is tény, hogy Abbasznak nincsen könnyű dolga mert meg kell felelnie a saját választóinak, Izraelnek, az Arab Ligának, Brüsszelnek és Washington DC-nek is. Ez a politikai kötéltánc már 2006 óta tart, ám láthatóan sikeres, hiszen Ciszjordánia nyugodt.

A palesztinok 2006-ban szakadtak két táborra, amikor a Gázai-övezetben a Hamász nyerte meg a választásokat a mérsékelt al Fatah (Harakat al Tahrir al Watani al Falastini) azaz a Palesztin Nemzeti Felszabadítási Mozgalom ellen, amelyet még Yasser Arafat alapított 1959-ben kuvaiti száműzetésében. Az al Fatah folyamatosan mérséklődött és 1993-ban elismerte Izrael állam létét, felhagyott a terrorcselekményekkel és politikai erővé formálódott. A radikálisoknak és dzsihadistáknak ez értelemszerűen nem tetszett és szembe fordultak az al Fatahhal. A Hamász győzelme után a két szervezet parázs tűzharcokat vívott Gázában, amelyekben az al Fatah maradt alul és kivonult Gázából. Ez ahhoz vezetett, hogy a Hamász elszigetelődött és sürgősen pénzre és támogatásra volt szüksége, hogy vezetni tudja a Gázai-övezetet a 2,2 milliós lakossággal. Ekkor jött képbe Teherán. Mahmud Ahmadinezsád az akkori iráni elnök gyűlölte Izraelt és örömmel elvállalta a Hamász finanszírozást, annak ellenére, hogy az Iráni Iszlám Köztársaság egy síita állam és a Hamász szunnita felekezetű. A befolyó pénzek jó részéből a Hamász fegyvereket vásárolt, amelyeket becsempésztek a Gázai-övezetbe a hírhedt alagút rendszereken keresztül.

Az iráni dollármilliárdok erőt adtak a Hamásznak, ám lakosság körében támogatottságuk folyamatosan csökkent. Az Izrael elleni terrortámadások miatt a jeruzsálemi kormány lezárta a határátkelőket. A Gázában élő palesztinok nem tudtak többé munkát vállalni Izraelben. Csak nagyon különleges esetekben engedélyezik a beutazást az ott élőknek. A gázai palesztinok az övezet, jobban mondva a Hamász foglyai lettek.

A Hamász megpróbálja megakadályozni, hogy az emberek elhagyják Gaza-várost és al Sziafát, ám az emberek tömegesen menekülnek délre, mivel az izraeli hadsereg bármikor behatolhat a régió északi részére, ahol a Hamász vezetése rejtőzik és ahol a túszok lehetnek. Délen az egyiptomi határ az egyetlen szárazföldi út, amerre a palesztin lakosság menekülhet. Ám a határ ott is zárva. Az egyiptomi kormány is komoly problémával néz szembe. Ha nem nyitja meg a határt akkor azzal vádolhatják, hogy cserben hagyta a palesztinokat, ha megnyitja, akkor pedig egy milliós menekültáradattal szembesülhetnek, akár egy, másfél millió palesztin is elhagyhatja Gázát. Ezzel a feladattal Egyiptom egyedül nem birkózna meg. Negatív példának ott van Libanon, ahol évtizedek óta palesztinok milliói élnek menekülttáborokban, amelyek párhuzamos társadalmakként működnek, a bűnözés melegágyai, ahol napi rendszerességgel történnek fegyveres összecsapások.

PestiSracok facebook image

Attól is jogos az egyiptomiak félelme, hogy ha a Gázai-övezet kiürül, akkor Izrael lezárja azt és a palesztinok soha nem tudnának visszatérni oda– igaz, nyilvánvalóan sokan nem is akarnának. Egy tömeges kivándorlás azt is jelentené, hogy egy újabb hatalmas menekültáradat indulna meg Európa felé és sokan a magyar határ felé vennék az irányt...

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?