Pesti Srácok

GEOrgPOLITIKA – Mégis lesz tűzszünet?

Isszak al-Risk, a Hamász egyik felsővezetője szerint közeleg a tűzszünet, mivel katari közvetítéssel jól haladnak a tárgyalások. A „deal” az, hogy Izrael elengedi a bebörtönzött nőket és fiatalkorúakat, cserébe a Hamász szabadon engedi a túszait. Hogy hány személyről van pontosan szó, még nem tudni, de nyilvánvalóan a Hamász néhány értékes túszt meg akar tartani, hogy később is legyen adu a kezében, ha ismét tárgyalni akar. Az előzetes tárgyalások itt is nőkről és gyermekekről szóltak. Al-Risk állítása szerint a tűzszünet kezdetét Katar fogja bejelenteni.

Az es-Sifá kórház alatt talált alagút felderítése még folyik. Az IDF bejelentette, hogy mindenképpen kinyitják az ott felfedezett bombabiztos páncélajtót, de ezt megfontoltan és óvatosan teszik, hiszen túszok is lehetnek mögötte. Az IDF a CNN újságíróinak megmutatta a helyszínt, így meggyőződhettek róla, hogy a hír valós, annak ellenére, hogy a Hamász az alagút létét tagadta.

Eközben folynak a harcok Gázában. Izrael megtámadta az Indonéz kórházat. A dzsakartai kormány tiltakozott is Jeruzsálemnek. A tüzérségi csapásokban ismét számos civil vesztette életét. Az ENSZ és a Nemzetközi Vöröskereszt egy sikeres mentőakcióban 200 főt evakuált a kórházból. Nagyjából 500 sérült azonban még mindig a támadás alatt álló létesítményben van. Jordánia egy mobil katonai kórházat juttatott be Gázába, hogy ezzel segítse a sérültek ellátását. Törökország pedig bejelentette, hogy még több súlyos sebesült befogadására hajlandó. Az ENSZ-nek most nagyjából kilencszáz ezer embert kell ellátnia a Gázai övezetben, ekkora tömeg van belső migrációban.

A hatóságok szerint 6700 fő tudta elhagyni Gázát Egyiptom fele, ők rendelkeztek valamely külföldi állam útlevelével. Eddig 13 300 civil vesztette életét, közölük 5600 gyermek, 6000 főt eltűntként kezelnek.

PestiSracok facebook image

Ukrajna nem hajlandó etnikai kisebbségként elismerni az orosz lakosságot, és nem hajlandó neki megfelelő jogokat biztosítani – mondta Ruszlan Sztefancsuk, az ukrán parlament elnöke hétfőn az állami ellenőrzés alatt álló televíziónak. A politikus szerint ebben a kérdésben Kijev és Brüsszel között teljes az egyetértés. Moszkva szerint a Donbassz orosz ajkú kisebbségének üldözése volt az egyik fő oka annak, hogy 2022 februárjában katonai akciót indítottak Ukrajnában. Oroszország nem egyedül kifogásolta az országban az etnikai kisebbségekkel szembeni brutális bánásmódot: Budapest és Bukarest is tiltakozott a magyarok, illetve a románok jogainak megsértése miatt. Kijev az új nyelvtörvénnyel már azt is megtiltotta, hogy a magyar diákok a kárpátaljai iskolákban a szünetben magyarul beszéljenek.

Az év elején a Velencei Bizottság sürgette Ukrajnát, hogy javítsa nemzeti kisebbségeinek elismerését, ha reménykedik abban, hogy beléphet az EU-ba. A javasolt reformok között szerepelt a hivatalos állami dokumentumok kisebbségi nyelven történő közzététele, az ukrán nyelv fő nyelvként való bevezetésének elhalasztása az iskolákban, tolmácsszolgálat biztosítása az ukrán nyelvű nyilvános rendezvényeken, valamint a kisebbségi médiumok ukrán nyelvű tartalmi kvótáinak elhagyása. Jelenleg a médiumok tartalmának mindössze 10%-át sugározhatják kisebbségi nyelven.

Lloyd Austin amerikai védelmi miniszter bejelentette, hogy Washington további 100 millió dolláros katonai segélycsomagot nyújt Kijevnek – jelentette a Reuters hírügynökség. A Reuters szerint a csomag páncéltörő fegyvereket és légvédelmi rakétákat tartalmaz majd.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)