Pesti Srácok

GEOrgPOLITIKA – Eminens diák volt a prágai ámokfutó

A hatóságok és a diákok is értetlenül állnak a tegnap délutáni tragédiával szemben. A 24 éves egyetemi hallgató, David Kozak a japán tanszéken tanult és tanárai szerint egy remek koponya volt. Szabadidejében sportlövészettel foglalkozott és állítólag nagyon komolyan vette a biztonsági előírásokat is, amikor fegyvereit kezelte. A fiatal férfi 14 embert lőtt agyon, huszonhármat megsebesített, tíz embert súlyosan. Az egyetemisták, akik az épületben voltak, jól kezelték a helyzetet, mert elbarikádozták a tantermeket. Az áldozatok mind az épületek előtt voltak, mivel az év utolsó előadásainak éppen vége volt.

Az elkövető szülővárosában találtak egy agyonlőtt, középkorú férfit is, akiről kiderült, hogy a tettes édesapja, ő a tizenötödik áldozat. A hatóságok most vizsgálnak egy múlt heti esetet, amikor egy Prága közeli erdőben agyonlőttek egy férfit és kisgyermekét. Elképzelhető, hogy ez is az ámokfutó számlájára írható. Amint kiderült, az ámokfutó egy Telegram-posztjában méltatta azt a 14 éves orosz lányt, Alina Afanaskiát, aki december 7-én egy brjanszki gimnáziumban két embert agyonlőtt. A fiatal férfi azt írta, hogy ő is sok fájdalmat akar okozni, mielőtt véget vetne saját életének. David Kozak a hírek szerint saját kezével vetett véget életének. A prágai Károly Egyetemet 1348-ban alapították, így Európa egyik legpatinásabb egyetemének számít.

Az ukrán törvényhozók elsöprő többséggel támogattak egy új törvényjavaslatot, amely legalizálná a kannabisz orvosi használatát, mondván, hogy az segíthet a poszttraumás stressz-zavar kezelésében, amelytől a katonák és a civilek az Oroszországgal fennálló konfliktus következtében szenvednek. A törvényjavaslatot 248–16 arányban fogadták el csütörtökön, 33 parlamenti képviselő tartózkodott, további 40 pedig nem szavazott. A jogszabály aláírását követően hat hónap múlva lép hatályba, és szabályozza a kender „orvosi, ipari célú, tudományos és tudományos-műszaki tevékenységekre” történő forgalmazását, hogy a törvényjavaslat szövege szerint bővüljön „a betegek hozzáférése a háború következtében kapott onkológiai betegségek és poszttraumás stresszbetegségek szükséges kezeléséhez”. Volodimir Zelenszkij elnök még nem hagyta jóvá a törvényjavaslatot, de támogatását fejezte ki az intézkedés mellett, azzal érvelve, hogy Ukrajnának követnie kell a nyugati példákat.

A Forsa német piac- és közvélemény-kutató intézet nemrégiben végzett felméréséből kiderül, hogy sok német állampolgár vonakodik megvédeni hazáját erővel egy esetleges külföldi agresszió esetén. A Stern újság megbízásából készült felmérés szerint a megkérdezettek 40 százaléka úgy nyilatkozott, hogy még ilyen körülmények között sem ragadna fegyvert. A németek mindössze 17%-a jelezte, hogy „mindenképpen” kész lenne megvédeni nemzetét.

PestiSracok facebook image

Csütörtök délután szülőfalujában, a farkaslakai római katolikus temetőben kísérték utolsó útjára a székelyudvarhelyi épületomlás halálos áldozatát, a 17 esztendős Sípos Dávidot. A hétfői katasztrófa óta adventi készülődés helyett gyászba borult Székelyudvarhely, a legtöbb intézmény homlokán fekete zászló leng, és a Tamási Áron Líceum kollégiuma előtt továbbra is százával égnek a gyertyák. „A gerincsérülést szenvedett 17 éves diáklány életéért továbbra is küzdenek a Maros megyei Sürgősségi Kórház intenzívterápiás osztályán. A kórház szóvivőjének közlése szerint helyzete változatlan, továbbra is kritikus. Orsolya a trauma következtében gerincsokk állapotába került, lélegeztetőgépen, mélyaltatásban tartják, a vérnyomását is fenntartják. Amint javul az állapota, gerincműtétre kerül sor” – számolt be Izsák Ildikó, a közmédia marosvásárhelyi tudósítója.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)