Közösség elleni uszításért feljelentették a férfiak kasztrálásának célszerűségét ecsetelő Fábián Anitát, a Jóban Rosszban című szappanopera egykori „sztárját” – értesült a PestiSrácok.hu. A C-kategóriás színésznő ominózus videójában a szexuális zaklatás kapcsán arról értekezett: szerinte az „ivartalanítás lenne a megoldás a bakoknál”. A feljelentő portálunknak elmondta: lépésével azt szeretné elérni, hogy visszaszoruljon az uszító jellegű gyűlöletbeszéd a közéletből.
Hatalmas felháborodást váltott ki az interneten az a videó, amelyben Fábián Anita a szexuális zaklatások kapcsán szólította meg a nyilvánosságot. Az azóta már törölt (ám például EZEN a linken továbbra is elérhető) videoposztja felvezetőjében elmondta: még „plüsskutyából” is inkább nőneműt választ, mert az „okosabb, intelligensebb és könnyebben kezelhető”. Ezután a színésznő a bakkecskéjével példálódzott, mondván, az kezdetben intelligens és okos volt, „de hát ott volt a lába között ez a két hatalmas, félkilós here, ami aztán belobbant, beindult az ivarérettség”. Úgy fogalmazott, miután a bakkecske agyára leszállt egy „áthatolhatatlan hormonköd”, onnan kezdve egy „büdös, bunkó, paraszt pasi lett belőle, akit csak a dugás érdekelt”. Mindezek után úgy döntött, hogy ivartalaníttatja a kecskét, aki szerinte így újra érzékeny, figyelmes és kedves lett. Ezért a színésznő levonta a végkövetkeztetést:
Szóval egyértelműen az ivartalanítás a megoldás. Ez az én burkolt véleményem. Az ivartalanítás a megoldás, ami a bakokat illeti.
Ha egy férfi beszélne így nőkről, a média „darabokra tépné”
Fábián Anita férfiellenes uszításáról a PestiSrácok.hu is beszámolt. Portálunknak most a névtelenséget kérő feljelentő úgy nyilatkozott: „Felháborítónak tartom, hogy ilyen férfigyűlölő és uszító kijelentéseket tegyen bárki is nyilvánosan”. Hangsúlyozta: vállalhatatlan, hogy valaki jogi következmények nélkül célozgathasson, uszíthasson a férfiak kasztrálására. Szerinte fordítva ezt korántsem tűrné el senki sem; vagyis ha egy férfi közszereplő beszélne így a nőkről, a média azonnal darabjaira tépné az illetőt. Hangsúlyozta:
Ez az egész eset szégyenteljes módon nem váltott ki jelentősebb reakciót a fősodrású médiából, azonban szerencsére a közösségi médiában és a blogokon férfiak tömegei és sok nő is szót emelt az üzenet ellen, ez pedig óriási eredmény!
A rendőrségi eljárás elindítója megjegyezte: olyan világban hisz, ahol nem a származás, a kor, a nem, a társadalmi osztály vagy a szubkultúra számít valakinek a megítélésében, csakis a cselekedetei. „A férfiakkal szembeni kettős mérce csökkenését, és az uszító jellegű gyűlöletbeszéd egyértelmű visszaszorulását várom a közéletben” – jelezte a feljelentő. Emlékeztetett: olyan lesz a világ, amilyenné azt tesszük, tehát ma óriási a felelősség mindenkin, hagyjuk-e, hogy a szélsőséges ideológiák elhatalmasodjanak rajtunk, és tévutakra vezessék a társadalmat. Ezért mernünk kell felelősen meghúzni azokat a bizonyos határokat a békesség medrében, hogy ne a szélsőségek tolják ki őket. Hozzátette:
Ha ezt naivan rájuk bízzuk, előbb-utóbb saját magukat fogják pusztító özönvízként ránk erőszakolni.
Szél Bernadett szónokol Antoni Rita feminista aktivista és Szelényi Zsuzsanna korábbi Együtt-képviselő társaságában az Isztambuli Egyezmény ratifikálásáért tartott tüntetésen, 2017 februárjában; Fotó: PS
Ez férfiak elleni gyűlöletbeszéd
Fábián Anita megszólalására a férfiak érdekképviseletére vállalkozó Férfihang Civil Társaság az elsők között reagált. A szervezet elnöke, Csuzi Attila portálunknak úgy nyilatkozott:
Alapcélunk, hogy határt szabjunk a férfiellenes, férfigyűlölő megnyilvánulásoknak a magyar közéletben, ezért természetesen tiltakozásra szólítottuk fel a férfiakat.
Hangsúlyozta, hogy meglepetésükre ilyen felszólításra nem is nagyon volt szükség, mert azok a férfiak, akiknek egyébként nincs túl nagy csoporttudatuk, most nagyon egységesen és intenzíven léptek fel a gyűlöletbeszéd ellen. Így többen is jelezték, rendőrségi bejelentést fognak tenni. Mint kiemelte:
Ez nem csak azt jelezi, hogy Fábián Anita közéleti megszólalása kifejezetten durva volt és sokakat sértett, hanem azt is, hogy a férfiak az őket érő jelentős társadalmi hátrányok, érdeksérelmek hatására egyre inkább felismerik, hogy egy közös érdekekkel rendelkező identitás-csoportként kell fellépniük problémáik megoldása érdekében.
Súlyosan diszkriminatív az Isztambuli Egyezmény
Csuzi Attila arra is fontosnak tartotta ráirányítani a figyelmet, hogy a szexuális bűncselekmények korántsem olyan gyakoriak, mint ahogyan azt például a „metoo”-kampány vagy más morális pánikot keltő kampányok sugallják. „A Belügyminisztérium hivatalos statisztikái szerint az évente előforduló összes bűncselekmény között a nemi erkölcs elleni bűncselekmények aránya hozzávetőleg 0,2 százalék, így ezek ritkábban fordulnak elő, mint például a robbanóanyaggal való visszaélés” – hangsúlyozta. Szerinte a nem várt, de sikeresen visszautasított szexuális közeledést nem szabad összetéveszteni a zaklatással. Talán a férfi szexualitás és a férfi természet démonizálásának hatására máris egészen mást gondolnak az emberek, de a magyar férfitársadalom megbecsüli és kiemelten védi a nőket.
Nem létezik az az „erőszak kultúra”, amivel egyesek módszeresen riogatják a nőket. Őket arra kérem, ne sértegessék a férfiakat azzal, hogy tévesen általánosítva rossz színben láttatják őket
– mondta Csuzi Attila. A metoo-kampány politikai felhangjairól szót ejtve a civil szervezet elnöke sajnálatosnak nevezte, hogy az elmúlt időszak felfokozott közhangulatát több politikus is arra akarta felhasználni, hogy az Isztambuli Egyezmény ratifikálását követelje. (A PestiSrácok.hu többek között EBBEN a cikkben is foglalkozott a témával.) Véleménye szerint az embereket nem tájékoztatták megfelelően erről a súlyosan diszkriminatív egyezményről, amely több mint hatvan ponton különbözteti meg hátrányosan a fiúkat-férfiakat a lányokkal-nőkkel szemben. Az egyezmény kifejezetten csak a lányok-nők védelmére irányoz elő kötelező védelmi intézkedéseket, közintézményeket, holott a kiskorúak sérelmére elkövetett bűncselekmények áldozatainak 66 százaléka fiú. Ha csak ezen az egyezményen múlik, akkor őket akár kiemelt védelem nélkül is hagyhatja a társadalom. Csuzi Attila leszögezte:
Magyarországnak ehelyett a diszkriminatív egyezmény helyett olyan egyenjogúságon alapuló törvényekre van szüksége, amelyek nem tesznek különbséget az áldozatok között a nemük alapján.
Vezető kép: Facebook. Videó: Férfihang Civil Társaság
Névtelen
2017-11-17 at 17:34
Színésznő?????? Hahahaha celebecske talán.
Kasztrálás – szerintem azt sem tudja miről beszél.
Öngól lett ebből.
Névtelen
2017-11-12 at 11:34
Lezbi Kurva!Menyél ollózni a Ribancaiddal!
Esvány
2017-11-11 at 18:22
Nem tudom, mire ez a felhajtás. Szőke nő. Pont.
csordás jozsef
2017-11-11 at 11:52
Anita többször is láthatta a neve után írva,hogy színésznő.Alighanem ez karrierje csúcsa.
kyokuto01
2017-11-11 at 09:53
Haááát…ezek után nem is nagyon fog. :):)
Tgolyó
2017-11-10 at 19:49
Egy ifjú hölgy sírva szalad a Fő utcán , ezt észreveszi a pap , megállítja , és kérdi tőle ,hogy miért sírsz te jány ? Válasz : mert a Pista megerőszakolt , és most is oda futok ! Az utóbbi időkben , vélt vagy valós történetek tömkelegével találkozunk léptem nyomon , pedig nagy részt karrier építésről lehet szó .
pandora
2017-11-10 at 17:27
Ez a zsé kategóriás “színésznő felköpött a levegőbe és aláállt.Megkapta a 15 perces hírnevet.Remélem,hogy “nyilatkozata” nem számít szabad véleménynyilvánításnak és megrovást is kap érte.Egyébként nő létemre,helyette is szégyellem magamat,mert sok rosszat is el lehet mondani a férfiakról,de azért ez túlzás.Amúgy egy férfi viselkedése nagyon sokban azon múlik,hogy hogyan viselkedik egy nő,itt természetesen valamelyest kulturált férfiakról van szó és nem beözönlő ösztönlényekről.
Névtelen
2017-11-10 at 18:09
Nekem még az is eszembe jutott, hogy belehozta a témába a hormonakt. Na. A nők 99%-ára havonta egyszer hasonló mértékben hatnak a hormonok, majd a feszült helyzetet a férfiakon vezetik le így vagy úgy. Ennek alapján akkor arról kellene kampányolnia a férfiaknak, hogy sterilizálják a nőket? Vicc.
csordás jozsef
2017-11-10 at 13:04
Lehet,hogy az ivartalanítás nem érné el a célját,de a kecskeszerető “hölgy”máris elérte.Róla beszélnek,kommentelnek…Nem valami eredeti,de mindig bejön.
Csabafi
2017-11-10 at 12:57
A faszhiányt,nem lehet hülye megnyilvánulással pótolni!
SemiAuto
2017-11-10 at 10:20
“Szinte negyedévente öngyilkos lesz egy barátnőm vagy egy régi ismerősöm…”
Hát talán benne van a hiba nem? Egyébként, ha marad ez a tendencia, előbb utóbb elfogynak és akkor a kutyát nem fogja érdekelni a szánalmas vergődése. Szóval nem kell ennek akkora feneket keríteni, előbb-utóbb magától lezajlik a dolog.
tango47
2017-11-10 at 10:14
Ez a nő beleszart a ventilátorba és nézi a hatást.
Kéfa
2017-11-10 at 10:06
🙂 Mégse hiába írogatok. 🙂
Szerintem az ivartalanítás önkéntes jelentkező hiányában egy erőszakos cselekmény. A szövegkörnyezet alapján elképzelhető, hogy agresszív feminizmust írtak le?
Szabadságot a kecskebakoknak is!
colman
2017-11-10 at 06:39
Milyen szomorú, hogy itt is mindenki az apját akarja kiherélni felháborodásában ennek a buta libának…miért nem az anyját akarjátok kipakoltatni?
olszal
2017-11-10 at 06:28
Hírnevet akart szerezni, most megkapta.Ennyi ésszel lehet, hogy az LMP színeiben fog a jövőben politizálni? Bernike és társai majd “melegítik”…
Gáspár Anett
2017-11-10 at 06:26
“az elmúlt időszak felfokozott közhangulatát több politikus is arra akarta felhasználni, hogy az Isztambuli Egyezmény ratifikálását követelje. ”
A kezdetektől egyértemű a politikai cél.
A fő cél a ratifikálás (ratyifikázások által), egy járulékos hasznuk, hogy a bebetonozott liberráltak eltávolításával helycserét akarnak elérni, természetesen almon belül.
Ez az Anita nevű proli talán nem kell senkinek, hogy így gyűlöli a férfiakat?
Na, most az is megér egy misét, hogy kik szerepelnek a csótány-sorozatokban.
Gáspár Anett
2017-11-10 at 06:11
Ez egy idióta.
cnc73
2017-11-10 at 05:18
“Színésznő” Szegény kecske. A kecske egyébként a jelenlegi tudomány szerint állat.
Gáspár Anett
2017-11-10 at 00:01
Ugye tetszenek tudni, hogy a FÉRFI ÉS NŐI isták-pisták egymást feltételezik?!
Névtelen
2017-11-09 at 22:03
Ez a b.szatlan picsa így beszél, mert valószínűleg volt némi rossz tapasztalata, és egyből általánosít. Ráadásul állatokkal emlegeti egy lapon a férfiakat, holott nem vagyunk egyformák. De ahogy a cikkben is olvasható, a férfiak túlnyomó többsége tiszteli, és védi a nőket. Szóval ez az agyament értelmetlen kirohanás abszolút nem mérvadó, inkább a nyilatkozó ügyefogyottságát és butaságát támasztja alá. Nem megfelelő ismérvek alapján választott férfit magának, és akkor már persze minden férfi bunkó… Logikus. Egybetűs állat. N.
Kéfa
2017-11-09 at 21:26
Járfás Viktor Zoltán és beosztottai meg hallgatnak, csak hallgatnak…
Kéfa
2017-11-09 at 21:24
Ivartalanításra van önként jelentkező?
Ha nincs, akkor ez csak egy buta ötlet volt.
Benedek Elek
2017-11-09 at 21:24
Aszongya anyósom: “Na ez lásson sose egy egészségest, vagy éppen akkor merüljön ki az elem az izgő-mozgó barátjából, amikor azt sikíjja, hogy: ne hagyd abba!”
Zita
2017-11-10 at 08:16
😀
Gatyás
2017-11-09 at 21:05
Tisztelt Művésznő!
A bakkecskéje viselkedése és szaga normális, sőt kívánatos volt egy bakkecske részéről. Szegény nem ismerte az anyakecskékkel való politikailag korrekt viselkedés alapszabályait, bár nem tudom ez mennyire volt elvárható tőle. Az érzékenyítő tréning valószínűleg nem vezetett volna eredményre, így gazdájaként az egyetlen járható utat választotta Kókuszka kasztrálásával. Figyelmeztetnem kell viszont, hogy herék híján szaporulata sem lesz, és az állománya szép lassan, de biztosan el fog öregedni. Ez az ÉN burkolt véleményem.
Clitcutter Ákos
2017-11-09 at 20:58
Ha valami médiaszereplő lennék, most úgy nyilatkoznék egy “KI KELL VÁGNI MINDEN NŐ CSIKLÓJÁT A HISZTI ELLEN” kijelentést, csakhogy felrázzam az állóvizet, mert természetesen ha férfiakat éri sérelem, akkor a média meg sem szólal (tisztelet a kivételnek) és ez a közbeszédet elindítaná.
Stüpeki Bácsi
2017-11-09 at 19:24
Az apját kellett volna kasztrálni ennek a trógernőnek…
Xanax József
2017-11-09 at 19:23
Ennek a picsának az apját kellett volna kiherélni.
neaddfel
2017-11-09 at 18:50
Gábor Zsazsának volt egy valami olyan mondása,hogy:
“mindegy, hogy mit beszélnek rólam, csak beszéljenek”.
Meggyőződésem ez a harmadrangú szinésznőcske is pont erre játszik, mert gondolom az utóbbi időben már a kutya sem volt kíváncsi rá.
Úgy néz ki bejött a számítása, az ország róla beszél.
Szóval, szerintem kár volt ez a feljelentést megtenni, hagyni kelett volna a feledés mocsarába süllyedni a ribancot.
Szerintem most sütkérezik.
pampafu
2017-11-09 at 18:48
No ez a nő is jó lesz lmpsnek.
Eunuch
2017-11-09 at 18:09
A Fent nevezett hölgy, tudatában van annak gondolom, hogy akit kiherélnek még nem lesz impotens, csupán nem tud utódot nemzeni.
Tehát ettől még bárki lehet erőszaktevő…
Matyko-X
2017-11-09 at 20:30
Tudod, hol termelődik a tesztoszteron, okoska? Azt is, hogy mi a szerepe?
LIBSIKBALOSANBUZIK
2017-11-09 at 17:47
Fábián A. AZ APÁD LETT VOLNA BUZI KÖCSÖG ,HA NEM HERÉLTÉK VOLNA KI MIELŐTT MEGFOGANTÁL VOLNA.