Szerdai közleményében a párt arról írt: véleményük szerint sokakat váratlanul ért az Alkotmányvédelmi Hivatal vezetőjének leváltása. Az azóta eltelt időben a sajtóban megjelent információk okán a Jobbik soronkívüli tájékoztatást kért a Belügyminisztériumtól, hogy “ebben a nemzetbiztonsági szempontból különösen veszélyeztetett időszakban miért volt feltétlenül szükséges a magyar elhárítás vezetőjének soron kívüli leváltása”.
A Jobbik egyúttal arra kéri Pintér Sándor belügyminisztert, hogy feltétlenül gondoskodjon a Belügyminisztérium képviseletéről a nemzetbiztonsági bizottság szeptember 21-én soron következő ülésén.
Forrás/fotó: MTI
Facebook hozzászólások
Lacafaca
2020-09-16 at 13:14
Maga a Jobbik egy nemzetbiztonsági kockázat.
Tudományos libsizmus
2020-09-16 at 13:20
Kérdezzétek meg KGBélát.
Szabó László
2020-09-16 at 13:21
A demokrácia bája! Köszönjük, tisztelt Jobbikos szavazók, DK-s fanok, PM-es aktivisták a frusztrált csimpánzaitokat. Uncsi lenne nélkülük!
varga eszter
2020-09-16 at 13:22
tetszik ez a megfogalmazás, tényleg igaz.
ViAM
2020-09-16 at 13:53
Soha nem kerülhet nyilvánosságra, max. két ember tudhatja az okot. Ennyit azért még a mai jobbikosoknak is illene tudni.
Zé
2020-09-16 at 14:09
A soros-féle Jobbik most buktatta le magát.
Éppen ezzel a bejelentéssel hozta nyilvánosságra a párt, hogy kapcsolatba hozható a leváltott AH-vezető esetleges államellenes tevékenységével. Tehát a Jobbik konkrétan hazaáruló lehet, ellenséges ügynöki tevékenységet folytathat. Legalábbis ezt támogathatja. És emiatt a többi “ellenzéki” párt is, akivel párzanak.
Nem a legélesebb kések a fiókban a srácok még mindig. : )
Zé
2020-09-16 at 14:11
Mármint a jobbikos srácokra gondoltam, nem a PS-re.
Zoltan
2020-09-16 at 14:23
Hülye, hülyébb, Jobbik!
Nahát
2020-09-16 at 14:28
Azért, mert megingott benne a bizalom. Ez így kielégítő válasz?
vélemény
2020-09-16 at 14:49
Peches ember ne menjen a jégre és gondoljon arra is,
hogy mi lehet a következménye annak, ha esetleg még vaj is van a fején.
Mélyen irritáló tapasztalatok szerint a Magyarország elleni több frontos támadást végrehajtók
minden retorzió nélkül folytathatják aknamunkájukat!
Ebben a folyamatban az illetékes szervek eget rengető hallgatása még az átlagosnál gyengébb helyzetértékelői
gyakorlattal rendelkezőket is homlokráncolásra kényszeríti azért, hogy miért nem cselekszik meg a felelős személyek,
szervek mindazt, amit most már nagyon határozottan MEGKÖVETEL A HAZA ?!
Királytigris
2020-09-16 at 14:50
Valószínűleg sorosi samesz lett, bizalmas információkat továbbított külföldi megbízóinak, illetve fontos információkat tartott vissza a hazai elhárítás elől.
yindzsang19
2020-09-16 at 15:12
aki szerint kilencpertizenegy (iszlám)terrorrtámadás volt az-a zusán kívül-bármelyik országban nemzetbiztonsági kockázat…(ugyanis teljesen hamis képe van, elfogult a
zusa irányában-így képtelen átlátni mit művel és miért)
Zé
2020-09-16 at 15:17
yindzsang 192020-09-16 at 15:12
Téged fizetnek vagy önkéntes ügynök vagy teljesen makkant.
A liberálfasiszta dzsihadista propaganda része, hogy 9/11 iszlám jellegét eltitkolják.
De szerencsére elég gyengén nyomod.
Schenkhyalfonz
2020-09-16 at 15:23
Valaki tudja, hogy mi magyarok is kimehetünk Ausztriába, pl. bevásárolni vagy csak az osztrákok jöhetnek, mehetnek szabadon?
Nézzük_magát_a_dolgot
2020-09-16 at 15:33
Tisztelt Schenkialfonz! A határ menti honi ingázók (labancok zsellérjei) kijárhatnak a labanc banyák pelenkáit cserélni meg a labanc uraságok kertjeibe trágyát beásni.
karoly
2020-09-16 at 16:42
Ezek után felmerül a kérdés, létezik épeszű ember a jobbikban és az ellenzéki támogatójuknak????
Úgy tűnik a szolgálatoknak igen sok a feladatuk.
Hajrá szolgálatok!!!!!!!!
Lajtai János György
2020-09-16 at 19:22
Pintér úr helyett megmondom és: mi köze hozzá ennek a gagyi-pártnak ???
Valaki
2020-09-16 at 20:07
Szerintem Simicska közeli lehetett! Ment a súgás.
A Jobbikot az MSZP és Gyucsány hozta létre. Oda akarták magukat átmenteni.
Kocajogász
2020-09-17 at 11:47
Földi, ifj. Lómici és jómagam is ÉVEK ÓTA hangoztatjuk, h. igen komoly kérdéseink lennének bizonyos szolgálatok vezetőihez. Megjött a válasz. Igen, érdekelne minket, h. az illető milyen ügyben mit TETT v. NEM tett meg. Az nyilván államtitok, h. melyik személyi-/azonosítószámű munkatársuk hol mit tett v. nem tett, de a vezető személye szerencsére még nem tartozik ebbe a körbe…
Szakmailag nemzetbiztonsági kockázatot jelentett bizonyos ügyekben lebukott bizonyos ügyészek (ÉS BÍRÁK!!!) személye és tevékenysége ill. mulasztása.
Volt egy politikus, akit még Antallllllék pereltek be, mert oda talált nyilatkozni, h. “szabott ára van” államtitkárig bezárólag mindenkinek. Egy másik politikus(nő) meg azt fejtegette, h. BÁRKI van hatalmon, alatta 40-60, váltáskor 60-40 %-ban osztoznak az ellenoldal”közeli” vállalkozások. Urban legend, mi?!
Volt olyan is, h. egy bizonyos őrnagy fölött valahonnét az összes felső vezetőt hipp-hopp kirúgták… Vajonmééé?
Mondok mást, ami nyilvános, de kicsit torzítok, hogy ne legyek perelhető (megvárom, hogy az El Kúriáról páros lábbal rúgják s3ggbe a Zsocát IS elmarasztaló nyomorultat): Ata-Lián, Jano-sikk. Kb. háromhavonta-félévente bukott be a cégháló. A legutóbbi bukáskor a… “testőrség” egyik vállalkozó… szellemű tagja szállt ki a helyszinre, és visszakézből lejjebb vette egy százassal a civil őrség óradíját + jelezte, h. azon túl a fele borítékba megy, nem számlára… Mégis ki a TASZ-om van hatalmon, és ki állapodik meg ÁLLAMI szervek őrzésvédelmét ellátó feketeöves gazemberekkel???
yindzsang19
2020-09-17 at 17:48
mégegyszer-aki szerint kilencpertizenegy terrorrtámadás volt az-a zusán kívül-bármelyik országban nemzetbiztonsági kockázat-fogalma sincs az egyesült államok igazi valójáról és arról hogy sorosék mi mindenre képesek…