“Donald Trump győzni fog, és nagyon fog győzni” – hangsúlyozta a washingtoni politikával foglalkozó The Hill című lap szerdán, széles körben ismertté vált véleménycikkében.
A lap szerint a közvélemény-kutatások és a felmérések ezúttal is tévednek, csakúgy, mint a 2016-os választások idején. A közvélemény-kutatások esetleges félrevezető mivoltának egyik fő magyarázatát a lap abban látja, ahogyan a felmérők megfogalmazzák a kérdéseiket. A megfogalmazás ugyanis már sok esetben eleve meghatározza a lehetséges válaszokat. A The Hill hivatkozik a Gallup közvéleménykutató intézet még évekkel korábbi egyik felmérésére, amely szerint az ugyanarra a témára megfogalmazott válaszok nagyon is különbözőek lehetnek, attól függően, hogy a közvéleménykutatók “milyen nyelvezetet” használtak. A The Hill úgy vélte: a felmérésekben részt vevők a válaszaikat sokszor a társadalmilag kívánatosnak tartott formában fogalmazzák meg. Ez történt a 2016-os elnökválasztáson is – szögezte le a lap, hozzátéve, hogy az emberek jó része ilyen helyzetekben – közvélemény-kutatóknak válaszolva – nem szereti a konfrontációt, és inkább azt mondja, amit a feltételezése szerint elvárhatnak tőle. A lap szerint jelenleg olyan kiélezett a politikai légkör, hogy akik a Trump/Pence-párosra szavaznak, ezt inkább nem osztják meg a közvélemény-kutatókkal. A libertárius Cato Intézet nemrégiben készített felmérése is ezt a feltételezést erősíti. A felmérés szerint ugyanis a megkérdezettek csaknem kétharmada azt mondja, a politikai klíma olyan kiélezett, hogy inkább nem kívánja őszintén feltárni az álláspontját.
A The Hill hangsúlyozta azt is: a felmérések esetlegesen félrevezető mivolta betudható a kutatás módszereinek és a kiválasztott válaszadók körének is. Sok tényezőtől függ a válaszadók kiválasztása. Például attól, hogy mely térségben és milyen demográfiai összetételű választói rétegek véleményét kérik, és még ha a közvélemény-kutatók meg is jelölik a hibahatárokat, a felméréseik nem a népesség teljességének véleményét tükrözik. Ez lehetett a 2016-os választások félrevezető közvélemény-kutatásainak egyik oka a Harvard Egyetem egyik – még 2016-ban, a választások után megjelent – elemzése szerint. A közvélemény-kutatásokra adandó válaszokat befolyásolják a készítésük pillanatában uralkodó hírek is. A The Hill leszögezte, hogy a demokrata párti elnökjelölt, Joe Biden fiáról szóló hírek mindenképpen befolyásolják a felmérésekben részt vevők válaszait.
A lap idézte a Gallup közvélemény-kutató azon felmérését is, amely szerint a megkérdezett amerikaiak 56 százalékának az a véleménye, hogy most jobban él, mint négy évvel ezelőtt. Ezeknek az amerikaiaknak a körében sokkal magasabb a Donald Trumpra szavazók aránya, mint a demokrata párti kihívóját, Joe Bident támogatóké. Joe Biden Trumppal szembeni eddigi előnye egyébként a legtöbb felmérés szerint fokozatosan apad. Trumpnak Ohióban és Georgiában már sikerült fordítania és átvennie a vezetést a támogatottságot illetően, és az elnök átvette a vezetést Floridában is. Floridát egyébként az elemzők kulcsfontosságúnak tartják a választási győzelem szempontjából.
Forrás: MTI
Naprózsa
2020-10-29 at 07:22
Olyan mértékű már a libsi csalás – érzésem szerint – hogy Trump kis fölénnyel fog győzni.
De mindegy is, hisz ha 4 év alatt nem tettek le Trump megbuktatásáról, a demokraták most méginkább rá fognak kapcsolni. Bárki győz, 80% esélyt adok arra, hogy lesz egy tüntetéssorozat ami könnyen polgárháborúba fordulhat.
A polgárháború viszont nyilván a fehérek és Trump pártiak győzelmével végződik, csak kérdés, hogy meddig tart és milyen áron.
Franci
2020-10-29 at 07:14
A vágyvezérelt közvélemény kutatások szerint Joe Biden fog fölényesen nyerni, mert ez az elvárás tőlük. Aztán jöhet a pofára esés és az antifák lázadása, mint 4 évvel ezelőtt, csak most sokkal súlyosabb kivitelben.
Logikus
2020-10-29 at 06:53
Nyugtával dicsérd a napot!
Girolamo
2020-10-29 at 05:49
Ennek a választásnak az eredményétől,nem oldódnak meg Amerika gondjai.
Ahogy a libsi aknamunka is sokkal átfogóbb,és eltökéltebb mint gondoltuk volna.A nihilista agymosással semlegesített fiatal generációk társadalomellenes lázadása is erősödhet.
Az USA szétszakításának vágya,Európából nézve, még utópia.
200 millió fehér láthatta,hogy a feketék előtt,majd le kell térdelni.
Európából nézve,Biden vereségét,már az előbbi is el kell,hogy hozza.
Ezen a ponton viszont elszámíthatjuk magunkat.Mert az USA,annyi lőfegyvert tárol,mint senki más,a bolygón.Magánkézben.
Az a kérdés,hogy talpig fegyverben,mire gondol a “fehér ember”?
Mivan ha arra gondol,választással ez már nem oldható meg?Mi van ha úgy gondolja,jöjjenek,játszuk le most,amíg többségben vagyunk?
Ha fölmerülhet,10 millió illegális bevándorló honosítása,akkor ez már egy a valóságtól eleve elrugaszkodott szitu.
Kizárt,hogy Biden győzzön.Én ezt akarom hinni.
De a faji témakörök belénkvert hazugságai,már egy világháborúhoz is elegendő gyűlöletet halmoztak fel.
Az élet,a választástól függetlenül is lejátszhatja,a halogatott játékait.
bl
2020-10-29 at 03:03
Balliberális parazitaság kontra munkaalapú társadalom. Teljes társadalmi káosz és csőd kontra élhető rend és nyugalom. Világfelfordulás kontra józanság. Soroljam még? HAJRÁ TRUMP!
Kálmán a mezőről
2020-10-28 at 22:54
A marosvásárhelyi győzelemre behűtött pezsgőm elfogyott.
Szeretném lassan felbontani a következőt is, kezdek szomjas lenni.
Tudományos libsizmus
2020-10-28 at 21:57
Ha győz, azért lesz polgárháború, ha veszít, akkor azért lesz polgárháború.
Deplorable
2020-10-28 at 21:50
Hát, nem tudom. A levélszavazások kapcsán eddig is számtalan csalásra derült fény, és azok Trump kárára történtek. Nagy gebasz lesz ez még, attól tartok.
moliere
2020-10-28 at 21:33
Megvárjuk a végét, én szkeptikus vagyok, nem bontok addig erre pezsgőt. Nagyon kiélezett lesz, és akármilyen kicsivel is nyer Biden, az nagy győzelem lesz, megkérdőjelezhetetlen, mert punktum, és akármennyivel is győz Trump, az megkérdőjelezhető lesz. Mert csak. Mondhatnám, hogy én csak akkor hiszem el Trump győzelmét, ha a Nemzeti Gárdát már visszavonják majd Kaliforniából és a keleti egyetemekről. De még ennél is rosszabbat mondok. Én csak akkor hiszem el, hogy győzött, ha a trumpista utódja is győz majd négy év múlva. (Egyébként az könnyebb lesz, mint a mostani.)