Pesti Srácok

Történelmi idők kapujában

Történelmi idők kapujában

Azt talán senki sem vitatja, hogy egy totális tudatipari háború zajlik mindamellett, hogy a valós, fizikai síkon zajló háborúk is egyre másra az életünk részeivé válnak. Korszakváltás, világrendváltás zajlik, jegyzik meg néhányan és igazuk van. A kérdés csak az, hogy felfogjuk-e mivel jár ez, és tisztában vagyunk-e a saját feladatunkkal?

Kezdem azzal, amit már sokszor és sok helyen említettem. A nyugati világban épp az elválasztódás zajlik. Nevezhetjük ezt polarizációnak, de látni kell, hogy a térfelek megnevezésére a jobb és baloldali csak egy végtelenül leegyszerűsítő leírás. Sokkal mélyebb és helytállóbb megfogalmazás a teremtett világba vetett hit és az azzal való szembenállás, mint a két nagy tömb meghatározása. Ma leginkább az önmagát a teremtésnek, a feljebbvaló létezésének alávető egyént nevezhetjük jobboldalinak, és a magát mindenek fölé magasztalót, aki a teremtés téziseivel is dacol, baloldalinak. Tudom, tényleg oltárira leegyszerűsítő, de annál inkább helytálló. Szóval az ezen értelembe vett baloldali egyént nem köti és nem szabályozza az élettelent élővé tevő hatalom egyetlen alapvetése sem, míg a jobboldalinak éppen ez adja a kvintesszenciáját. Ha mindezt értjük, akkor hogyan akarjuk számonkérni az ellenoldalt erősítő embertömegen az erkölcs, vagy az szívbe írt törvény egyetlen betűjét is? Önmagunkon viszont - akik valljuk, hogy mindez létezik - miért ne tennénk kétszerte inkább?

Azt is látnunk kell, hogy ezekben a sorsfordító időkben már rég nem a szilárd identitással rendelkező korosztály a legfontosabb bizonyos erőterek számára, hanem a következő - és ha így haladunk az utolsó - generáció az, amit leginkább targetálnak. A tudatipari fegyverek célkeresztje a gyerekszobákra szegeződik és ebben a harcban kétségkívül a balliberális mainstream az, ami behozhatatlan előnnyel bír. Ha pedig mindezt értjük, akkor fel kell tegyük a kérdést, hogy jó válasz-e az, amit újra és újra ezen a téren a jobboldal megvillant? Szerintem nem. Attól, hogy ez a korosztály fiatal, még nem feltétlen dedós. Sokkal tisztábban, és sallangmentesen kell irányukba kommunikálni. De semmiképpen sem úgy, mint egy olcsó Ali G paródia.

És ami ettől is fontosabb, szerintem ideje felismerni némelyeknek, hogy amikor az ideológiák háborújában a teremtett világot képviseli, akkor seggnyalás nélkül is lehet igaza. Sőt! Úgy lehet csak igazán. Mert milyen igaz beszéd az, ami megtartja magának a kritikát? Nézzetek körül! Mielőtt bármit le kívántok győzni, vagy legalábbis bárminek ellentartani próbáltok - én ezt teszem - akkor nem lehet halogatni, rendezni kell sorokat. Mindaz, aminek szemtanúi vagyunk nem egy időszakos civakodás, hanem egy történelmi pillanat. A nihil és az istentelenség reneszánszát éljük, ahol nem fér bele egy csöppnyi kompromisszum sem! Az egyházakat meg kell tisztítani a ragadozóktól. Ez az első és legfontosabb lépés, hiszen mára a hit központi kérdéssé vált.

PestiSracok facebook image

Ha vissza akarjuk adni a hitet a keresztény Európának és a keresztény Amerikának, akkor a fajtalankodó és istentelen papok kiszorítása a legfontosabb. Az egyházaknak, függetlenül, hogy a kereszténység melyik irányzatát képviselik, tisztának és szentnek kell lenniük! Ezek ugyanis botránykövek, amik olyan terhet akasztanak az igazak vállaira, amitől ők maguk is elsüllyednek a mocsárba. Aztán ott vannak a haszonlesők, akik öltönyökben járnak a disznóvágásra, majd amikor nem kapják meg, amit kérnek, akkor saját parkolót bérelnek a Telex meg Gulyás Marci parkolóházába. A jobboldal megtisztulása nem szükséges, hanem elkerülhetetlen! A történelem úgy írta lapjait, hogy a sokáig méltatlanul, a figyelem központjából mellőzött kis ország, ma nem csak megtépázott határain belül, de globálisan is hatást bír kifejteni a tetteivel, ez pedig jóval nagyobb felelősséget ró a nemzetre.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)