Pesti Srácok

Hogy merészeli bárki kétségbe vonni a baloldal honszeretetét?

Hogy merészeli bárki kétségbe vonni a baloldal honszeretetét?
Göncz Árpád Adrian Nastase román és Medgyessy Péter magyar kormányfő, Kovács László magyar külügyminiszter és Verestóy Attila, az RMDSZ frakcióvezetője társaságában, a Kempinski hotelben 2002-ben, Erdély románok általi elszakítását ünnepelve. (fotó: MTI/Soós Lajos)

Felháborító! Gyalázat! Még hogy a baloldali politikusok nem jó magyarok? Netán hazaárulók, nemzetvesztők? Ki merészel ilyet állítani? És miért? Hisz benne van az útlevelükben is: „magyar állampolgár”. Akkor milyen alapon kérdőjelezik meg az ő forrón izzó honszeretetüket? Vegyük tudomásul, hogy az a kazalnyi példa, amely a baloldal haza- és nemzetárulását bizonyítja az elmúlt évtizedekből, csupán a Fidesz ármánykodása!

Azt írja a mindig jól értesült, hiteles, pontos és talpig független hvg.hu, hogy Karácsony Gergely állítólag nagyon megsértődött Fürjes Balázsra. Történt ugyanis, hogy a fideszes politikus egy magyar-román meccs előtt megkérdezte a fészbukos emberkétől, ugyan kinek drukkol... Bár a híradás erre nem tért ki, nem teljesen kizárható, hogy az eset után Karácsony Gergely titokban sírt is. De legalábbis könnyezett. Kétségbe vonni az ő izzó honfiúi elkötelezettségét? Ízetlen tréfákat űzni ővele? Csak fideszesek képesek ilyesmire.

Jó-jó, bárgyú, alkalmatlan, cselekvésképtelen és anyámasszony katonája – de attól még miért ne lehetne elég jó magyar? Vagy legalábbis magyar? Tán azért, mert kispórolja a magyar nemzeti zászlókat március 15-én Budapest köztereiről, főútjairól, hídjairól? Mert a jogszabályban meghatározott harminc helyett jó ha két-három helyszínen kilógat néhány drapériát? Ez nem mennyiségi verseny, kérem szépen! A rendeletet pedig még Tarlósék hozták, szóval az Gergelyre nem érvényes, ő szabad ember...

  • Ám nemcsak Karácsony Gergely urat bántja a Fidesz folyton, hanem a többi baloldali politikust is, akik pedig mindenkor felelős hazafiként, pompás magyarokként viselkedtek.

PestiSracok facebook image

Sorolok néhány példát. Miért kell folyton fölhánytorgatni, hogy 2002. december 1-jén Medgyessy Péter akkori miniszterelnök vidám koccintásokkal egybekötve megünnepelte Erdély elcsatolását román kollégájával? Teljesen természetes, hogy örül a szomszéd nép sikerének! A baloldal mindig barátságos, jóindulatú, békés és nagyvonalú – legalábbis, mikor idegenekről, a magyarok ellenségeiről van szó...

Vagy mondok más példákat. Semmi más, csakis a felelősség, a honszeretet és a hazafiság mozgatta Gyurcsány Ferenc urat meg a többi baloldali államférfit, mikoron a kettős állampolgárság ellen ágált. Jaja, 2004. december 5-ére célzok. Meg amikor előzőleg a 23 millió román munkavállalótól óvta a hont. Az idő is őt igazolta, hiszen lám: a kettős állampolgárság osztogatása nyomán milyen durván elárasztották Magyarországot a románok, mind a 23 millióan... Jönnek tömegével ingyenélni, elvenni a munkánkat, megélhetésünket, letarolni az egészségügyi rendszerünket. Itt akar nyugdíjas lenni a sok szőrös talpú, hogy nekünk ne maradjon! Bizony. Gyurcsány úr (meg az akkor még a háttérben sündörgő Karácsony úr) remekül látták a nemzetre leselkedő veszélyt, és időben fölléptek ellene.

Egy nemzetét keblére ölelő, igazi hazafi!

Aljas fideszes rágalom az is, hogy a baloldali politikusok nagy elő- és példaképe, Károlyi Mihály nemzetvesztő lett volna. Dehogyis! Csupán emberszeretetből, a magyarságért aggódva adta parancsba a katonáknak, hogy ne tanúsítsanak ellenállást a ránk törő ellenséggel szemben, dobálják el fegyvereiket és bízzák a hon sorsát a bölcs Nyugatra, amely majd méltányosan és igazságosan meghúzza a mi határainkat. Elvégre a Jóisten is arra teremtette a Nyugatot, hogy más országok határait húzogassa. Eme aggódás vezette Károlyit, mikor a még bevethető magyar hadak szélnek eresztéséről döntött, vagy amikor a kormányrudat átadta a kommunistáknak. Igazi, ízig-vérig baloldali politikus volt ez a Károlyi Mihály, a mai baloldaliak előfutára, s gyalázat, hogy a szobrát elvontatták a Kossuth térről. Pedig olyan szépen őrt állt mellette számos baloldali hazafi.

Csakis a lángoló hazaszeretet, a nemzetért való aggódás mozgatta a Gyurcsány-párti Arató Gergelyt is, mikor a minap beígérte: hatalomra jutván haladéktalanul elveszik a külhoni magyarok szavazati jogát. Minek az nekik? Amúgy is már itt ingyenélnek Magyarországon, mind a 23 millióan, nem?

Nem kevésbé nagy hazafi Kabul Rózsája, alias Szabó Tímea, aki az erdélyi magyaroknak vitt maszkokat kérte számon a kormányon. Vagy ott van Andrei Negru-Ghior, aki az RMDSZ ellenében a román libsi pártra, illetve egy román elnökjelöltre való szavazásra buzdította az erdélyi magyarokat. De legalább ekkora magyar Donáth Anna is, aki nemzete iránti határtalan szerelmétől eltelve buzdította a felvidéki magyarokat arra, legyenek „büszke szlovákok”. Nem szabad kétségbe vonni a hazaszeretetét Cseh Katalinnak sem, amikor éppen NATO-beavatkozást kér a szülőföldje hazája ellen. De a többi baloldali politikus is mind kiváló ügynökként hazafiként viselkedik, mikor Magyarország szigorú megbüntetését, szavazati joga és a neki járó uniós pénzek elvételét követeli. Értünk haragszanak ők, nem ellenünk, vagy valami ilyesmi...

  • Fürjes Balázs meg az összes fideszes vegye végre tudomásul: a baloldali politikusok valamennyien igazi hazafiak. Sőt: H-A-Z-A-F-I-A-K! Még akkor, is ha naponta bizonyítják ennek az ellenkezőjét. Szeretik ők a hazájukat, még ha nem is látszik. Azért küzdenek, hogy az Európai Egyesült Államok ölelő karjaiba záródva megszűnjenek az önállósággal járó nyűgjeink, s végre föloldódhassunk a népek óceánjában. Ehhez kérik a szavazatunkat jövőre, és akkor majd minden jó lesz.

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Nincs kezelhetetlen gyerek, csak meg kell tanulnunk nevelni – PS-interjú Beszédes Henrietta gyermeknevelés-specialistával

Exkluzív 2021 december 29.
Nem vagy rossz anya, és nincs olyan, hogy kezelhetetlen gyerek – vallja Beszédes Henrietta gyermeknevelési specialista. A kétgyermekes fiatal édesanya egészen új szemléletmóddal dönti le a sztereotípiákat és győz meg arról, hogy minden sokkal egyszerűbb a megoldás gyermeknevelési nehézségeinkre, mint eddig hittük. A legfőbb probléma, hogy senki sem mondja meg, tanítja meg, hogyan kell gyermeket nevelni, mi egyáltalán az, hogy nevelés – azt hisszük, ennek ösztönből kell jönnie. Találunk ugyan garmadával könyveket nevesebbnél nevesebb gyermekpszichológusok, szakemberek tollából, csak éppen a gyakorlatban valahogy nem úgy működnek a dolgok. Jön a patthelyzet, a mindennapos harcok és az önvád: nekem ez nem megy, rossz anya vagyok. Az sem túl nagy segítség, hogy oly könnyen ragasztanak bélyegeket a gyermekekre, mondják ki speciális nevelési igényűnek, nehezen kezelhetőnek, mert egyszerűen nem illik bele az átlagosba, a megszokottba, mert valamiért más. A megélt és ránk zúdított problémák özönében aztán a legfontosabbra figyelünk egyre kevésbé: hogy ki is az a gyermek, akit nevelünk, mit gondol, mit akar és miért, mi az, amitől egyedi, amitől különleges. Beszédes Henrietta szerint éppen ez lenne a lényeg és a kulcs az egyszerű neveléshez: látni, érteni és kibontakozni hagyni azt a másik emberi lényt, aki ránk bízta az életét, de attól az még az övé. Heni televíziós riporterből lett gyermeknevelési specialista. Édesanyaként és kommunikációs szakemberként jött rá, hogy a nevelés legfőbb eszköze pontosan az, amit a munkájában nap mint alkalmaz: a kommunikáció, a megértés és együttműködés.