Pesti Srácok

Pole-pozícióról bukja el Tusk embere a lengyel elnökválasztást? Már a kormánypárti lapok is keresik a kudarc okait

Pole-pozícióról bukja el Tusk embere a lengyel elnökválasztást? Már a kormánypárti lapok is keresik a kudarc okait

Egy hét sem telt el az első forduló óta, máris nagy fordulatok jellemzik a lengyel elnökválasztást. Mióta Donald Tusk bejelentette, az általa vezetett Polgári Koalíció jelöltje, Rafal Trzaskowski – miután megnyeri a második fordulót is – három ukránbarát politikust kap az elnöki hivatalába, a harmadikutas párt, a Konfederacja már utalt a PiS-jelölt Karol Nawrocki támogatására. Az eredmény? Már Nawrocki vezet a közvélemény-kutatásokban.

„Karol Nawrockinak van a legnagyobb esélye a győzelemre az elnökválasztás második fordulójában.” „Az elnökválasztás második fordulójában a június 1-jén szavazni kívánó válaszadók 47 százaléka Karol Nawrockit, 45 százaléka pedig Rafał Trzaskowskit fogja választani.”

A fenti megállapítások két, egymástól teljesen független felméréstől származnak, amelynek egyikét a jobboldalinak számító National Research Group, másikét pedig a balliberális oldalra sorolt Opinia24 készített.

Bár láthatóan nagyon kicsi a különbség Karol Nawrocki és Rafał Trzaskowski között, mégis jelzésértékű. A lengyel elnökválasztás május 18-i első fordulója előtt ugyanis jóval nagyobb volt a Tusk által jelölt Trzaskowski győzelme, mint ellenfeléé, mégis alig néhány százalék döntött a szavazásról.

PestiSracok facebook image

Hogy mennyire lőtték túl Trzaskowski népszerűségét a közvélemény-kutatások? Az IBRiS a választások előtt azt mérte, hogy Varsó főpolgármestere 53,9 százalékot ér majd el Nawrocki 46 százalékával szemben. Ami hát óriási tévedésnek bizonyult.

Erre a Tusk-barát Rzeczpospolita is rájött, ahol akkora lett a csalódás, hogy már keresik a kudarc okait, pedig még le se zajlott a második forduló.

– írta a lap, amely megszólaltatta Antoni Dudeket, a Stefan Wyszyński Bíboros Egyetem politológusát is.

– mondja Hoopoe professzor.

Ráadásul a lap információi szerint Trzaskowski stábja még az elsőfordulós 31 százaléknál is rosszabb forgatókönyvre készült.

– mondta Varsó polgármesterének egyik legközelebbi munkatársa.

Tetézi a bajt, hogy a lengyel kormánypártok képviselőin kívül Trzaskowski nem számíthat más jelöltek támogatására.

Marek Migalski professzor közölte, Trzaskowski nem a választások esélyese, mivel a visszalépő jelöltek, élén az első fordulóban a harmadik helyet elcsípő Slawomir Mentzennel és annak szavazóival, inkább Nawrockit támogatják.

Tusk jelöltjének pedig új választókat kell mozgósítania, és el kell tántorítania Mentzen szavazóit attól, hogy elmenjenek voksolni – már ha Trzaskowski egyáltalán szeretne elnök lenni.

Erre viszont két esélyt is kapott az égiektől a második forduló előtt. Egyrészt vitázik majd Karol Nawrockival a közmédiában, másrészt Sławomir Mentzennel beszélget majd annak YouTube-csatornáján, miután az kvázi megzsarolta a két elnökjelöltet, hogy támogassák a nyilatkozatát.

Viszont nehéz lesz majd Trzaskowskinak lesöpörnie azt, amit csütörtökön művelt vele Donald Tusk. A lengyel kormányfő ugyanis bejelentette, miután megnyerik az elnökválasztást, több ukránbarát kormánytagot is Trzaskowski leendő hivatalába helyez majd át.

Mindezt azok után, hogy az ukrán média aggodalmát fejezte ki, hogy bárki is lesz az utód, politikája a leköszönő államfőhöz, Andrzej Dudához képest sokkal-sokkal kevésbé lesz lojális Volodimir Zelenszkijhez.

És ha belegondolunk, hogy a PiS-jelölt Nawrocki mindent megtett azért, hogy ne nyerjen –

kezdve a hiteltelen ígérgetésektől egészen a lakhatási botrányáig

–, akkor különösen kellemetlen lehet Tuskéknak, hogy mégis ellenfelük áll nyerésre.

Hogy valóban elveszíti-e a választást a pole-pozícióról vagy mindezek ellenére is elnökké válik-e Trzaskowski, az június elsején, vasárnap derül ki, amikor megrendezik a lengyel elnökválasztás második fordulóját.

Kiemelt kép: Rafal Trzaskowski. Fotó: MTI/EPA-PAP/Radek Pietruszka.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)