Hálózatok egykor és most – elindult Borvendég Zsuzsanna megdöbbentő sorozata a PS-en! A harmadik rész főszereplője Lenin és azok az amerikai nagytőkések, akik részt vettek a szovjet totális birodalom felépítésében. Volt közöttük olyan, aki ma már jórészt ismeretlen (Armand Hammer), és olyan is, akit mindenki antikommunistaként (és antiszemitaként) is ismer. Utóbbi Henry Ford. „Az ötlet leegyszerűsítve arról szólt, hogy bolsevikok átadják az orosz ipari létesítményeket a nyugati – elsősorban amerikai – nagytőkés beruházók számára bérleti szerződések, koncessziós megállapodások formájában. A koncessziós program azonban nem érintett minden területet. A hivatásos forradalmi hevülettel rendelkező bolsevik vezetők nagyon jól tudták, hogy kiépített hálózataikra továbbra is szükségük lesz, vagyis meg kell oldani ezek irányítását, finanszírozását. A külkereskedelem kiváló fedőterületnek bizonyult ehhez, hiszen az árucsereforgalom biztosítását szolgáló nemzetközi kapcsolatrendszer egy igazi élő hálózat, amelyben ráadásul folyamatos a tőkemozgás.” A többi – jobbára elhallgatott – történelem.
A felvilágosodás kikezdte az emberi lét szakrális talapzatát: a világ középpontjából kitaszította Istent, és helyére a halandót helyezte. Persze ez nem ment egyik napról a másikra, kétszáz év kellett hozzá egy csipet marxizmussal fűszerezve, hogy eltűnjön az abszolút mérce a társadalom életéből és minden erkölcsi kérdés relatívvá váljon.
Talán az volt az emberiség legnagyobb tévedése, hogy az ipari forradalommal felerősödő gazdasági egyenlőtlenség és igazságtalanság orvoslását egy démoni eszmével kívánta megvalósítani, amely a léleknek még a létezését is megkérdőjelezte. Ha nincs lélek, akkor nincs emberség sem, ha nincs Isten, akkor nincs a saját képmására formált teremtmény sem, pedig valójában ez jelenti az egyedüli értelmezhető egyenlőséget e földi életben.
Marx volt a nagytőke legjobb ügynöke
Nem maradt más, mint a népek teljes kiszolgáltatottsága: az emberek az elenyésző számú gazdasági „elit” prédáivá váltak. A vallás a nép ópiuma – hirdette Marx, és ezzel elvette az egyetlen zsinórmértéket, amely a gátlástalan kizsákmányolás útjába állhatott volna. Marx volt a nagytőke és a pénzhatalom legsikeresebb ügynöke. (Ezen állítás cáfolatához édeskevés annak bizonygatása, hogy az egyházon belül számos főpap korrumpálódott az évszázadok során. Ez igaz, de az emberi gyarlóság nem csorbítja az isteni kegyelmet és a végső igazságot. Az isteni mérték abszolút, nem e világból való. Nem beszélve arról, hogy társadalmi erőszakkal, vagyis „osztályharccal” nem lehet igazságot szolgáltatni, csak ellenségeskedést szítani és a szenvedést fokozni.)
A legveszélyesebb tévtanok hihetetlen gyorsasággal terjedtek, de elsősorban nem a felszabadítani vágyott proletariátus soraiban és végképp nem az ősi paraszti létforma őrzői között, hanem az egyetemek falain belül. A huszadik század elejére a marxizmusból kinövő anarchista és sok szempontból nihilista eszmék már hálózatként fonták körül a fejlett Nyugatot, és hatalmas energiákat összpontosítottak arra, hogy eszement gondolatkísérletüket a valóságban is kipróbálhassák – persze minél távolabb a saját kényelmes kis világuktól.
Így került képbe a messianisztikus gőggel eltelt oroszországi forradalmár, Lenin.
Parvus kapcsán már említettük korábban, hogy a német birodalom taktikai és igencsak jelentős anyagi segítséget nyújtott a bolsevik puccs kivitelezéséhez, de a legfontosabb támogatás mégsem Oroszország háborús ellenfelétől érkezett, hanem a földalatti baloldali szervezetektől, amelyek nélkül nem épült volna fel a Szovjetunió.
Ők voltak azok, amelyek mozgósították a nagytőkét, hogy beruházásaikkal megteremtsék a kommunizmus gazdasági alapját. Igen, a kapitalizmus felszámolását zászlajára tűző ideológia az imperialisták segítségével volt csak képes országot építeni magának.
Hammer és Lenin találkozása
Lenint 1921-ben meglátogatta egy amerikai üzletember, Armand Hammer (személyének külön cikkeket fogunk szentelni), akinek segítségével remek koncepciót dolgoztak ki arra, hogy a gazdasági nehézségekkel küzdő, háborúban kivéreztetett Oroszország ipari ágazatait beindítsák, modernizálják, ezáltal mihamarabb életképessé tegyék a kiépülő totális államot.
Az ötlet leegyszerűsítve arról szólt, hogy bolsevikok átadják az orosz ipari létesítményeket a nyugati – elsősorban amerikai – nagytőkés beruházók számára bérleti szerződések, koncessziós megállapodások formájában. Olyan neves cégek tulajdonosai kaptak meghívót a megszületőben lévő Szovjetunióba, mint például Henry Ford, a híresen antikommunista autógyáros, aki egy traktorgyár felépítésében és beüzemelésében nyújtott pótolhatatlan segítséget Leninék „államalapításához”.
Ezen elképzelés megvalósításának elengedhetetlen feltétele volt természetesen az azonnali és teljes államosítás kivitelezése, hiszen a bolsevikok is csak azt tudták koncesszióba adni, ami a birtokukban volt – de ez nem jelentett problémát, hiszen a magántulajdon felszámolása (mondhatnánk: a szabad rablás) az elsődleges programpontjukként szerepelt.
A terv bevált, sikerült minimális ráfordítással beindítani az ipari termelést, kiépíteni az infrastruktúrát, korszerűsíteni a vállalatok működését, fokozni a gépesítés mértékét, ezáltal hatalomban tartani a kommunista terrorbrigádot – és nem utolsó sorban tovább gazdagítani a világ leghatalmasabb kapitalistáit. Elképzelhető, hogy Marx után Lenint tarthatjuk az imperializmus második legsikeresebb ügynökének?
A külkereskedelmet nem engedték ki a kezükből
A koncessziós program azonban nem érintett minden területet. A hivatásos forradalmi hevülettel rendelkező bolsevik vezetők nagyon jól tudták, hogy kiépített hálózataikra továbbra is szükségük lesz, vagyis meg kell oldani ezek irányítását, finanszírozását.
A külkereskedelem kiváló fedőterületnek bizonyult ehhez, hiszen az árucsereforgalom biztosítását szolgáló nemzetközi kapcsolatrendszer egy igazi élő hálózat, amelyben ráadásul folyamatos a tőkemozgás. A kereskedelmet tehát nem engedték ki a kezükből, olyan rendszert építettek a segítségével, amely a hidegháború idején vált igazán ütőképessé: a titkosszolgálatok műveleti terepe lett, amely hírszerzési potenciálja mellett kiváló fedést nyújtott titkos akciók lebonyolításához és illegális pénzmozgatásokhoz is.
Bécs és Berlin: a két legfontosabb központ
Már a húszas évek legelején kiépítették első hadállásaikat; titkosszolgálati bázisokat hoztak létre a nyugati nagyvárosokban. A Szovjetunió diplomáciai elismerését megelőzően kereskedelmi kirendeltségeket alapítottak, amelyek a világforradalomra készülő bolsevik „hadtestek” előretolt helyőrségei lettek. Berlinben például nyolcszáz főt foglakoztató kereskedelmi képviselet működött, ahol nyilvánvalóan nyüzsögtek a titkosügynökök. Nemcsak a Komintern pénzügyi központját szervezték meg itt, de hathatós propagandát folytattak.
Megkezdték a nyugati társadalmak érzékenyítését, a szélsőbalos ideológia terjesztését, a bomlasztást és a felforgatást. Bécset is elérte a vörös vírus – ahogy Párizst és Londont, majd hamarosan az Új Világot is –, de Magyarország szempontjából a két német nyelvű főváros az igazán meghatározó, hiszen itt leltek menedékre a tizenkilences kommünárok.
Vegyesvállalatok és a kolonizálási vágy
A bolsevik vezetés a kirendeltségek működtetése mellett gazdasági tevékenységbe kezdett: vegyes tulajdonban lévő cégeket alapítottak különböző nagyvárosokban, amelyekbe nagyobb konzorciumokat és bankokat vontak be társtulajdonosként, ezzel téve tőkeerőssé a vállalkozásaikat. Ezek a vegyesvállalatok szintén jó csatornának bizonyultak az új birodalom gazdasági stabilitásának megteremtésében, és egyben a dédelgetett világforradalmi álmok letéteményeseiként is tekinthettek rájuk.
Valójában nem viselkedett másként az új kommunista birodalom sem, mint az imperialistának titulált nyugati államok: gazdasági terjeszkedéssel igyekezett tágítani határait, „kolonizálni” a világ maradék részét. Persze a későbbiek során ennél sokkal drasztikusabb eszközöket is használtak az érdekszférájukba került területeken, de ez a vállalkozási forma mindvégig élő hálózati rendszer maradt.
Jutalék a testvérpártoknak
Mint említettem, a kereskedelmi kapcsolatrendszerben folyamatos a pénzáramlás, vagyis fedett pénzügyi műveletek bonyolítására, illegális pártfinanszírozásra és egyéb törvénytelen tevékenység elrejtésére is alkalmas lehet. Nyilván a propaganda terjesztése, a fellazítás és az anarchista szervezetek támogatása mind-mind kivitelezhető volt az árucsere felhasználásával, de kialakítottak egy sajátos technikát, amelynek célja kifejezetten a kommunista pártok, a Szovjetunióhoz lojális szervezetek pénzügyi megsegítése volt: ez a közvetítőkereskedelem, vagy más szóval, a reexport.
A lényege abban állt, hogy a bolsevik birodalommal való kereskedelmi megállapodásokba mindig beszállt egy harmadik fél, vagyis közvetített a szerződés lebonyolításánál, tevékenységéért pedig jutalékot számolt fel. Ezek a közvetítő cégek jobbára a különböző testvérpártok vállalkozásai voltak, vagyis a jutalék valójában fedett pártfinanszírozásnak tekinthető.
A Lenin által megvalósított, rendkívül hatékony tőkebevonásnak köszönhetően jött létre a Szovjetunió, és győzött a polgárháborúba süllyedt hatalmas országban egy társadalmi támogatással alig rendelkező szélsőséges csoport. Az ekkor kialakított mechanizmusokat később exportálták („népi demokráciaexport”) az álaluk megszállt országokba, így Magyarországra is. Érdemes nagy vonalakban megjegyeznünk ezeket a technikákat, mert ez lett később az alapja annak a pénzszivattyúnak, amely nagyban felelős hazánk végzetes eladósításáért.
Folytatjuk!
Borvendég Zsuzsanna sorozatának első két része:
Kalim Pál
2021-09-30 at 22:52
Hans Lands: Pombal marki szabadkomuves volt(de meg nem Illuminatus,aki azon belul is kulon kaszt). Ezek mar a 18-ik szazadban beszivarogtak mindenhova. A 16 szazadban megszereztek Hollandiat, onnan Angliat Cromwell alatt, majd a kiralyi udvarokba is beszivarogtak(nalunk a kulonosen kartekony, de altaluk agyondicsert II. Jozsef alarm szivarogtak be, aki maga is tag volt). Franciaorszagot 1789 ora uraltak le(de 100%-ig ez 1969-ra sikerult), Nemetorszagot 1918 utan szereztek meg, veglegesen 1989 utan. Spanyolorszagot a 19 szazad masodok fele ora, de veglegesen 1975 utan(+Portugaliat es Gorogorszagot). Olaszorszagot az 1990 es evek ora uralja. Svedorszagot Bernadotte ota. Oroszorszagot 1917 ota(de meg nem veglegesen). Az USA-t az 1865 utani evekben kezdtek el bekebelezni. A vegso gyozelemhez ott mar csak a lefegyverzes kell.
Kalim Pál
2021-09-30 at 22:42
Ez egy erdekes film! https://youtu.be/e66MrU1WJYU
Szerintem nagyon elmes es ugyes huzas volt. Viszont a francia behatolas mar meg volt 1914 elott. Masreszt ha Lenin az o emberuk lett volna, akkor nem inditanak interventions csapatokat a bolsevikok ellen 1919-ben(sot kommunistak(anarchistak?) pont akkor robbantgattak az USA-ban tobb nagyvarosban). Inkabb kesobb kothettek ezeket a koncessziokat, hogy kielegitsek az ex-Antant allamok igenyeit. A halozatbol a kommunistak es a kapitalistak is nyertek, de mivel a Komintern Sztalin ellenfeleibol allt, igy ertheto miert is hivatta vissza a kulso titkosszolgalatok munkatarsait(valojaban kivegzesre). Vagyis szetzuzta a regebbi halozatot es a sajat embereibol epitett ki egy ujat. Ha megkapargatjuk Sztalin terrorja nagyon is racionalis volt(vagyis ha azon informaciok birtokaban lennenk, amelyek birtokaban ö is volt). Ö el is kezdte ezen koncessziok reallamositasat(a Sahti ügytöl
kezdve), a halozatot meg visszarendelte a Part ala. Van egy Putin ellenes konyv, ami ezt ugyanigy leirta az 1980-as 1990 es evekre. Mellesleg sohasem szakadtak meg a kereskedelmi kapcsolatok,Brezsnyev idejen amerikai gabonat vasarolt a SZU, Margaret Teacher idejeben a banyaszsztrajkot a (titkos)szovjet szenszallitmanyokkal sikerult letorni. A kotott munkaberrel kibanyaszott termekeket nyugaton adtak el joval olcsobban, mintha nyugaton banyaszokat kellett volna megfizetni.
pragmatika
2021-09-26 at 11:15
@PG
“Valóban összeér a kommunizmus és a nagytőke érdeke, mert mindegyik totális hatalmat, világuralmat akar egy szűk érdekkör vezetésével.”
Hát, ez is szerepet játszhat, de szerintem itt a kulcsmomentum a tömegtermelés beindulása volt. Az automatizálással, ami maga után vonta azt, hogy egyre kevesebb munkaerő kell, egyre nagyobb termelési kapacitás mellé.
De ha egyre kevesebb a foglalkoztatott, akkor ki fog vásárolni ? Ki fog fogyasztani ?
Na itt lép be a szocialista ruhába öltöztetett nagytőke érdekképviselet.
Gondoljunk csak bele, mekkora üzlet. Állami, és banki hitelekből finanszírozott osztogatás (piacnövelés) (szoci modell gondoljunk csak a mediterrán országokra)). Dupla haszon. Van a multi cégem, aki egyre többet tud eladni a piacon, meg van az állampapírokba befektetett tőkém, ami szintén fial szépen.
Egyszerű de rendkívül hatékony modell. És itt tudunk visszakötni oda, amit mondtál, hogy itt már nem is annyira a pénz ami számít, hiszen az már inkább virtuális eszköz, hanem a kontroll, ezen keresztül a hatalom.
Ebből adódik az, hogy tulajdonképpen, olyan hogy demokrácia, nem létezik. Nem létezik, mert az emberek csak azt hiszik, hogy ők döntenek a sorsukról, valójában a pénzügyi gazdasági háttérhatalom irányít, a tulajdonában lévő médiák segítségével, amelyek a közhangulatot irányítják.
Blanka
2021-09-25 at 09:29
PG- nek.A vallást nevezték már néphülyítésnek,a nép ópiumának stb.de jobb-e helyette a valódi ópium,lsd stb
? A vallás ,hit,ennél több,ha úgy tetszik pszichológia,vigasz és remény
a nyomorultnak / legyen gazdag v.szegény /.Nem probléma van amit meg lehet oldani hanem kín,amihez irgalom kell.Pilinszki után szabadon.
Hans Landa
2021-09-23 at 10:48
PG:A vallás mint fogalom ilyetén leegyszerüsítése rendkívül félrevezető,sőt primitív.A vallások és az egyházak nem keverendőek.A keresztény valláson kívül még számtalan létezik,az Iszlámot kezdjük újra testközelből megismerni.Az egyházak mint minden bürokratikus szervezet sok hibával működnek,ez tény.VIII. Henrik angliában feloszlatta a szerzetes rendeket,javaikat elkobozta,pusztán anyagi okokból.A Jezsuitákat a XVIII.-sz végén kénytelen volt a Pápa feloszlatni,az ateista portugál udvar nyomására Pombál márki vezetésével.Az ok igen prózai,a Jezsuita missziók Dél-Amerikában,Mexikóban túl eredményesen működtek,konkurenciát jelentve a rabszolga monopóliumon alapuló portugál,spanyol ültetvényeknek.Emiatt a Pápa később kénytelen volt egész Európában feloszlatni a rendet.(film:A misszió/1986/)
Hans Landa
2021-09-22 at 23:07
Kitűnő elemzés.Sztálin azonban nem volt az előzetes számításokban,vele nem volt annyira “gördülékeny” az együttműködés.
Hirosima és Nagasaki azonban őt is “meggyőzte”…….
Theo
2021-09-22 at 00:15
Koszonjuk Borvendeg Zsusanna!
Annyit tennek hozza csak, hogy meg kene probalni mindezt roviden is osszefoglalni es betuszkolni a tankonyvekbe. On tul sokat tud, ennyit a koznep nem tud befogadni. (Drabik szindroma :)))
Pedig a fentieket mindenkinek ertenie kellene, de meg a jobboldalon se hiszem, hogy sokan tudjak.
Rézmüves Gusztáv
2021-09-19 at 12:37
Lehet meg kel is beszélgetni erről a témáról.
De elöljáróban meg kel jegyezni, ha a valamikori jövőben vagy a középtávú vagy a távoli jövőben.
Amikor az emberiség populációjában a nemzedékek valamennyi egyede az
Tudományok elismert tekintélyévé küzdi fel magát.
Hogyan lesz megvalósítható egy mindenki átall nevetségesnek és megvetésnek ítélt. cselekmény.
Amikor is egy csoport arra szövetkezne hagy készítsenek ezek javakat fáradságos erőlködés közepette.
Majd a mi csoportunk gondoskodik arról, hogy. ezeket gondosan számba vegyék nekünk.
Mi pedig a javak ismeretében úgy alakítjuk a csereérték viszonyokat, hogy végül is a javak a mi gondnokságunk alá kerülhessenek.
Azok, pedig akik e javak fölötti kezelés lehetőségére jelentkeznek.
Csak a mi nagylelkűségünknek köszönhetően választhatók meg a küldetésüknek képzelt feladatra.
Igazából azonban csak akkor történik jó történés vagy rossz történés a világgazdaságban.
Ha mi azt a céljaink működése szerint úgy akartuk.
Hiszen a fogyasztói társadalmakban legfőbb céllá válik a termelés.
Az emberi kapcsolatok nem kihangsulyozhatóan tartósak.
A sikeres ember eszményítése okán csak a mindent legázoló önmegvalósítást erősítik meg az uralkodó emberi vágyak áramlatai.
Mostanra már minden ki a maga szempontja szerint törekszik képviselni azt az igazságot, amely csak az azonosan gondolkodók közösségi érték ítéletében szilárdulhat meg. Egyébként mindig is így történt és így is történik.
Azonban ennek az érték azonosításnak csak az ármánykodás a vére menő harc ad megbékülést a külömbözó akaratok ütközésében.
A globális siker hajszolása mindegy milyen áron.
Zajlik a gazdasági és társadalmi összefűzötség érdekeltségével a gengekben , vagy körökben, gruppokban most már nyíltan.
Ezeket az emberek közötti ki kényszerítet, egyenlőtlenségek fokozzák.
Egyesek parancsolhatnak másoknak így azoknak megbecsült státuszuk van a közösségekben.
Ezek gazdagodhatnak, hatalmi helyzetbe kerülnek a vagyon okán.
Az emberiség pedig hajtó erőt szolgáltat ennek.
Mint a szellemi felkészültség külömbözőségei.
A korosztályok közöti feszültség békétlensége.
Míg a kereszténység ez ember egyenlőségének elismerésével.
Az emberi létezés kiszélesülő lehetőségét bísztositota valamennyi ember számára.
Az emberiség túl léphetet volna már ezen a megkötöttségen a Jézus Krisztus ajánlásait betartóan.
De mint ahogyan itt is felszínre kerül, feltámad az emberi egyenlőtlenség melletti érvelés.
Mint már ecseteltük még mindig azzal rostokolunk a jövőt várva, hogy csorbát ejt a jövőn a pénz fanatikusainak ragaszkodása a z egyenlőtlenségek múltjához.
Kovacs Istvan
2021-09-18 at 22:04
Ez a PG mekkora tökfej ! Teged mivel nyom vagy nyomott el a vallas ?
Szerintem mindig is nyomott voltal !
Mérleg
2021-09-18 at 21:22
PG – hez is
Sokan mondják – mondatják – , hogy nem léteznek ilyen előre „ kiagyalások „ ezt az egészet a nem létező összeesküvés – elméletgyártáshoz lökik ami szerintük nem létezik.Sokáig én is fantazmagóriáknak tartottam. Pedig a fenti nagyszerű – de még mindig csak a felszínt vakaró elemző írás – is jól bizonyítja az ellenkezőjét : mint még pl.: Drábik , Bogár és még egy páran. Az első ilyen nagyobb vallásellenes – királyellenes fordulat szerintem mégis csak az 1789 volt. De azt nem hiszem, hogy egyik esetben is erre széles körű társadalmi igény lett volna. Mindkét esetben a meglévő ( jogos ) egyház – és király/uralkodó rend ellenességre rájátszott egy kisebb csoport : kicsit megkeverte és jöttek a nagyobb kataklizmák aminek a nép itta a levét és érdekes ők mindig jó jöttek ki belőle . Most így ők lettek az új „vallásfők „ vagy /és „királyok”. Csak Ők már jobban rejtőzködnek: ezért külön nyomozómunka kell felfedezni őket illetve az összefüggéseket feltárni (lásd pl.: a fenti írást is ).
gyozo2018
2021-09-18 at 21:17
“Ezek a közvetítő cégek jobbára a különböző testvérpártok vállalkozásai voltak, vagyis a jutalék valójában fedett pártfinanszírozásnak tekinthető.”
Hány ilyen működik baloldalon?
A Cseh-maffia cégei, vajon?!
bl
2021-09-18 at 20:50
Az Istent nem lehet lecserélni semmire. Az absztrakt elvek (szabadság, egyenlőség, testvériség) mindig is önellentmondásosak voltak, nem megoldották a problémát, hanem mélyítették. Isten viszont folyamatos késztetésben tart minket… A régi mondóka szerint, ha nincs Isten, akkor van-e lélek, ha nincs lélek van-e lelkiismeret, ha nincs lelkiismeret akkor mit kell követni a szabályokat vagy a rosszabbik énünket? (Csak-e kettő marad.) A liberalizmus a rosszabbik énünk követését teszi normává, ezért tesz folyamatosan gesztusokat az életellenes tendenciáknak (gendernek, nobordernek, drogliberónak, stb), még a szabályokat is simán figyelmen kívül hagyja, ha bekavar a céljának.
Galamb
2021-09-18 at 20:19
Az eszmét magát is az arisztokrácia és az egyház vagyonának elvételéért dolgozták ki. Aztán Gorbacsov és Reagan megkapták a jelet a “vezérlőszobából” a megfelelőnek vélt időben a reprivatizációhoz.
PG
2021-09-18 at 20:11
A “Mérleg” néven beírónak: Nem kívántam vallási témájú vitát kezdeményezni, a beírásomban csak arra céloztam, hogy széles körű társadalmi igény volt valami új eszme iránt, ami jobb lehet a vallásnál és a régebbi eszméknél. Ezért tudott teret nyerni a kommunizmus téveszméje. Amit gyakorlatilag érdek vezérelve agyaltak ki, még hozzá a világ leggazdagabb nagytőkései, akik titokban szeretnének világuralomra törni.
Azért jó ez a kutatás.
Királytigris
2021-09-18 at 19:49
Nálunk a kommunizmus, vagy szocializmus csak ürügy volt az ország kifosztásához.
A 800 ezer MSZMP tagból jó ha volt 10 ezer, aki hitt is az eszmébe. A többi karierista, haszonleső, hazáruló.
Szerintem Kádár hitt az eszmében, de buta volt ahhoz, hogy észrevegye, hogy regnálása alat szétlopják az országot.
Arra lennék kíváncsi, hogy amikor szembesült a hatalmas, és egyre növekvő adóssággal, hogyan reagált rá. Perzse az is lehet, hogy ezzel nem is szembesítették. Neki csak a hatalom volt a fontos, és a szovjet csicskaság, akár akasztások árán is. A gazdasághoz, a pénzügyekhez egészen biztos, hogy nem értett. Még érettségije sem volt. Fekete Jánosék átverték, a háta mögött az ő jóváhagyásával fosztották ki Magyarországot.
Ennek a Kádár uralomnak államcsőd lett a vége, hatalmas adóságspirállal, és rezsimje kártyavárként omlott össze a Szovjetunió elgyengülésével.
Viszont a Fekete János félék, köszönik jól vannak, éppen most készülődnk országunk további kifosztásához.
2022-ben eldől, hogy sikerül ez nekik, vagy sem. Rajtunk is múlik, hogy ne így legyen!
Mérleg
2021-09-18 at 19:36
PG-hez
Kicsit hadd billentsem át azért ezt az egyoldalú megállapítást, hogy a vallás az elnyomás, meg a tömeghülyítés eszköze…stb. Enyhítsük arra, hogy arra is fel lehet használni. Mint ahogyan minden egyéb alapvető emberi – közösségi megnyilvánulásunkat amelyek már több mint kétezer év óta, pontosítva megjelenésünk óta velünk vannak. Mindkét oldalról fel lehetne hozni pro és kontra példákat. Továbbá nem csak katolikus vallás létezik….
antilibsi
2021-09-18 at 19:08
Nem ide illik, de a ravaszkodás miatt jelzem: a pécsi LMBTQ rendezvény témáját “valaki” törölte. Sok valós gondolkodású hozzászólást tartalmazott, kérem jelenítsék meg azokat 🙂
Hesslervezérezredes
2021-09-18 at 18:59
Elnök Úr! a kínaiak elkezdték vörösre festeni a Holdat!
És hol tartanak?
Már a 2/3-ánál.
Jó, ha befejezték, szóljanak.
——–
Elnök Úr! A kínaiak az egész Holdat vörösre festették.
Oké, akkor most menjen fel két ember és fessék rá, hogy: Coca Cola.
PG
2021-09-18 at 18:04
Jó ez a fejtegetés és logikus is. Valóban összeér a kommunizmus és a nagytőke érdeke, mert mindegyik totális hatalmat, világuralmat akar egy szűk érdekkör vezetésével. Ehhez dolgozták ki a kommunizmus eszméjét is, s ezzel zavarták meg a fejeket, a látszat igazság hirdetésével, és a kisstílű irigység felszításával.
Ámde az a megállapítása, hogy “világ középpontjából kitaszította Istent” kissé félre vezető. Ugyanis a vallás is az elnyomás eszköze, hogy az emberek nyugodjanak bele, hogy kizsákmányolják őket, s majd a haláluk után nekik is jó lesz.
Ebből következik, hogy próbáltak valami jobbat kitalálni a vallásnál, de annál jobb tömeghülyítés jelenleg még nincs.
De azért valamiről ne feledkezzünk el. A vallások mindig az elnyomókat támogatták, azok koronázták meg a királyokat is. Mivel mindig az elnyomó hatalom szolgálatában álltak, ezért maradhattak fenn 2000 évig. Például a katolikus egyház felépítése ma is a feudalizmusra hasonlít, élén a pápával.
De jó ez a kutató munka, gratulálok hozzá, mert hiányt pótol.
Tomuz Apa
2021-09-18 at 17:59
A Wall Street “nem létező” hálózatának trójai falova az Antifa, az anarchisták, a baloldaliság, meg a görögdinnye zöldek, a hazai moslékkoalíció.
Orientál
2021-09-18 at 17:34
Marx is parazitaként élősködött a gazdag családja által így az elődeik által rájuk örökített vagyonból ,ő sem a munka hőse volt. Mint nálunk Károlyiék is.
ZAKAR ZOLTÁN BÉLA
2021-09-18 at 17:28
Se több!