cenzúra
Ezért tiltja a Facebook az oldalainkat – Megint lebukott egy agytröszt szoci
Napjainkra a mindent uraló közösségi média – persze csak a szólásszabadság és a tolerancia jegyében – a cenzúra legfőbb terepe lett. Közösségi alapelvekbe ütközőnek, gyűlöletkeltőnek titulálják, eltávolítják a posztjainkat, korlátozzák a profiljainkat most már napi szinten, és amikor azt hisszük, cenzúrát ennél jobban már nem lehet fokozni, kiteljesíteni, kiderül, hogy de, igen. Bár nem kétséges, hogy Zuckerberg fiú face-rendőrsége is árgus szemekkel figyeli minden mozdulatunkat, talán joggal van az a sanda gyanúnk, hogy leginkább szervezett jelentéscunami áldozatai vagyunk, ami mögött ellenzéki gyűlöletkommandó áll. Nos az ajkai ősszoci városvezetés egyik kitartottja (talán nem készakarva) be is mutatta, hogyan. P. László véletlenül (?) nyilvánosan írta ki a minap kérését, hogy teljesen mindegy, milyen okkal, de folyamatosan jelentsék a helyi, ajkai jobboldaliak egyik híroldalát, mert akkor a Facebook majd törli azt.
Újabb szintet lépett a véleménydiktatúra: név alapján cenzúráz a Facebook
Nemcsak tartalom, hanem a megosztó személy neve alapján is cenzúrázhatja a rajta megjelenő tartalmakat a Facebook. Erről a Magyar Nemzet számolt be, miután a közösségi portál törölte Apáti Bence egy (újabb) írását. A "Jó lenne egyszer újra vitatkozni" című írást, mely a homoszexualitás kérdéskörének újratárgyalását szorgalmazza, ugyanis nem tartalmi okokból távolította el Zuckerberg lelkes kis csapata, hiszen az írás a Magyar Nemzet oldalán is megjelent, és jelenleg is hozzáférhető – számolt be a lap.
Színt vallott a HVG, amely a sajtószabadság helyett a meleglobbi mellett tett hitet
Coming out-ra sarkallta a hvg.hu-t szombati írásunk, amelyben arról tájékoztattuk olvasóinkat, hogy a Youtube letiltotta a szombati Pride-on készült tudósításunkat, mert a cenzorok szerint gyűlöletkeltő tartalmat tettünk közzé azzal, hogy nyilvános helyen, nyilvános rendezvényen erőszakosan gyűlölködő homoszexuális embereket mutattunk be filmünkben. A hvg.hu erőtlen, stílustalan próbálkozásánaknincs csattanója, amiből arra következtethetünk, hogy valamiért kötelező kiállniuk a homoszexuális lobbi törekvései mellett, bár az is lehet, hogy a helyzet egyszerűbb, és nemcsak a Youtube van beütve.
Letiltotta a PS-t a Youtube, mert tudósítani merészeltünk a Pride-on erőszakoskodó homoszexuálisokról
Deviáns kisebbségi provokátorok közé merészkedett az idei budapesti Pride-on is a PestiSrácok.hu stábja, a rendkívül toleráns, hiperérzékeny Youtube pedig eltávolította a csatornájáról azt a videónkat, amellyel igyekeztünk bemutatni a homoszexuális felvonulás történéseit. A Youtube szerint a gyűlöletkeltésre vonatkozó irányelvüket sértettük meg azzal, hogy közzétettük az eseményről szóló filmünket. Ha jól értelmezzük, azzal keltettünk gyűlöletet, hogy nyilvánosan gyűlölködő embereket vettünk filmre, és azt bemutattuk.
A Facebook-cenzorok szerint Magyarország népszerűsítése is gyűlöletbeszédnek számít
Mindenféle komolyabb magyarázat nélkül cenzúrázta a Facebook az Alapjogokért Központ legújabb videóját. A központ arról készített összeállítást, hogy lehet, hogy külföldön több pénzt lehet keresni, és ez jó dolog, de magyarként Magyarországon élni olyan értékkel bír, amit nem lehet pénzben kifejezni. A videóban egyébként olyan egyértelmű tényekre hívták fel a figyelmet, mint hogy Nyugat-Európában lényegesen nagyobb a terrorveszély a migráció miatt, valamint a közbiztonság is jelentősen romlott. A Facebook egyébként gyűlöletbeszédre hivatkozott, amikor törölte a videót. Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ vezetője úgy kommentálta a történteket, hogy míg a hazafias, patrióta érzelmeket célzó kisvideót letiltják, a sokakat felháborító, a kereszténységből gúnyt űző tartalmakat vagy a Pride-ról szóló homoszexuális propagandát nem. Nem ez az első eset, hogy a közösségi oldal mondvacsinált okokból cenzúráz.
A legszigorúbb cenzúrát alkalmazná Franciaország a közösségi médiában
Franciaország a németországi mintát követve kívánja korlátozni az internetes szólásszabadságot – írja a 888.hu. A lap szerint a francia parlament alsóháza, a Nemzetgyűlés kedden nagy többséggel hagyott jóvá egy törvényjavaslatot, amely arra kötelezné a közösségi oldalakat, hogy a bejelentést követő 24 órán belül távolítsák el a „gyűlölködő” tartalmakat.
Kirakhatják Zuckerberget a Facebooktól
Elégedetlenek a részvényesek az alapító munkájával: nem kizárt, hogy ez Zuckerberg székébe kerülhet, de a botrányok sem tesznek jót a techóriás hírnevének - írja a 888.hu.
Soros-civilek irányítják a Facebook-cenzúrát
A jobboldali kútfők elhallgattatásáért kampányol a Soros Györgyhöz köthető Avaaz aktivista szervezet. A civilek most azért küzdenek, hogy minden olyan felhasználót, akit ők jobboldali kötődésűnek neveznek, azt tiltsák le oldalaikról a legnagyobb közösségi médiaszolgáltatók - írja a Guardian.
Felfüggesztette a Facebook a cenzúrát: visszatérhetett a közösségi oldalra a Mediaworks
A Facebook hétfőn hajnalra visszaállította a Mediaworks Hungary Zrt. által kiadott lapok és hírportálok egy hete letiltott hirdetési fiókjait – írja a lapkiadó hétfői közleményében. Mint hozzátették: hivatalos érdeklődésükre, amelyben a tiltás okára kérdeztek rá, továbbra sem érkezett konkrét válasz.Ajánljuk még
Ukrajna birodalomnak képzeli magát
Kaja Kallas szerint Ursula egy diktátor, akivel szemben tehetetlen
Kaja Kallas szerint von der Leyen diktátor, aki ellen nem tehet semmit. Ebben az egyben igaza van.
Sziverszk elesett, bár egyesek szerint meg sem támadták
Három év kemény harc után, de újabb ukrán erődváros esett el. Sziverszk esete azonban azért különösen érdekes, mert ez esetben nem hogy a stratégiai jelentőségéről nem számoltak be, de arról sem, hogy összeomlott a védelme.
Manfred Weber azt javasloja, legyen egy teljhatalmú ura Európának
