fővárosi törvényszék
Egymillió forinttal szegényebb lett a 444.hu propagandistája, Ács Dániel jogerősen elveszítette a PS ellen indított perét
Mire vágyik egy progresszív baloldali kirakatújságíró? Arra, hogy ne lehessen róla leírni semmi kellemetlen dolgot, továbbá sok pénzre. Így volt ezzel Ács Dániel, a 444.hu propagandistája is, aki perre ment a PestiSrácok.hu-val, a részben róla szóló cikkünk eltávolítását, valamint egymillió(!) forint fájdalomdíjat követelve, de nem vált be a számítása. A pert jogerősen megnyertük.Vizsgálatot indít az OBH elnöke a Fővárosi Törvényszék elnöke és Schadl találkozója kapcsán
Senyei György Barna, az Országos Bírói Hivatal elnöke célvizsgálatot rendelt el a Fővárosi Törvényszék vezetője és Schadl György között történt találkozó kapcsán. A végrehajtói kar elnöke és a bírósági vezető egyeztetése kapcsán három fős vizsgálócsoport feladata, hogy feltárja a jogszabályoknak és a belső szabályzatoknak történt megfelelést.Megkezdődött a Hableány-katasztrófa kártérítési pere
Elkezdődött a Fővárosi Törvényszéken a három évvel ezelőtt történt dunai hajóbaleset, a Hableány-hajókatasztrófa miatt indított egyik kártérítési per. A dél-koreai áldozatok hozzátartozói és a hét túlélő él kártérítési igényével 4,3 milliárd forint értékben.Varju szerint ő volt az áldozat, nem a tévészékház ostrománál megsérült őrök (Videóval frissítve!)
Tanúmeghallgatással és vallomások felolvasásával folytatódott Varju László összevont büntetőügye csütörtökön a Fővárosi Törvényszéken. A tárgyaláson az ellenzéki képviselők az MTVA székházába való betörését idézte fel egy ott dolgozó, aki elmondta: felismerte a renitens politikusok között Varju Lászlót, aki nekifeszült a biztonságiaknak, aztán „teátrálisan megadta magát”. Mindezzel kapcsolatban Varju László úgy védekezett: valóban behatolt a televízió székházába, de valójában ő az áldozat, a megtámadott fél.Négymilliárdos sérelemdíj a tét a Hableány-katasztrófa perben
A 2019-es dunai hajókatasztrófa ügyében kilencszáz oldalas keresetlevelet nyújtott be az Oppenheim Ügyvédi Iroda a dél-koreai áldozatok hozzátartozói, valamint a hét túlélő nevében, amelyben 4,3 milliárd forint sérelemdíj megfizetésének megítélését kérik a Fővárosi Törvényszéktől.Újra rács mögé kerültek a Katzenbach-gyilkosság gyanúsítottjai
Újra letartóztatta a bíróság a Katzenbach-gyilkosság gyanúsítottjait – írta portálunknak küldött közleményében a Fővárosi Törvényszék.A Kúriához fordul a kartellező műtrágyakirály cége
Fellebbez Bige László cége, miután szerdán a Fővárosi Törvényszék első fokon elutasította jogvédelemre vonatkozó kérelmüket. Mint ismert, a Gazdasági Versenyhivatal még októberben szabott ki 14 milliárdos bírságot a cégcsoportra, kartellezés miatt.Az Iszlám Államnak felesküdött V. Kende szerint nem bűncselekmény terroristákkal beszélgetni (Videó!)
Kedden reggel kezdődött a terrorcselekmény előkészületével vádolt V. Kende büntetőpere. A huszonkét éves férfit kommandósok kíséretében, vezetőszáron, kéz- és lábbilincsben szállították a Fővárosi Törvényszék Fő utcai épületébe. Az előkészítő tárgyaláson a vádlott elismerte, hogy chatelt, de szerinte az nem bűncselekmény, azt azonban tagadta, hogy támadásra készült volna. Fenti videónkban Hajdu János, a TEK főigazgatója részletezte azokat az adatokat, amelyek a radikálissá vált fiatalember nyári elfogását szükségessé tették.Pert nyertünk Czeglédy ellen – Jogosan következtettünk arra, hogy svájci bankszámláról fizette Az ördög ügyvédje-posztokat
Jogerősen is pert nyert kiadónk Czeglédy Csabával szemben a Fővárosi Ítélőtáblán. Gyurcsány hatmilliárdos költségvetési csalással vádolt ügyvédje a számos másik eset mellett ezúttal azért perelt be bennünket, mert nem voltunk hajlandóak leközölni helyreigazító közleményét, miszerint valótlanul állítottuk, hogy svájci bankszámlája lenne és arról fizette volna Az ördög ügyvédje néven futó lejárató Facebook-posztokat. Csakhogy immár a másodfokon eljáró bíróság is úgy látta, hogy a hatóságoktól rendelkezésre álló nyilvános adatok, közlemények alapján teljesen jogos volt eme következtetésünk. Gondolkodni, következtetni és véleményt alkotni pedig a sajtószabadság a jobboldali orgánumokat is megillető joga, hiába gondolják azt a túloldalon, hogy ez kizárólag az ő privilégiumuk.Ajánljuk még

















