fővárosi törvényszék
Fenyő-gyilkosság – Az egyik tanú szerint Gyárfás és Fenyő mérhetetlen módon nem szerették, sőt, utálták egymást
Fegyverrel ment tárgyalni a később meggyilkolt Fenyő János Csúcs Lászlóhoz – mondta a Magyar Rádió egykori elnöke csütörtökön a Fővárosi Törvényszéken, amely tanúként hallgatta meg őt a néhai médiamágnás meggyilkolásának ügyében. A bíróság arra volt kíváncsi, hogy Fenyő és a merénylet egyik felbujtójának tartott Gyárfás Tamás között mennyire mérgesedett el az a vita, amely az RTV újság kiadói joga miatt alakult ki közöttük, de Csúcs nem emlékezett annak részleteire. A másik tanú, Born Ádám – aki Fenyő János médiabirodalmában dolgozott, ám 1996-ban Gyárfásék megkerülésével a Nap-kelte főszerkesztőjévé nevezték ki – azt mondta: Gyárfás és Fenyő mérhetetlen módon nem szerették, sőt, utálták egymást; két, egymásnak feszülő ember voltak. Csak a szokásos kommunista tempó Varju Lászlótól: kinek hiszel, nekem, vagy a fülednek? (Videó!)
A Fővárosi Törvényszéken folytatódott szerdán a DK újpesti országgyűlési képviselőjének büntetőpere, amit egyrészt az MTVA-ban tanúsított viselkedése miatt indítottak ellene, miután több baloldali képviselőtársával betörtek a tévészékházba 2018-ban, és Varju László sérülést okozott az objektumot védő biztonsági őrök egyikének. A másik vádpont szerint a legutóbbi országgyűlési választás kampányában a politikus arra kérte az ellene induló korábbi MSZP-s jelöltet – aki később kivált a pártból és függetlenként indult –, hogy lépjen vissza a javára, amit honorálni fog. Mivel Horváth Imre erre nem volt hajlandó, Varju azzal presszionálta, hogy ebben az esetben fideszbérencnek fogja tartani mindenki. A zsarolásról hangfelvétel készült, a történtekről portálunk számolt be elsőként. Az ügy sértettje, Horváth Imre nemrég elhunyt; a vizsgálatot elindító cikk szerzőjét, kollégánkat, Csibra Tibort idézte tanúnak szerdán a Fővárosi Törvényszék. Bár Varju László mindent tagad és állítja, hogy hisz a demokráciában – ennek ellenére úgy tűnik, ha megtehette volna, semmibe veszi a választói akaratot –, a közösségi oldalán mégis lapít arról, hogy nemcsak az MTVA-székházban történtek miatt áll a bíróság előtt, hanem a választás rendjének megsértése miatt is. Hallgatását azzal magyarázta, hogy majd mi beszámolunk arról, amit ő nem reklámoz, és mi itt ezt meg is tesszük. Ajánljuk még
Magyar B. Tamás válasza a Telex cikkére, avagy egy „orosz propagandista” unortodox gondolatai
A buta kisfiú nem érti, hogy a nem buták miért sikeresek
A buta kisfiú szerint a magyarok rendszerváltásra készülnek jövőre, de mi eláruljuk, hogy NEM. "Hazudik, rágalmaz, de a bíróság előtt felel majd" - nem engedte el a baloldal a Szőlő utcát
„Kiabálni tud, alaptalanul vádaskodni tud, a szemembe nézni nem tud" - mondta a párbeszédes politikusnak Rétvári Bence. Párkapcsolati tanácsok hülye horvátoknak
Diszklémer: nem állítjuk, hogy minden horvát hülye. Kizárólag a politikusaik, és a következő sorokban nekik adunk párkapcsolati tanácsokat, hogy ne járjanak úgy, mint Borat Pamela Andersonnal.