fővárosi törvényszék
Eljáró bíró tartós akadályoztatása miatt elölről kezdik Simon Gábor perét a Fővárosi Törvényszéken
Új bíróra szignálják Simon Gábor ügyét a pert eddig tárgyaló ítész tartós akadályoztatása miatt. A Fővárosi Törvényszéken így újrakezdődik az MSZP volt elnökhelyettese ellen költségvetési csalás miatt már 2016-tól tárgyalt büntető per – írja a Magyar Nemzet. A lap felidézi, hogy az új büntetőeljárási törvény felgyorsítja az újrakezdett perek tárgyalását, így elvben nem kell, hogy jelentősen elhúzza Simon Gábor perét az új bíró kijelölése.
A szökés, elrejtőzés veszélyére tekintettel tettek nyomkövetőt az ukrán hajóskapitányra
A szökés, elrejtőzés veszélyére tekintettel továbbra is szükséges kényszerintézkedést alkalmazni a dunai hajóbaleset vádlottjával szemben, de az eljáró másodfokú bíróság szerint erre alkalmas a bűnügyi felügyelet – indokolta kedden a Fővárosi Törvényszék azt a hétfői döntését, amellyel megszüntette az ukrán hajóskapitány letartóztatását.
Az ENSZ menekültügyi irodája szabotálja Haszan F. perét?
Iratismertetéssel folytatódott a tömeges kivégzésekkel, terrorcselekménnyel és emberiesség elleni bűntettel vádolt szír férfi, Haszan F. büntetőpere kedden a Fővárosi Törvényszéken. A tárgyalásra szigorú biztonsági intézkedések közepette került sor.
Tagadta bűnösségét a Fővárosi Törvényszéken VV Fanni feltételezett gyilkosa
Nem ismerte be bűnösségét a Fővárosi Törvényszéken kedden megtartott előkészítő ülésen az a férfi, akit azzal vádol az ügyészség, hogy 2017 novemberében meggyilkolta a VV Fanniként ismert valóságshow-szereplőt, Novozánszki Fannit, majd a kifosztott nő holttestét a Dunába dobta. A harmincöt éves B. Lászlóval szemben a Fővárosi Főügyészség a vádirat ismertetése után életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabását indítványozta azzal a kitétellel, hogy a vádlott legkorábban harminc év múlva szabadulhasson. A vádhatóság az előkészítő ülésre becsatolt egy levelet is, amelyet egy olyan fogvatartott írt, aki letartóztatásakor egy zárkában volt a terhelttel, és azt állítja: B. László elárulta neki, hogy hol rejtette el az áldozat maradványait. A vádirat ismertetése után a bíróság B. Lászlónak tett fel kérdéseket, amelyekre a vádlott választékosan, higgadtan válaszolt, és igyekezett úgy beállítani a bűncselekmény körülményeit, hogy azok minden tekintetben az ő verzióját támasszák alá. Mivel az előkészítő ülésen a vádlott nem tett beismerő vallomást, a büntetőperben megkezdődött a bizonyítási eljárás.
Nem Magyarországon mondják ki a végső szót a móri mészárlás nyomravezetőjének ügyében
Nem hozott meglepetést a 2002-es, nyolc halálos áldozatot követelő móri vérengzés ügyében egykor kiírt nyomravezetői díj ügye, mivel az abban döntő Fővárosi Törvényszék a korábban eljáró bíróságokhoz hasonlóan lesöpörte azt, és megállapította, hogy a mészárlás valódi elkövetőinek felderítésében kulcsszerepet játszó Szebenyi Istvánnak nem jár pénz. A törvényszék novemberben még zárt tárgyalást írt ki a polgári perben, amiből arra is lehetett következtetni, hogy végre meghallgatják azt a különösen védett tanút, aki már korábban egyértelművé tette: Szebenyi felfedezése, és annak a nyilvánosságra kerülése nélkül benne sem állt volna össze a kép, amely végül a tényleges tettesek azonosításához, majd elfogásához vezetett. Szebenyi István újabb keresetét is erre a körülményre alapozta, de a zárt ülésen a bírói tanács jogászkodása megfosztotta attól, hogy érveit végre hivatalosan is felsorakoztathassa. Mivel a Fővárosi Törvényszék döntése jogerős, Magyarországon megszűnt a jogorvoslat lehetősége Szebenyi számára, aki így az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul. Így immár bizonyos, hogy a modern kori Magyarország legvéresebb rablótámadásának ügyében Strasbourgban fogják kimondani a végső szót arról, hogy kit illet meg a nyomravezetői díj, és ugyan nincs a móri rémtörténethez hasonló sztori a nemzetközi joggyakorlatban, az elmondható, hogy Strasbourgban többnyire nem a magyar bíróságok javára szoktak ítélkezni. Meg lehetett volna ezt oldani elegánsabban is a hazai hatóságok, döntéshozók részéről.
Jogerős: öt és fél évet kapott a Zuglóban bekokainozva gázoló nő
Öt és fél év börtönbüntetésre ítélte hétfőn a Fővárosi Törvényszék azt a nőt, aki három esztendeje kokain hatása alatt halálra gázolt autójával egy idős embert Zuglóban, egy gyalogátkelőn. A Török Klára Petrával szemben kiszabott határozat jogerős, a vádlott azonban nem jelent meg annak kihirdetésén. A bíróság kisebb módosításokkal hagyta helyben az ügyben a Pesti Központi Kerületi Bíróság által januárban meghozott döntést, és nem találta alaposnak sem a védelem, sem a vád fellebbezéseit az ügyben. A törvényszék egyértelművé tette: az igazságügyi szakértői jelentések alapján nem kétséges, hogy a vádlott a baleset előtt fogyasztott kokaint, ami nagyban befolyásolta képességeit az autóvezetésre.
Dózsa György úti halálos baleset – Cáfolta M. Richárd állításait a műszaki szakértő
Legfeljebb fél másodpercig vészfékezett a végzetes ütközés előtt M. Richárd, aki annak a két sofőrnek az egyike, akik 2017 májusában halálos balesetet okoztak Budapesten a Dózsa György út és a Kassák Lajos utca sarkán – derült ki abból a kiegészítő műszaki szakértői jelentésből, amelyet a történtek miatt indított büntetőper keddi tárgyalásán ismertetett a Fővárosi Törvényszék. A szakértő megállapítása szerint legkevesebb százhuszonöt, legfeljebb száznegyven kilométeres óránkénti sebességgel haladt, amikor észlelte a vészhelyzetet, és korábbi állításai ellenére a vádlott nem gyorsított, hogy kikerülje az ütközést, hanem vészfékezett; ezt a szakember a helyszíni mérései, illetve annak a telefonnal készített videónak a segítségével állapította meg, amelyet M. Richárd készített magáról a tragédia előtt. M. Richárd a keddi tárgyaláson kérelmezte, hogy a Fővárosi Törvényszék szüntesse meg a bűnügyi felügyeletét, amelyet a bíróság az ügyészséggel egyetértve elutasított. Varga Bea bírónő emlékeztetett, hogy M. Richárd ellen jelenleg is másik két, kábítószer birtoklása, illetve hivatali vesztegetés miatt jelenleg is büntetőeljárás van folyamatban, emellett korábban többször is megszegte a bűnügyi felügyelet szabályait. A büntetőper februárban folytatódik a Fővárosi Törvényszéken.
A facebookozás buktathatja le az „analfabéta” terroristavezért
Pénteken délelőtt megkezdődött F. Hassan feltételezett terrorista tárgyalása a Fővárosi Törvényszéken. Mint arról már szerdán, az előkészítő ülés után beszámoltunk, az ügy érdekes kanyarulatot vett, amikor kiderült: lehetséges, hogy az Iszlám Állam hóhérjának is nevezett férfi Szíria közelében sem tartózkodott a nevére írt gyilkosságok elkövetésének idején, a mai tárgyaláson azonban hiba csúszott az analfabétaságról szóló mesébe: kiderült, hogy F. Hassannak aktív Facebook-fiókja is volt, pedig korábban még azt vallotta, hogy nem is tudja, mi az.
Szily Laci és a többi morállóf@sz figyelmébe!
Nem lehet elég nagy hálával nyugtázni azt az egész ballib-kisnyilas médián végigsöprő aggodalmat, ami a PestiSrácok.hu kiadójának fizetőképessége körül bontakozott ki a hét elején! Jelentjük, ugyan a megegyezéses vasárnapi határidő után több órával, de hétfőn átutaltuk Juhász Péternek a jogerősen megítélt ötmillió forint sérelemdíjat. A számtalan írásból (és különösen Szily László a 444-en az ítélet tartalmát részletesen bemutató cikkéből) ugyanakkor kimaradt egy immár jogerősen is feltehető kérdés: miért is végzett "sajtófigyelést" és miért is tett szívességeket Juhász Péter a börtönben ülő, gyilkosságok és leszámolások megrendelésével gyanúsított egykori maffiavezérnek? Akkor tehát feltesszük mi: miért is?Ajánljuk még
Rövid társadalmi háttér a gyöngyösi balhéhoz
Magyar Péter skizofrén pillanatai: most megtorlás helyett szeretetéről biztosítja "fideszes honfitársait", csak szavazzanak rá
Nagy lehet a gond Magyar Péternél, mert új videójában "fideszes honfitársait" akarja meggyőzni arról, hogy nagyon szereti őket, és nagylelkűen nem torolja meg, ha a Fideszre szavaznak.
Túl a csúcson? Miniszterelnök-jelölti casting a Tiszánál?
Csercsa Balázs ismét terített: a Tisza Párt az emberek kihasználására épült
Újra nyilvánosság elé állt a Tisza Párt volt szakértője. Csercsa Balázs most azt fejtette ki, hogyan használja ki Magyar Péter bandája a követőit.
