fővárosi törvényszék
Nem Magyarországon mondják ki a végső szót a móri mészárlás nyomravezetőjének ügyében
Nem hozott meglepetést a 2002-es, nyolc halálos áldozatot követelő móri vérengzés ügyében egykor kiírt nyomravezetői díj ügye, mivel az abban döntő Fővárosi Törvényszék a korábban eljáró bíróságokhoz hasonlóan lesöpörte azt, és megállapította, hogy a mészárlás valódi elkövetőinek felderítésében kulcsszerepet játszó Szebenyi Istvánnak nem jár pénz. A törvényszék novemberben még zárt tárgyalást írt ki a polgári perben, amiből arra is lehetett következtetni, hogy végre meghallgatják azt a különösen védett tanút, aki már korábban egyértelművé tette: Szebenyi felfedezése, és annak a nyilvánosságra kerülése nélkül benne sem állt volna össze a kép, amely végül a tényleges tettesek azonosításához, majd elfogásához vezetett. Szebenyi István újabb keresetét is erre a körülményre alapozta, de a zárt ülésen a bírói tanács jogászkodása megfosztotta attól, hogy érveit végre hivatalosan is felsorakoztathassa. Mivel a Fővárosi Törvényszék döntése jogerős, Magyarországon megszűnt a jogorvoslat lehetősége Szebenyi számára, aki így az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul. Így immár bizonyos, hogy a modern kori Magyarország legvéresebb rablótámadásának ügyében Strasbourgban fogják kimondani a végső szót arról, hogy kit illet meg a nyomravezetői díj, és ugyan nincs a móri rémtörténethez hasonló sztori a nemzetközi joggyakorlatban, az elmondható, hogy Strasbourgban többnyire nem a magyar bíróságok javára szoktak ítélkezni. Meg lehetett volna ezt oldani elegánsabban is a hazai hatóságok, döntéshozók részéről.
Jogerős: öt és fél évet kapott a Zuglóban bekokainozva gázoló nő
Öt és fél év börtönbüntetésre ítélte hétfőn a Fővárosi Törvényszék azt a nőt, aki három esztendeje kokain hatása alatt halálra gázolt autójával egy idős embert Zuglóban, egy gyalogátkelőn. A Török Klára Petrával szemben kiszabott határozat jogerős, a vádlott azonban nem jelent meg annak kihirdetésén. A bíróság kisebb módosításokkal hagyta helyben az ügyben a Pesti Központi Kerületi Bíróság által januárban meghozott döntést, és nem találta alaposnak sem a védelem, sem a vád fellebbezéseit az ügyben. A törvényszék egyértelművé tette: az igazságügyi szakértői jelentések alapján nem kétséges, hogy a vádlott a baleset előtt fogyasztott kokaint, ami nagyban befolyásolta képességeit az autóvezetésre.
Dózsa György úti halálos baleset – Cáfolta M. Richárd állításait a műszaki szakértő
Legfeljebb fél másodpercig vészfékezett a végzetes ütközés előtt M. Richárd, aki annak a két sofőrnek az egyike, akik 2017 májusában halálos balesetet okoztak Budapesten a Dózsa György út és a Kassák Lajos utca sarkán – derült ki abból a kiegészítő műszaki szakértői jelentésből, amelyet a történtek miatt indított büntetőper keddi tárgyalásán ismertetett a Fővárosi Törvényszék. A szakértő megállapítása szerint legkevesebb százhuszonöt, legfeljebb száznegyven kilométeres óránkénti sebességgel haladt, amikor észlelte a vészhelyzetet, és korábbi állításai ellenére a vádlott nem gyorsított, hogy kikerülje az ütközést, hanem vészfékezett; ezt a szakember a helyszíni mérései, illetve annak a telefonnal készített videónak a segítségével állapította meg, amelyet M. Richárd készített magáról a tragédia előtt. M. Richárd a keddi tárgyaláson kérelmezte, hogy a Fővárosi Törvényszék szüntesse meg a bűnügyi felügyeletét, amelyet a bíróság az ügyészséggel egyetértve elutasított. Varga Bea bírónő emlékeztetett, hogy M. Richárd ellen jelenleg is másik két, kábítószer birtoklása, illetve hivatali vesztegetés miatt jelenleg is büntetőeljárás van folyamatban, emellett korábban többször is megszegte a bűnügyi felügyelet szabályait. A büntetőper februárban folytatódik a Fővárosi Törvényszéken.
A facebookozás buktathatja le az „analfabéta” terroristavezért
Pénteken délelőtt megkezdődött F. Hassan feltételezett terrorista tárgyalása a Fővárosi Törvényszéken. Mint arról már szerdán, az előkészítő ülés után beszámoltunk, az ügy érdekes kanyarulatot vett, amikor kiderült: lehetséges, hogy az Iszlám Állam hóhérjának is nevezett férfi Szíria közelében sem tartózkodott a nevére írt gyilkosságok elkövetésének idején, a mai tárgyaláson azonban hiba csúszott az analfabétaságról szóló mesébe: kiderült, hogy F. Hassannak aktív Facebook-fiókja is volt, pedig korábban még azt vallotta, hogy nem is tudja, mi az.
Szily Laci és a többi morállóf@sz figyelmébe!
Nem lehet elég nagy hálával nyugtázni azt az egész ballib-kisnyilas médián végigsöprő aggodalmat, ami a PestiSrácok.hu kiadójának fizetőképessége körül bontakozott ki a hét elején! Jelentjük, ugyan a megegyezéses vasárnapi határidő után több órával, de hétfőn átutaltuk Juhász Péternek a jogerősen megítélt ötmillió forint sérelemdíjat. A számtalan írásból (és különösen Szily László a 444-en az ítélet tartalmát részletesen bemutató cikkéből) ugyanakkor kimaradt egy immár jogerősen is feltehető kérdés: miért is végzett "sajtófigyelést" és miért is tett szívességeket Juhász Péter a börtönben ülő, gyilkosságok és leszámolások megrendelésével gyanúsított egykori maffiavezérnek? Akkor tehát feltesszük mi: miért is?
Az ISIS-esnek tartott szír vádlott a bíróságon: "Köpök az Iszlám Államra!"
Váratlan fordulatot vett F. Hassan, az Iszlám Állam hóhérának tartott férfi ügye. A védelem legújabb előterjesztése szerint ugyanis Hassan nem is tartózkodott Szíriában abban az időszakban, amikor a nevéhez kapcsolt kivégzések történtek. Maga a vádlott is tagadta bűnösségét a keddi előkészítő ülésen a Fővárosi Törvényszék előtt, azonban édesapja egészen máshogy emlékszik a történtekre, mint ő.
Móri mészárlás – Védett tanú vallomása dönthet a nyomravezetői díj vitatott kérdésében
Zárt tárgyalást írt ki a Fővárosi Törvényszék abban a perben, amelyet a 2002-ben elkövetett, nyolc halálos áldozatot követelő móri bankrablás vizsgálatának egyik kulcsfigurája, a vérengzéskor használt fegyverek egy részét, és egyéb eszközöket megtaláló Szebenyi István indított az ügyben kiírt nyomravezetői díjért – tudta meg a PestiSrácok.hu. Bár Szebenyi az eljárás felperese, mégsem vehet részt az egy hónap múlva esedékes tárgyaláson, aminek egyebek mellett oka lehet az is, hogy a bíróság meghallgathatja azt a védett tanút, aki végül elvezette a nyomozóhatóságokat a valódi tettesekhez.
A törvény szigora – Felfüggesztettet kért az ügyész az Alstom-ügy vádlottjaira
Felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását indítványozta az ügyész az Alstom-ügyként ismert botrányos közpénzlopás a korábbi, balliberális budapesti városvezetést érintő büntetőeljárásának keddi előkészítő ülésén a Fővárosi Törvényszéken. A vádirat szerint összesen csaknem hárommilliárd forintnak megfelelő eurót fizettek ki az akkori döntéshozóknak, hogy a francia cég nyerje a 4-es és 2-es metróvonalon közlekedő szerelvények beszerzésére kiírt pályázatot. A dokumentumokból egyértelműen kiderül, hogy T. Károly, Medgyessy Péter egykori bizalmasa volt az egyik legfontosabb közvetítő az Alstom, a BKV és a politika között. A homályos háttéregyeztetések aktív résztvevője volt Aba Botond akkori BKV-vezér, de az üzenetváltások során felbukkant az SZDSZ-es szál, illetve Puch László szocialista pártpénztárnok neve is. Végül mégsem sikerült kideríteni, kiknél landoltak a kenőpénzek, így a balliberális politikusok és döntéshozók elkerülték a vádlottak padját.
Derűs hangulatban állt a bíróság elé a soroksári futónő feltételezett gyilkosa
Eredménytelen lett a soroksári futónő hat évvel ezelőtti meggyilkolása miatt indított büntetőeljárásban a hétfőre kitűzött előkészítő ülés, amelyen a gyilkossággal és az áldozat megerőszakolásával, illetve kifosztásával vádolt R. Szilveszter nem nyilatkozott a bíróságon, és bűnösségét sem ismerte el. A férfi öt évig tartó, számos verziót felállító nyomozás után, a genetikai mintája miatt került képbe, és egy másik bűncselekmény miatt rá kiszabott büntetését töltötte, amikor meggyanúsították Gyurik Krisztina megölésével. A nyomozók a sopronkőhidai börtönben R. Szilveszter letétben hagyott tárgyai között találták meg az áldozat mobiltelefonját. Az ügyben az előkészítő ülés után büntetőper kezdődik a Fővárosi Törvényszéken, a bizonyítási szakasz első tárgyalását januárra tűzte ki a bíróság. R. Szilveszter hétfőn derűs hangulatban érkezett a Fővárosi Törvényszékre, és mosolyogva távozott onnan.Ajánljuk még
Háborúra fel! – Ki valójában a nemrég megválasztott NATO-főparancsnok?
A "Slava Ukrajini!"-vel köszönő Ruszin-Szendi Romulusz kiváló partnere lehet Alexus G. Grynkewich-nek.
Ha valaki szeret nyitott szájjal erdőkben futni, akkor az tuti, hogy woke
Történt ugyanis, hogy Toronto kitalálta, hogy átnevezi az egyik régi belvárosi terét, mert az állítólag problémás dolgokra utalt a rabszolgasággal kapcsolatban...
Kliséhalmaz: Macron üdvözölte a magyarokat "újra Európában”, majd Ukrajna támogatásáról beszélt a Magyar Péterrel közös sajtótájékoztatón
Euróárnyék Bulgária felett: alig csatlakozott, máris uniós eljárás fenyegeti
Kellemetlen helyzetbe került Bulgária. Euróárnyék vetül az országra. Miközben az ország 2026. január 1-jén hivatalosan is bevezette az eurót, néhány hónappal később máris az Európai Bizottság túlzottdeficit-eljárása fenyegeti.
