fővárosi törvényszék
Elítélték Fásy Ádámot és társait az őssejtbiznisz miatt
A megismételt elsőfokú eljárásban nemcsak emberi test tiltott felhasználásának és emberen végezhető kutatás szabályai megszegésének bűntettében, hanem többrendbeli csalás miatt is bűnösnek mondta ki az őssejtügy vádlottjait hétfőn a Fővárosi Törvényszék. Az ügy mind az öt vádlottja – különböző időtartamra felfüggesztett – börtönbüntetést kapott. Az ítélet nem jogerős.
Gyorsabbak és egyszerűbbek lesznek a polgári perek, büntetőügyekben jön a tanúk távmeghallgatása
Gyorsabb és professzionálisabb lesz a január 1-jén hatályba lépő gyökeresen új polgári perrendtartás (pp) - mondta szombaton az MTI-nek Fazekas Sándor, a Fővárosi Törvényszék elnöke. Fazekas Sándor hatéves vezetői mandátuma rövidesen lejár, de megpályázta újra a legnagyobb magyar bíróság elnöki posztját.
Dózsa-Pruck-per: Horváth Miklós történész felelőssége vitathatatlan a botrány kialakulásában
Harmadik tárgyalási napjával, újabb tanúk meghallgatásával folytatódott a Pruck Pál lánya által indított per, amellyel az a célja, hogy a Terror Házát működtető Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány nyilvánosan ismerje el, hogy tévesen Dózsa László nevét írták Pruck Pál neve mellé, emiatt kérjen bocsánatot, valamint távolítsák el Dózsa László nevét a képről az összes kiadványban, plakáton és ábrázoláson. Továbbra sem derült ki megnyugtatóan, hogy ki van a kérdéses fényképen, a tanúk viszont egybehangzóan Horváth Miklós szakmai felelősségéről beszéltek. A felek előtt még mindig nyitva áll a megegyezés – amit a bíró is szorgalmaz –, ha viszont erre nem kerül sor, akkor antropológus szakembert vetnek be annak megállapítására, hogy ki látható a sokat vitatott fényképen.
Előzetesben a korrupcióval gyanúsított ügyész és NAV-os bűntársai
Harminc napra elrendelte csütörtökön a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa annak az ügyésznek, három NAV-osnak és egy civil társuknak az előzetes letartóztatását, akik a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) gyanúja szerint információkkal segítettek bűnözőket anyagi ellenszolgáltatásért cserébe. A bíróság indokolása szerint azért volt elengedhetetlen a kényszerintézkedés elrendelése, mert fennáll a tanúk befolyásolásának, bizonyítékok elrejtésének, illetve megsemmisítésének, valamint a szökésnek a veszélye. A gyanú szerint az elkövetett bűncselekményekért az előzetesbe helyezettek akár 16 év börtönbüntetésre is számíthatnak. Mivel a gyanúsítottak fellebbezést nyújtottak be a törvényszék döntése ellen, az előzeteseket elrendelő határozat egyelőre nem jogerős.
Pert vesztett az állam Budaörssel szemben
Az első fokon eljáró Fővárosi Törvényszék pénteki, nem jogerős döntése értelmében az államnak vissza kell fizetnie a budaörsi önkormányzat számlájára mintegy 765 millió forint szolidaritási hozzájárulást.
Gyors véget ért a pletykafób vezető törvényszéki karrierje
A hónap végén megszüntetik a munkaviszonyát annak az igazgatóhelyettesnek, aki sajátos stílusú körlevélben adott utasítást a Fővárosi Törvényszék dolgozóinak. A törvényszék elnöke nem tudott a levélről, „nyelvezetével és stílusával” nem tud azonosulni, vizsgálatot indított, amely a vezető távozásához vezetett – írta az Index.
Tizenegy évre ítélték Tanyi Györgyöt
Tizenegy éves fegyházbüntetésre ítélte Tanyi Györgyöt a Lakatos Csaba ügetőhajtó elleni merényletkísérlet ügyében szerdán a Fővárosi Törvényszék. Tanyi két testvére, János és József nyolc-nyolc, míg a negyedrendű vádlott négy évet kapott.
A bíróság állítja: igenis ők írták a Budaházy-per jegyzőkönyvét, nem az ügyészség
Nem az ügyész, hanem a bírósági tanács tagjaként eljáró jegyzőkönyvvezető készítette a Budaházy-per tárgyalási jegyzőkönyvét – derül ki a Fővárosi Törvényszék válaszából, amelyet a PestiSrácok.hu megkeresésére küldött. Arra viszont nem adtak magyarázatot, hogy akkor mégis mit keresett az eljáró ügyész neve az egyik bírósági irat szerzői között.
Bástya elvtárs csettintene: az ügyész szerepel szerzőként Budaházyék tárgyalási jegyzőkönyvén
Egy roppant érdekes, a PestiSrácok.hu-hoz is eljutott dokumentumot mutatott be a sajtónak pénteken Budaházy György a Fővárosi Törvényszék épülete előtti sajtótájékoztatóján. Eszerint a bíróság által május 11-én a vádlottaknak digitális formában kiadott egyik tárgyalási jegyzőkönyv szerzője nem a bíró, hanem az ügyész, Prancz Balázs. Hogy egy bírósági jegyzőkönyv szerzője miként lehet a vádhatóság képviselője, az egyelőre rejtély; mindenesetre a történet kínos találgatásokra, összeesküvés-elméletekre adhat alapot. Várjuk a törvényszék és/vagy az ügyészség reakcióját.Ajánljuk még
Balhé a Ruff-féle ÁVH-nál! - Ezért olyan fontos nekik az államfő kirúgása
Magyar Péter meglátogatta Sulyok Tamást, hátha attól lemond, de nem mondott le, ezért dühöngött egy sort a Sándor-palota előtt
Megfosztási eljárás helyett alkotmányozni fog a tiszás kétharmad.
A XXI. század retyóesztétikája az előző jegybankelnök és a miniszterelnök olvasatában
Magyar Péter a jegybank érdemi ügyeinek tekintetében a későbbiekben is kénytelen lesz beérni a mellékhelyiségek állapotának ellenőrzésével.
Nem csak Ursula nem értette, hogy miről hadovál a magyar miniszterelnök, a nagyobb baj, hogy mi magyarok sem....
