gaudi-nagy tamás
„Szipi-szopi Trianon”, „mi a f*szra legyen büszke ez a nép?” – így gyalázzák a magyart a balliberális sajtóban
Aláereszkedünk a balliberális latrinába: újabb magyargyalázó írás jelent meg az egyik ellenzéki zugportálon. A szerző Trianonon, a magyarság történelmén gúnyolódik, és arra a végkövetkeztetésre jut, hogy a magyar egy hitvány, másokat ok nélkül gyilkolászó, kollektíven bűnös nép, amelynek szégyellnie kéne magát – de legalábbis nincs mire büszkének lennie. A cikk olyan súlyos sértéseket tartalmaz, amelyek fölvethetik egy kollektív személyiségi jogi kereset lehetőségét – nyilatkozta portálunknak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője, a Tégy a magyargyűlölet ellen! elnevezésű nemzeti akció életre hívója. "Ne bántsd a magyart!" – A magyargyűlölet elleni közös fellépésre szólít fel Gaudi-Nagy Tamás (PS-videó!)
"Ne bántsd a magyart!, Tégy a magyargyűlölet ellen" néven indított mozgalmat Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője. Tapasztalatai szerint egyre több a nemzet méltóságát súlyosan sértő, gyalázkodó írás a világhálón, a hazai – és sok esetben a külföldi – sajtóban, ami ellen határozottan fel kell lépni, hogy megvédjük a magyar nemzet méltóságát. Ezért Gaudi-Nagy Tamás felhívást intézett a Lovas István Társaság és Nemzeti Jogvédő Szolgálat szimpatizánsaihoz és – ahogy Facebook-posztjában fogalmaz – minden felelősen gondolkodó, tettre kész magyar emberhez, hogy kísérjék figyelemmel a hazai és külföldi sajtó, illetve közélet magyarsággal kapcsolatos megnyilvánulásait, és ha olyan írással, bejegyzéssel találkoznak, amelyben tetten érhető a magyargyűlölet, a nemzetünk ellen hangoló gyalázkodás, azt jelentsék be a a Nemzeti Jogvédő Szolgálatnaknak az [email protected] e-mailcímen az írás forrásának megjelölésével. László Petra ügye tükör az igazságszolgáltatásnak - Időhúzás a Kúrián
Néhány nappal cikkünk megjelenését követően és két héttel az után, hogy Gaudi-Nagy Tamás, László Petra kollégánk védője panaszt nyújtott be a Szegedi Járásbíróság elnökéhez példátlan bírói jogsértés miatt, az eljáró bíró a Kúria rendelkezése szerint meghozta a végzést a védői díjról - persze már csak azért sem úgy és annyit, amennyit kellett volna. Tehát nemcsak, hogy több, mint fél éves késéssel sikerült kiadni a végzést, hanem a bíró önhatalmúan még felül is bírálta a Kúria végzésének pontos rendelkezését, amihez semmi joga nem volt. Ahogy megírtuk, László Petra hazug, aljas politikai célzatú meghurcoltatása 2018 októberében a legmagasabb fellebbviteli fórumon ért véget azzal, hogy a Kúria kimondta: kollégánk nem követett el garázdaságot és nem rúgott fel gyermekével a karján menekülő migránst. A végzés rendelkező része azt is kimondta, hogy László Petrának vissza kell téríteni a rajta bevasalt bűnügyi költséget, védőjének pedig a védői díjat, utazási költségekkel. Mindez összesen 700 000 + 63 500 forintot tesz ki, amelynek kifizetését hiába indítványozta Gaudi-Nagy Tamás, mint jogi képviselő, még a hónapokkal később megküldött kifogását is egyszerűen hallatlanná tették - amihez hasonló jogsértés ritkán fordul elő. Példátlan bírói jogsértés a Szegedi Járásbíróságon - Fél éve tartják vissza a kollégánk felmentése miatt járó bűnügyi és ügyvédi költséget
Több, mint fél éve nem hajlandó kifizetni a Kúria felmentő ítéletének rendelkezésébe foglalt bűnügyi, illetve védői költséget a Szegedi Járásbíróság kollégánknak, László Petrának, akit több éven tartó igaztalan és elfogult meghurcoltatás után 2018 decemberében a legmagasabb bírói fórumon végül felmentettek a garázdaság vétségének vádja alól. Védője, Gaudi-Nagy Tamás már tavaly decemberben előterjesztette a kérelmet a közel 700 ezer forint megtérítésére, pontosan részletezve a költségeket. Az illetékes bíró a mai napig semmilyen érdemi intézkedést nem tett, még az ügyvéd ez év márciusában megküldött kifogását is gyakorlatilag a szőnyeg alá söpörték. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd álláspontja szerint az eset olyan példátlan jogsértés, ami alkalmas arra, hogy aláássa a bíróságok működésével szembeni közbizalmat, ráadásul azt a vélelmet is erősíti, miszerint az elsőfokú bíróság sem László Petra elítélésekor, sem azóta nem felelt meg a pártatlanság követelményének és a szakma szabályainak megtartására sem volt képes ebben az ügyben. A védőügyvéd panaszt nyújtott be a Szegedi Járásbíróság elnökénél, amelyben nemcsak azonnali intézkedést, hanem a kúriai felmentés jogkövetkezményét blokkoló bíró fegyelmi felelősségrevonását is kéri. 
