kommunizmus
Még mindig megosztja a magyarokat a kommunizmus megítélése
A magyarok szűk többsége szerint Lenin lelkén tömeggyilkosságok száradnak, és hazánk háromnegyede nem ért egyet azzal, hogy Nyugat-Európa-szerte szobrokat állítanak a kommunista diktatúra kiagyalóinak és elkövetőinek. A kommunista gondolatot viszont több, mint 30 szabad év sem tudta kiverni az emberek fejéből, ami pedig még megdöbbentőbb, hogy egy nem elhanyagolható hányad fejéből a kommunista gyakorlatot se. A nem jó, de nem is tragikus eredményt hozó közvélemény-kutatást a Nézőpont Intézet és a Kommunizmuskutató Intézet készítette Lenin halálának századik évfordulóján.Skót duda – A DK szerint Orbán Viktor vagyona nagyobb, mint Madonnáé, Swarci pedig a kanyarban sincs (VIDEÓ!)
Az argentin elnök egy bottal hadonászva kívánt boldog új évet az embereknek és arra figyelmeztette őket, hogy ne váljanak kommunistává. A szívmelengető tett bátor dolog tőle, hiszen Amerikában például úgy ácsingóznak a szocializmus után, hogy fogalmuk sincsen, hogy milyen az, mert ők sosem éltek benne. Lehet, hogy pont ezért olyan kecsegtető ideológia ez számukra. A Skót duda idei utolsó epizódjában beszélgettünk továbbá arról is, hogy Skóciában, akinek egyetemi végzettsége van 78 százalékos adót kell fizetnie, mindezt annak ellenére, hogy feltehetően az egyetemet is pénzért járta ki. Ezek szerint nem gazdaságos ma már felsőfokú végzettséggel rendelkezni vagy így akarják az embereket arra ösztökélni, hogy inkább kétkezi munkát végezzenek? Végül a DK sajátos kommunikációjára tértünk ki, hiszen propagandaanyagukból megtudhattuk, hogy Orbán Viktor és családja a legnagyobb világsztároknál is gazdagabb. Hát persze..."Kádár pontosan tudta, mi a nemzeti érdek, és mi az, ami ezen túlmutat" - interjú Thürmer Gyulával a magyar kommunista vezetés és a határon túli magyarság viszonyáról (II. rész + PODCAST)
Aki már olvasta a Thürmer Gyulával készített interjúnk első felét, akár át is ugorhatja ezt a bevezetőt, és a beszélgetés fonalát ott veheti fel, hogy a sikertelen aradi találkozó fiaskója után milyen történelminek is tekinthető lépésre szánta el magát Grósz Károly azzal, hogy első magyar kommunista vezetőként határon túli magyarokhoz látogatott. Akik viszont most kapcsolódnak be az interjúba, elöljáróban felidézzük a beszélgetés kiindulópontját. A Kárpát-medencei magyarság sorsa iránt érzékeny olvasók többségének fejében megfordulhatott már a gondolat, hogy történelmi távlatokban a szocializmus idején a környező országok kommunista vezetései folytatták a II. világháború előtt megkezdett kisebbségellenes, homogenizáló politikát, miközben a magyarországi pártelit elengedve a határon túli magyarok kezét sokkal inkább internacionalista volt. Erre, a szovjet blokk országaiban tapasztalható kimondatlan kettősségre tekinthetünk úgy is, hogy a magyar kommunista vezetés nemzetellenes volt, míg a szomszédos országok a szocializmus árnyékában valójában nacionalista politikát folytattak. Senkit föl nem mentve a történelmi felelősség terhe alól, de ebben a kérdésben mégis érdemes megszólaltatni azokat is, akik a kommunista rendszert, annak vezetését még belülről ismerhették. Alábbi riportsorozatunkban is erre teszünk kísérletet azzal a Thürmer Gyulával, aki bár jelenleg a volt MSZMP egyetlen hiteles utódjaként magára tekintő Munkáspárt vezetője, mindazonáltal a szocializmus idején diplomataként került egyre közelebb a felső vezetéshez, mígnem a rendszer hanyatlásának végső szakaszában tanácsadóként dolgozott amellett a Grósz Károly mellett, aki Magyarország utolsó valóban kommunista miniszterelnökeként még a rendszer fenntartásáért, a demokratikus átmenet ellen küzdött. Grósz Károly személye etekintetben azért is érdekes, mivel ő volt az első és egyben utolsó olyan kommunista vezető, aki kifejezetten a határon túli magyarsághoz ellátogatott, mégpedig Kárpátaljára, egyúttal érvényes gondolatokat fogalmazott meg velük kapcsolatban.Borvendég Zsuzsanna sorozata: A kommunisták már a harmincas években is „sokszínűek” voltak
Stephen Koch Kettős szerepben című könyvében a bolsevikok által behálózott nyugati értelmiségiek egy csoportját Hominternnek nevezte, mert nagy számban voltak közöttük olyanok, akik „haladó” szexuális szokásoknak hódoltak. Ők is bizonyítékai azon állítás igazának, hogy a mai szélsőséges liberalizmus gyökere a kommunizmusban keresendő. De a teljes képhez az is hozzátartozik, hogy a társutas művészek – a lenini hasznos idióták – azzal, hogy vakon követték Sztálint, kiszolgálták Hitler érdekeit is. A világtörténelem két leggyilkosabb ideológiája szülte a mai divatdiktátor tanokat.Jöhet a nemzeti konszenzus – Bocsánatot kér-e 33 év antiszemitázásért a baloldal?
Több, mint három, vagy inkább majdnem nyolc évtizede inflálják az antiszemitizmus-vádat, erre most, amikor kezd meleg lenni a pite, előbújnak a legsötétebb gazemberek, és elkezdik inflálni a kóserpecsétet is. Az Izraelben, de kommunikációs szinten az egész fejlett világban a zsidóság ellen megindított háború tényleg óriási mérföldkőnek ígérkezik, ahol az érintettek is lassan kénytelen újraértékelni, hol lelik meg a biztonságot.A direkt kommunista ideológiával szemben a mostani pusztító ideológiák alattomosak
A direkt kommunista ideológiával szemben a mostani pusztító ideológiák alattomosak, ezért az idősebb nemzedék felelőssége és feladata a fiatalok segítése, hogy ezeket felismerjék – jelentette ki a Miniszterelnökség egyházi és nemzetiségi kapcsolatokért felelős államtitkára kedden, Budapesten, a Károli Gáspár-díjak átadásán. Soltész Miklós azt mondta: pusztító ideológiák mindig is voltak és mindig is lesznek.Latorcai Csaba: a kommunizmus generációk tragédiája volt a XX. században
A kommunizmus generációk tragédiája volt a XX. században; kettétört emberi sorsok, befejezetlen életek, egyéni és közösségi tragédiák álltak a rendszer embertelenségei mögött – mondta a Miniszterelnökség területfejlesztésért felelős parlamenti államtitkára hétfőn, Budapesten, egy könyvbemutatón.Mózes sorsa – A jövőt nem piszkálva a múltban maradni
Igaz, hogy régebben ÁVH-s volt, de később úgy kedveltük a tévében. Igaz, hogy fegyveresen védte '56-ban a pártházat, de jószándékú, emberarcú kommunista volt. Igaz, hogy pályafutásokat, életeket tört ketté, de hát olyan jó humora volt. Nagy Imre valóban kommunista volt, de a mártírsága így meg úgy meg amúgy. Hány meg hány ilyen mentegetéssel találkozhattunk már a jobboldalon! Amikor fejben nem sikerül kilépni a kommunisták által megalkotott keretrendszerből, akkor születnek meg az ilyen mentegetések. A kommunisták, vagyis a több, mint négy évtizeden át fenntartott rezsimjük által alapjaiban befolyásolt szocializáció sokakat tart fogva, önhibájukon kívül persze. Ám aki – főleg aktív közéleti emberként – nem tud ezen érzelmileg túllépni, az nem tud rendesen megérkezni abba a világba, amelyet a poshadt posztkommunizmus helyébe akarunk tenni.Karácsonyék forradalmárokat gyalázva, kommunistáknak öltözött aktivistákkal emlékeztek meg '56-ról, a Mi Hazánk ágyúval üzent – Megemlékezett a forradalomról az ellenzék (Galériával!)
Nem vitték túlzásba az '56-os forradalomról való megemlékezést az ellenzéki pártok idén sem, egyedül a Mi Hazánk és Karácsony Gergely szervezett eseményt a forradalom 67. évfordulóján – természetesen nem közösen. Igaz, ezek sem egészen az '56-os hősökről való megemlékezést szolgálták, sokkal inkább az aktuálpolitikai tőkekovácsolást: a Mi Hazánk ágyúval üzent a Hunnia-perben eljáró bírónak, míg a dollárfőpolgármester demokratának öltözött kommunistákkal, illetve kommunistáknak öltözött aktivistákkal álforradalmárkodott. Amikor pedig mégis szóba került '56, azt Karácsonyék csak a forradalmárok meggyalázására használták fel. Eközben többi baloldali párt – ahogy Toroczkai László egyébként találóan megjegyezte – menekült a mai nap elől. Para-Kovács Imre pedig stábunk románságára vonatkozó kérdései elől futott el.Ajánljuk még

















