szfe-ügy
Szakács Árpád az SZFE-ügyről: „Egy győztes lesz, vagy mi, vagy ők. Harmadik alternatíva nincsen!” (PS-interjú)
Szakács Árpád újságírót, a Kinek a kulturális diktatúrája? című, nagy port kavart leleplező cikksorozat szerzőjét, a Kárpátia Stúdió könyvkiadó alapítóját kérdeztük a Színház- és Filmművészeti Főiskola átalakítását övező, lassan már két hónapja tartó állóháborúról, és a háttérben megbúvó, múltban gyökerező politikai törekvésekről, mozgatórugókról. Szakács Árpád szerint a mostani helyzetért sajnos a jobboldalon is kell felelősöket keresni, hiszen többen is hozzájárultak ahhoz, hogy a balliberális oldal mára egy üzenetet, jelképet tudott kreálni az ügyből. Bár sokak szerint az SZFE ügye még mindig „csak” egy felsőoktatási intézmény körüli vita, az interjúban szóba került az is, hogy a valóságban ez a legújabb front a balliberális és a nemzeti oldal között folyó harcban, amelyben, mint fogalmazott, „egy győztes lesz, vagy mi, vagy ők. Harmadik alternatíva nincsen!” A tejfelesszájú gyerek meséje, mert az "SZFE" a jel, amit mindenki ismer, még a rendőr is
A propagandagyártásnak is vannak ihletett pillanatai. A Színház Online egyik olvasójára hivatkozva osztotta meg ezt a történetet. A honlapon felbukkanó, happy enddel végződő elbeszélést változtatás és kommentár nélkül közöljük – írja a Mandiner, megrettenve a lehetőségtől, hogy bárki is azt feltételezi, hogy bármiben is hozzányúltak volna ehhez a tökélyhez. Mi sem akarunk semmit hozzátenni ehhez a műremekhez, ez biztos pontosan így történt meg. Az elején felbukkanó logikai és számszaki hibákkal nem kell törődni, betudható a lelkes igyekezetnek. Viszont azt készséggel elismerjük, hogy a szerző „művész”, mert tuti művészet ekkorát hazudni. Vidnyánszky: felhasználják a diákokat, az SZFE-tüntetés a baloldali pártok kampánynyitója volt
"Az első pillanattól kezdve nem szakmai, hanem politikai dimenzióban zajlik a Színház- és Filmművészeti Egyetem átalakításának ügye. A diákság talán észre sem veszi, hogy valójában a baloldali pártok felhasználják őket" – mondta Vidnyánszky Attila, az SZFE kuratóriumának elnöke az Európai Parlament Kulturális Bizottságának vitáján. Azt is hozzátette, hogy a minap megtartott tüntetésen sem azért voltak 15 ezren – ha egyáltalán voltak annyian – mert a diákokkal szolidárisak, az egyetem ügyéért állnak ki, hanem mert az ellenzéki pártok SZFE szolidaritás-tüntetésnek álcázva kampánynyitó nagygyűlést tartottak. Vidnyánszky Attila szerint az egész szakma elvárása, hogy a 30-40 éve zártan és kirekesztően működő egyetem életében változás történjen, új szemlélet, új hang is megjelenjen a jelenlegi mellett. A vitában kormányzati részről szót kapott György László, az Innovációs és Technológiai Minisztérium államtitkára – aki emlékeztetett: az SZFE előtt hét másik egyetemen probléma nélkül végbement a modellváltás. Harmincezer hallgató elfogadta azt, kizárólag a színművészeti ötszáz fős hallgatóságának egy hangadó magja áll ellen. Álláspontjuk szerint azonban itt szakmai kérdésekről van szó, ezért a helyzet rendezését, megegyezést is a szakmától várják. A szigszalagos forradalmárok ügyét az EP bizottsága előtt Upor László, az egyetem volt rektora és Milovits Hanna, a Diákönkormányzat alelnöke képviselte, akik mindvégig a betanult mantrát hajtogatták autonómiáról és egyetemes értékekről és visszautasították, hogy politikai biztatásra cselekednének. Bejelentették, hogy továbbra sem hátrálnak meg, hanem az Alkotmánybírósághoz fordulnak. A bizottság öt tagja mondta el véleményét, a balliberális képviselők kiálltak a tüntetők mellett. Egyedül Milan Zver, az Európai Néppárt szlovén képviselője szólalt fel a magyar kormány oldalán.